Арбидол или ингавирин что лучше взрослому для лечения ковида
Сравниваем Арбидол и Ингавирин | Определяем лучший
В пик возникновения сезонных простудных заболеваний, многие обращаясь в аптеку, встают перед выбором, какой препарат приобрести – Арбидол или Ингавирин. Средства, входящие в группу противовирусных средств. Они интенсивно устраняют симптоматику вирусной этиологии, плюс предупреждают развитие инфекционно-воспалительного процесса дыхательного тракта любой этиологии. Препараты способны укрепить иммунную систему, снизив вероятность атаки возбудителей. Если человек все же заболел вирусным заболеванием, то само течение болезни проходит в более легкой форме при приеме одного из этих двух препаратов. Рынок медикаментов, как в России, так и за рубежом, насыщен лекарственными средствами, в том числе и от вирусных заболеваний. Поэтому потребителю достаточно сложно сделать выбор. Нашими специалистами журнала «Expertology» предоставляется доскональная информация о данных препаратах и полный ответ на волнующий вопрос: Что лучше выбрать Арбидол или Ингавирин?
Арбидол
Данное лекарственное средство предназначено для лечения инфекционных заболеваний, локализующихся в верхних дыхательных путях. Основным действующим компонентом является умифеновир, концентрация которого в препарате может быть 50 МГ или 100 мг в зависимости от фасовки.
Дополнительными действующими веществами являются:
коллоидная форма диоксида кремния;
вещества гидроксибензоатной группы.
Препарат выпускается в двух формах:
в виде желатиновых капсул.
Основное действующее вещество Арбидола в организме человека выполняет следующую роль:
активирует деятельность интерферонов, которые имеют иммуномодулирующий эффект;
число клеток иммунной системы увеличивается;
количество макрофагов (клеток, которые «поедают» вирусы) увеличивается;
ход течения болезни становятся более легким;
у иммунитета стимулируется клеточный и гуморальный механизмы;
количество возможных осложнений минимизируется.
Фармакология препарата
Арбидол способен подавить в организме развитие вирусов гриппа группы А и В, коронавируса. Механизм действия специфичный с явным воздействием на вирусы (увеличивает количество интерферона в организме). За счет того, что в организме стимулируется клеточная реакция иммунитета и гуморальная, сам человек становится менее подвержен вирусным инфекциям. Плюс к этому, активное вещество проявляет себя как ингибитор слияния, то есть контактируя с вирусным гемагглютинином, не позволяет сливаться вместе оболочкам вируса и мембранам человеческих клеток.
При приеме препарата Арбидол, количество осложнений после перенесенного вируса значительно снижается. Понижается количество обострений, вызванных бактериальными агентами, сводится к минимуму переход в хроническое состояние. Общий уровень интоксикации организма уменьшается, симптоматика становится менее выраженной, длительность болезни сокращается. Данное лекарственное средство является малотоксичным и если не превышена указанная в рекомендациях дозировка, то не оказывает негативного воздействия на организм. Несмотря на то, что многие считают его антибиотиком, он не относится к данной группе препаратов.
Фармакокинетика и фармакодинамика
В человеческом организме активное вещество быстро всасывается системой пищеварения. Максимальная концентрация умифеновира достигается через 1,2-1,5 часа, в зависимости от концентрации средства. Особенность препарата заключается в том, что он быстро распределяется по органам и тканям, тем самым оказывая быстрый лечебный эффект. Метаболизм производится в печени – чуть менее половины выводится в первоначальном виде. Максимально выводится с желчью, незначительно – с почками. В течение первых 24 часов после начала приема препарата он выводится в количестве до 90%.
Основные показания и противопоказания
Арбидол применяют для лечения и профилактики различных вирусных заболеваний, как у взрослых, так и у детей:
иммунодефицитные вторичные состояния;
в качестве профилактики инфекционных осложнений в послеоперационный период (для нормализации и усиления иммунного статуса человека);
вирус герпеса в рецидивирующей форме в комплексном лечении.
К применению препарата существуют определенные противопоказания:
индивидуальная непереносимость с проявлением аллергической реакции, тошноты и головокружения к основным компонентам препарата;
детский возраст до 3 лет.
Ингавирин
Ингавирин является противовирусным средством, относящимся к новому поколению (в аптеках он появился около 9 лет назад). На сегодняшний день аналогов Ингавирину нет – это объясняется его активным веществом и точно подобранной дозировке. Эффективность препарата была подтверждена клиническими исследованиями на людях, животных и тестировании с эффектом «плацебо». Ингавирин применяют для лечения респираторно-синцитиального вируса, гриппа А, аденовируса, энтеровируса, свиного гриппа, коронавируса, метапневмовируса, гриппа типа В, парагриппа.
уменьшение риска заражения вирусными заболеваниями;
гамма и альфа интерферон активизируется под действием веществ препарата;
устранение интоксикация организма;
выработка факторов, оказывающих противовоспалительное действие;
уменьшение вероятности повторного заражения;
увеличение количество макрофагов в человеческом организме – клеток которые убивают вирусы.
Сам препарат действует таким образом, что подавляет способность к размножению вирусной ДНК. Таким образом при приеме препарата, вирус погибает до того момента, как успевает нанести определенный вред человеческому организму. За счет это из крови вирус успевает быть выведен за незначительный промежуток времени.
Что общего между Ингавирином и Арбидолом
Оба препарата проявляют противовирусное действие и воздействуют на одни и те же микроорганизмы, высокоэффективны и не токсичны. максимальная концентрация и Арбидола и Ингавирина в крови достигается за 1-2 часа, что обуславливает их высокую действенность. Подходит для применения взрослыми и детьми от 2 лет только Арбидол. Ингавирин рекомендован исключительно взрослым и детям, но только по назначению врача и с учетом эффективности. Побочные эффекты у 2 лекарственных средств минимальные и ограничиваются в основном аллергическими реакциями.
Важно! Применение Арбидола и Ингавирин беременными и кормящими женщинами запрещено.
Отличительные особенности каждого препарата
При приеме данных лекарственных средств во время болезни снижается вероятность рецидивов и течение заболевания проходит в более легкой форме.
Вот чем отличаются друг от друга Арбидол и Ингавирин:
Форма выпуска препарата:
Арбидол – в виде таблеток, капсул и суспензии с различным количеством действующего вещества.
Ингавирин в виде желатиновых капсул.
Активное действующее вещество:
Ингавирин – это пентандиовая кислота.
У арбидола умифеновир.
По режиму дозировки:
Арбидол принимают 2 раза в сутки на протяжении 10 дней.
Ингавирин принимают 1 раз в сутки на протяжении 1 недели.
Возрастные параметры применения:
Арбидол рекомендуется детям с 2 лет.
Ингавирин с 7 лет, но только по назначению врача, в других случаях только с 18 лет.
Особенности применения препаратов:
Ингавирин принимают в те же сутки, как появились первые признаки заболевания. Иначе его эффективность резко снижается.
Арбидол принимают вне зависимости от стадии заболевания – так как эффективность от времени введение препарата от степени заболевания не зависит.
Что лучше выбрать
Выбор препарата остается за лечащим врачом. Именно он подбирает наиболее безопасное и проходящее в каждом конкретном случае средство. Чаще всего при лечении различных штаммов гриппа применяют именно Ингавирин. Он эффективно воздействует на данную группу вирусов уже в течение 1-2 часов после приема. Это позволяет пациенту более легко перенести начальную стадию заболевания. Тем более что сам прием максимально упрощен – достаточно понять одну капсулу Ингавирина в течение суток.
Действие препарата максимально эффективно, так как Ингавирин обладает накопительным эффектом. То есть, при его применении в течение нескольких дней, он будет накапливаться в органах и тканях человеческого тела и максимально подавлять жизнедеятельность вируса, вызвавшего заболевание. Когда основное действующее вещество препарата попадает в человеческий организм, то оно накапливается в межклеточном пространстве и остается там на протяжении не менее 7 дней. Что позволяет быть полностью уверенным в том, что вирусы действительно будут подавлены. Также благодаря этому устраняются рецидивы.
Важно знать, что Ингавирин стоит принимать только в первый или максимум второй день заболевания. Иначе его эффективность резко снижается и становится нецелесообразно использовать этот препарат. Также стоит учесть, что отсутствуют клинические исследования отсроченного проявления действующих веществ Ингавирина на человеческий организм взрослых и детей. Если пропущена первая стадия болезни, то стоит отдать предпочтение Арбидолу. Это средство можно применять как на начальной стадии болезни, так и при ее проявление на протяжении нескольких дней. Арбидол можно употреблять детям до 7 лет. Здесь у него нет конкурентов – посещение ребенком садика или школы в вирусный период позволяет эффективно предотвратить появление инфекции, если препарат применяется с профилактическими целями.
Также стоит иметь в виду, что Арбидол хорош в комплексном лечении различных инфекционных заболеваний. Тем более, что он укрепляет иммунную систему и поддерживает силы организма в восстановительный период после болезни. К тому же, если сравнивать Арбидол с Ингавирином, то он имеет более широкий спектр действия.
Выводы
Ингавирин и Арбидол относятся к одной, противовирусный группе препаратов. Их фармакологические свойства идентичны, но отличаются механизмы воздействия на вирусы. Арбидол оказывает влияние непосредственно на те вирусы, которые попали в человеческий организм и вызывают определенные заболевания. Его эффективность доказана большим количеством клинических исследований, проводимых на животных, детях и взрослых людях на протяжении длительного срока. Его можно употреблять детям до 2 лет по назначению врача. Ингавирин же влияет в большей степени не на сами вирусы, а непосредственно на иммунитет человека. Это лекарственное средство относится к новому поколению. Его действие на заболевание, иммунную систему и организм человека в целом, являются малоизученными, особенно в отсроченной перспективе. Фактически, Ингавирин является иммуномодулятором.
Независимо от того, какое вирусная заболевание появилось у человека, обязательно необходимо обращаться к врачу и принимать все лекарственные препараты строго по назначению
ТОП противовирусных препаратов
Вирусные инфекции не только доставляют массу неудобств, но и увеличивают риск развития осложнений в виде бронхита или пневмонии, негативно отражающихся на здоровье и еще хуже, приводящих к летальному исходу. Антибиотики неэффективны против вирусных инфекций. Их прием возможен только при присоединении бактериальной флоры при ОРВИ или гриппе.
При сезонных эпидемиях назначаются лекарства, которые также эффективны против герпеса, гепатита и ВИЧ. Мы предлагаем рейтинг, который поможет разобраться, какое противовирусное средство лучше купить. Обратите внимание, что он носит исключительно рекомендательный характер и не может быть рассмотрен в качестве основы для приобретения медикаментов. Предварительная консультация с врачом является обязательной.
Классификация противовирусных препаратов
Какое лекарство лучше принимать, зависит от особенностей заболевания. Для начал следует изучить классификацию по принципу действия:
Причины развития вирусных заболеваний
Существуют следующие группы вирусных заболеваний, которые разделены в зависимости от органа и системы, пораженного патогенными микроорганизмами:
Рейтинг противовирусных препаратов
В ТОПе представлен список лучших средств для взрослых и детей. Для каждого медикамент даны основные характеристики, преимущества и недостатки (при наличии).
№1 – «Арбидол Максимум» (капсулы)
Возглавляет рейтинг. Разработан на основе умифеновира гидрохлорида, который специфически подавляет in vitro вирусы, а также возбудители острых респираторных инфекций.
Производитель: Фармстандарт-Лексредства, Россия
№2 – «Арбидол» (капсулы)
Производитель: Фармстандарт-Лексредства, Россия
№3 – «Тамифлю» (капсулы)
Активное вещество – осельтамивира фосфат (пролекарство). Активный метаболит эффективен против вируса гриппа А и В. Предотвращает проникновение патогена в эпителиальные клетки дыхательных путей, исключая дальнейшее распространение в организме.
«Тамифлю» сокращает время выделения вируса из организма и способствует смягчению симптомов. Принимать можно детям в возрасте от 1 года для профилактики и лечения.
Производитель: Фармстандарт-Лексредства, Франция
№4 – «Амиксин» (таблетки)
Незаменим против широкого спектра болезней вирусной этиологии (туберкулез, гепатит, хламидийные инфекции, герпес, пневмония и пр.). Представляет сбой низкомолекулярный синтетический индуктор интерферона.
Основан на ингибировании трансляции вирус-специфических белков. В результате наблюдается подавление репродукции патогена в инфицированных клетках. Биодоступность «Амиксина» составляет 60%.
Производитель: Фармстандарт-Лексредства, Россия
№5 – «Ингавирин» (капсулы)
Производитель: Valenta [Валента Фарм], Россия
№6 – «Кагоцел» (таблетки)
Активное вещество представлено натриевой солью сополимера, которая способствует образованию поздних интерферонов, принимающих участие в ответе организма. Преимуществом является отсутствие токсичности, мутагенности и тератогенности.
«Кагоцел» является лучшим лекарством от гриппа для взрослых и детей от 3-х лет. В случае передозировки достаточно обеспечить обильное питье и вызвать рвоту. В сочетании с антибиотиками дает аддитивный эффект (взаимное усиление).
Производитель: Ниармедик ФАРМА ООО, Россия
№7 – «Лавомакс» (таблетки в оболочке)
Содержит тилорон, который является активным индуктором синтеза интерферона. Обладает иммуномодулирующим действием и подавляет репродукцию патогенных клеток.
Назначается при цитомегаловирусе, остром гепатите, ветряной оспе, опоясывающем лишае. Также эффективен при гриппе, острых инфекций верхних дыхательных путей и пр. Ингибирует трансляцию вирус-специфических белков в инфицированных клеточных структурах, подавляя репродукцию вирусов.
Производитель: Stada Arzneimittel AG [Штада Арцнаймиттель], Россия
№8 – «Нобазит» (таблетки в пленочной оболочке)
Активное вещество – энисамия йодид, является индуктором синтеза интерферонов. Эффективно подавляет возбудителей различных инфекций за счет того, что оказывает непосредственное влияние на проникновение вирусов через мембраны клеточных структур.
Производитель: Ирбитский химико-фармацевтический завод, Россия
№9 – «Триазавирин» (капсулы)
Разработан на основе синтетического аналога пуриновых нуклеозидов. Эффективен против РНК-содержащих вирусов. Выступает в роли ингибитора синтеза вирусных РНК и репликатора геномных ферментов.
В случае необходимости назначается вместе с симптоматическими средствами. Принимать следует с осторожностью, т. к. существует вероятность передозировки. При беременности не назначается.
Производитель: Медсинтез завод, Россия
№10 – «Эргоферон» (таблетки рассасываемые)
Хорошие противовирусные таблетки оказывают противовоспалительное, антигистаминное, иммуномодулирующее действие. Эффективность «Эргоферона» клинически и экспериментально доказана. Активные вещества обладают единым механизмом, повышая функциональную активность рецепторов, вызывая выраженный иммунотропный ответ.
Производитель: Materia Medica [Материа Медика Холдинг НПФ], Россия
№11 – «Виферон» (гель для наружного и местного применения)
В состав входит интерферон альфа-2b (рекомбинантный человеческий). Предназначен для наружного применения. Дополнительно обладает антипролиферативным и иммуномодулирующим свойством.
Благодаря гелевой основе обеспечивается пролонгированное действие. Используется преимущественно в составе комплексной терапии.
Производитель: Ферон, Россия
№12 – «Гриппферон» (назальный спрей)
Средство используется для местного применения. Назначается для лечения и профилактики ОРВИ и гриппа у взрослых и детей. Не рекомендуется сочетать с каплями, обладающими сосудосуживающим действием.
Спрей «Гриппферон» допустимо использовать при беременности и в период грудного вскармливания. Среди побочных реакций – местные аллергические.
Производитель: Фирн М, Россия
№13 – «Арепливир» (таблетки)
Содержит фавипиравир, обладающий активностью против новой коронавирусной инфекции COVID-19. Механизм заключается в избирательном ингибировании РНК-зависимой РНК-полимеразы, которые участвуют в репликации вируса.
Назначается для лечения коронавирусной инфекции, вызванной SARS-CoV-2. Лучший противовирусный препарат при ковиде показан к приему после лабораторного подтверждения диагноза при наличии характерной клинической картины. При беременности не используется, т. к. вызывает гибель эмбриона.
Производитель: Биохимик, Россия
№14 – «Ингарон» (лиофилизат для приготовления раствора)
Содержит интерферон гамма, который вызывает ярко выраженную иммунную активность. Используется интраназально. Назначается для лечения гепатита С и В, СПИД/ВИЧ, туберкулеза легких, и пр. Беременным женщинам принимать противопоказан. Назначается детям старше 7 лет.
Производитель: Фармаклон НПП, Россия
№15 – «Циклоферон» (таблетки с кишечнорастворимой оболочкой)
Производитель: Полисан, Россия
№16 – «Римантадин Актитаб» (таблетки)
Используется в целях профилактики и лечения гриппа А у детей и взрослых. Является производным адамантана. Следует принимать с осторожностью т. к. возможно развитие побочных реакций.
При терапии «Римантадином» возможно обострение хронических заболеваний. Профилактический прием рекомендован после контакта с заболевшими людьми для предотвращения распространения инфекции.
Производитель: Оболенское ФП, Россия
Выводы
Рейтинг противовирусных препаратов по эффективности 2021 года включает средства от таких фирм, как Оболенское ФП (Россия), Фармаклон НПП (Россия), Italfarmaco (Италия) и др. Производители рекомендуют соблюдать рекомендации по приему, указанные в инструкции по применению.
Самое лучшее лекарство поможет выбрать врач после проведения комплексного обследования. Самолечение при вирусных заболеваниях недопустимо. Рейтинг противовирусных препаратов предложен для получения общей информации, а не в рекомендательных целях.
Опыт практикующего врача: как и чем лечат ковид-19
«Новые Известия» уже публиковали советы московского врача Игоря Соколова о том, как нужно использовать компьютерную томографию для выявления заражения коронавирусом. Однако сам Соколов на этом не остановился и решил последовательно публиковать рекомендации по лечению ковида, основанные на собственном опыте. К сегодняшнему дню вышли уже три части этого цикла, которые мы и приводим ниже.
1. Лечение COVID-19: ПРОТОКОЛ INO, ПРОЛОГ
Некоторое время назад, в одной из FB групп, я пообещал написать «свой подход» к лечению коронавирусной инфекции. Сделал это специально: не пообещав, всегда находятся причины перенести это назавтра, особенно в потоке больных. А обещать и не сделать – не в моих правилах.
Тем не менее, сейчас я по праву оцениваю, что поставленная задача сложная, но одновременно интересная и нужная, ведь разговор пойдет о подходах к амбулаторному лечению: что и кому назначить при первичном обращении? А нужны ли эти назначения? Не пора ли мне в больницу?
Безусловно, мои взгляды не надо рассматривать, как однозначные заключения. Я поделюсь своими наблюдениями по амбулаторному ведению пациентов (больше 200 человек), какие получал осложнения и как проходило лечение на тех или иных препаратах. И да, я не идеален, потому что 6 человек были госпитализированы, 4 из них тяжелые (все закончилось благополучно) и 2 попали в стационар уже на этапе поправки (после КТ, где их напугали так, что. ) Были и осложнения на медикаменты. Но я делал выводы и менял тактику.
Как между молотом и наковальней… Но я помню высказывание: всякое изменение, даже изменение к лучшему всегда связано с неудобствами. Да – я сейчас буду в этом положении, но постараюсь обойти острые углы уважительным отношением к любой теории: протоколу МГУ, теории энцефалита и ДВС, раннего применения гормонов, «ничегонеделания», фавипиравира и ремдесивира. Коллеги и друзья – я выскажу свою точку зрения на своей собственной странице, это мое право. Кому-то она будет неприятной. Но я открыт к рациональной (аподиктической если хотите) дискуссии, смогу написать апдейт, если окажусь не прав.
Прибавим сюда две, с моей точки зрения, колоссальные сложности для амбулаторного звена сегодня, и трудность работы в этой сфере станет более очевидной:
Фактически, у нас сегодня в определенном смысле рулетка: кому суждено – тот будет в стационаре. Кому нет – тому неважно, что назначишь, выкарабкается – и хорошо. Тем не менее, грамотная тактика ведения (а это подразумевает все же наличие лабораторных данных) и пусть минимальные стартовые назначения в рамках хотя бы патофизиологии болезни, помогли бы многим заболевшим. Но этого нет, чего из пустое в порожнее, будем исходить тогда просто из того, что грамотно назначить изначально, минимизируя риски (и болезни, и побочного действия лекарств).
Уважаемые читатели, публиковать буду отдельными заметками: об антибиотиках, антикоагулянтах, «галавитах», ингаляциях и многое другое, включая обоснованную, в какой-то мере, аптечку дома. Постараюсь делать это ежедневно. Прошу вас, не стучитесь в друзья по факту болезни или с «пустыми» профилями, просто подпишитесь. И еще, я резко сократил консультации, просто устал переживать ночами за пациентов и хочу отдохнуть, не делайте, пожалуйста, запросов на сопровождение. На короткие вопросы – отвечу.
Вполне вероятно, что ситуация в 2021 году будет другой, во всяком случае, я на это надеюсь, но, к сожалению, в данный момент существует очень небольшое количество препаратов, эффективных при лечении вирусных заболеваний. Да, человечество достигло прорывного успеха в лечении вирусного гепатита С (софосбувир, я его изучал 7 лет назад, предсказывая успех), есть скромные успехи в терапии ВИЧ, гриппа и некоторых герпес-вирусов. На сегодняшний день просто нет лекарств, которые доказательно оказывают прямое или опосредованное действие на коронавирус.
В мире и уже в РФ появились ведущие «игроки»: Ремдесивир, Фавипиравир, Ивермектин, я рассмотрю их чуть позже. В российской же амбулаторной практике широко применяются (и я редко вижу амбулаторные назначения без них) различные противовирусные препараты и «противовирусные» иммуномодуляторы.
Говоря об иммуномодуляторах, сразу вспоминается интерферон и рекомендации, которые переходят из версии в версию относительно интерферона-альфа2а. Да, это те самые капельки в нос, которые очень часто надо закапывать. По ним очень неоднозначные данные в литературе, они (капельки) есть в последних рекомендациях МЗ РФ, где тоже признается, точно неизвестно помогут они или нет. Данные по интерферону альфа 2в и интерферону бетта – тоже с противоречивыми выводами. А заключения крупных сообществ (NIH например) не рекомендуют использовать интерфероны при лечении Covid-19 инфекции. Не вижу практических основ и я, особенно учитывая данные исследования SOLIDARITY от октября 2020 – не помогает…
Часть населения вместе с врачами организовали определенные кружки по интересам: кто-то пьет арбидол при каждом кашле, кто-то ингавирин, а такие препараты, как галавит, тамерит или триазавирин уже поразили наиболее интеллектуальную и образованную часть общества. И ладно бы пациенты, врачи повторяют – это помогает, это лечит, у меня сын/внук на второй день поправились и тд. Какая-то массовая вера в то, что никто не видел, объяснить не может, результатов клинических исследований (нормальных) нет, но все верим. И тут я аккуратно упомяну Эргоферон. Почему именно он?
Поэтому и рекомендую, сейчас (в момент болезни) исключите, а потом – на ваше усмотрение. По большинству остальных препаратов, о которых я писал выше, я просмотрел рандомизированные и опубликованные в Clinical Trials исследования, прочитал претензии и ответы исследователей, доказательной базой, увы, не впечатлен.
Еще раз повторюсь, все эти препараты следует вычеркнуть из листа назначений амбулаторного пациента (стационарного, тем более). Коллеги и пациенты, если кого-то задевают мои слова, повторю, это моя точка зрения, но вы сбережете и деньги пациенту, и не будет дилеммы: так арбидол или ингавирин?
Остается насущным вопрос о Гидроксихлорохине / Плаквениле, сколько раз не повторяет научное сообщество – неэффективен, не нужен, риск побочных эффектов (кардиотоксичность) велик, этот непотопляемый корабль продолжает оставаться в списках назначений. Исследования говорят, что и для профилактики не подходит, все-равно назначают… Что тут сделаешь. Я его не назначал, снимал, при случае, и вел своих пациентов без него. Риск заработать серьезные осложнения велик, поправиться от него – шансов мало, зачем искать «приключения» на приеме?
Много вопросов и самостоятельного применения старого противогриппозного средства Ремантадин и нового Осельтамивира. В сегодняшних реалиях Ремантадин (как и все амантадины) неэффективны против гриппа… увы… В ряде исследований показана 100% устойчивость сезонного гриппа к этому лекарству. Какое отношение противогриппозные средства имеют к коронавирусу? – мне и вовсе сказать сложно. Это в первую очередь касается осельтамивира, препарат с побочными эффектами, показывающий скромный эффект применения при гриппе в первые 48 часов после начала болезни. Есть предположения (и только!), что S- белок коронавируса, благодаря которому он и проникает в клетки, структурно похож на нейраминидазу гриппа, против которого осельтамивир и «работает». Я понимаю, что мы перебираем все, что есть под рукой из противовирусных препаратов. Но исследования на сегодня: осельтамивир не помогает, это ложное предположение. Если выйдет что-то значимое по этой теме, я обязательно опубликую, но сегодня – нет.
Ремдесивир, Фавипиравир, Ивермектин. Недавно вышли результаты исследования SOLIDARITY. Поскольку именно Ремдесивир, Ивермектин и Фавипиравир сегодня очень активно обсуждаются на международной арене, должен сказать, что Ремдесивир не подтвердил свою эффективность. Тем не менее ряд работ (прежде всего американское исследование The Adaptive COVID-19 Treatment Trial (ACTT-1)) указывают, что Ремдисивир все же эффективен, но больше на этапе кислородной поддержки для пациента, а это стационар. Для амбулаторного назначения очень сомневаюсь, что этот внутривенный препарат найдет широкое место в практике поликлинического врача.
Как ни странно, не уходит с арены и Ивермектин. Мало того, что он в пробирке показывает антивирусную активность против вирусов Денге, Зика, Желтой Лихорадки, так он показал сильнейшую противовирусную активность против COVID-19. Да, в пробирке. Да, вероятность подтверждения результата от пробирки к человеку в среднем не выше 1%, но… вопросы есть. Ряд исследований в Аргентине говорят о его успешном применении, только что, 16 октября, закончилось исследование в Ираке, ждем данных. США давно бы применили его, но тут есть один важный фактор: похоже, что противовирусный эффект реально есть, но в дозах, которые значительно превышают безопасные. И пока это остается проблемой…
Коронавир (фавипиравир, он же арепливир). Много вопросов по нему, обуждать его тератогенность я не стану, эту сторону уже знают все: он очень опасен для беременных и мужчин, сперматозоиды которых в ближайшие 3 месяца могут оплодотворить яйцеклетку. Сумма в 10-12 000 рублей конечно немалая, но для амбулаторного этапа вполне соизмеримая, если есть выраженный лечебный эффект. А вот о последнем я не могу сказать, что он точно есть.
Данные российских исследований говорят об эффективности препарата, данные зарубежных источников это не подтверждают. На этом фоне не так давно Fujifilm (японская компания-разработчик фавипиравира) заявила о результатах своего исследования и сокращении длительности болезни с 15 до 12 дней и только на пресс-релизе. Поэтому я пока очень осторожен: если научная публикация это подтвердит, если при этом пациент будет осознавать риск тератогенности, то на самом начальном этапе возможно смысл в применении фавипиравира есть. Как бы он ни назывался. Много если… Но я должен заметить так же то, о чем не пишут: наиболее уязвимая часть населения для коронавируса это все же 65+. И для них эффект тератогенности фави- не настолько актуален.
Заканчивая по этой теме, сегодня НЕТ данных, хотя бы наполовину убедительно показывающих «работающий» препарат-модулятор или противовирусное лекарство против коронавирусной инфекции. ЕСЛИ Fuji подтвердит свои выводы, то останется только Коронавир (Алепривир) с минимальным эффектом, достаточным риском для молодых женщин и дальнейшими исследованиями. И больше, пока, к сожалению, ничего… Но не все так грустно.
3. Протокол INO (COVID-19): АНТИБИОТИКИ
Всем понятно, что антибиотики на вирусы никак не действуют и применять их для лечения коронавирусной инфекции нелогично. Тем не менее, я видел единичные случаи амбулаторных назначений при Covid-19 БЕЗ антибиотиков. Они выписываются в массовом количестве и с обязательным присутствием азитромицина. Почему же это происходит?
В определенном количестве случаев для практикующих врачей слово пневмония ассоциируется с классическим воспалением легких (а там без антибиотиков не обойтись). Однако, при коронавирусной инфекции разворачивается интерстициальная пневмония (пневмонит). Но даже понимание вирусного пневмонита не уменьшает количества назначаемых антибиотиков, поскольку тут же следует объяснение в виде профилактики бактериальной инфекции (а значительная часть пациентов возрастные и имеет сопутствующую патологию).
Давайте разберемся. С одной стороны, эту практику надо срочно останавливать, так как она приведет к нехорошим последствиям в скором будущем. Рост устойчивой флоры, болезни толстого кишечника, токсические влияния на многие системы организма, аллергизация – это то немногое, что мы можем приобрести в скором времени. Западные специалисты и отечественные врачи едины в этом порыве. Недавно вышли очень грамотные рекомендации коллег, которые я поддерживаю.
С другой стороны, никто не гарантирует, что бактериальная инфекция не присоединится позже, особенно у больных с бронхообструктивной болезнью (ХОБЛ), бронхиальной астмой (БА) или сахарным диабетом (СД).
Все бы хорошо, но анализы крови не всегда доступны в такой момент… Из моего опыта за последние 7 месяцев, применение антибиотиков потребовалось 4% пациентов с коронавирусной инфекцией по показаниям с 6-10 дня болезни. Это были единичные случаи, когда я назначил Цефтриаксон или Супракс, или в недавнем случае не снял курс Амоксиклава. Чуть бОльшие данные приводят иностранные специалисты: меньше 10%, и эта цифра именно такая за счет тяжелых пациентов, которым чаще показана антибактериальная терапия.
Т.е. учитывая это и даже перестраховываясь, назначение антибиотика(ов) может потребоваться 1-му из 10 пациентов. И это точно не оправданно для пациентов с характерными признаками COVID-19 по КТ или положительным тестом ПЦР, но БЕЗ явных черт бактериальной пневмонии по результатам осмотра (мокрота), аускультации, эпиданамнеза, данных рентгена или крови (если есть).
Я еще могу понять назначение АБ, когда придирчиво рассматривается пациент 65+ с сопутствующей патологией. Когда идет 6-10 день болезни. Но когда молодым и сразу… Не надо этого делать. 26 октября вышли новые (v9) рекомендации МЗ РФ – там же и схемы ведения амбулаторного пациента есть, но антибиотиков там нет.