байчурин альфарис салихянович биография
Байчурин альфарис салихянович биография
Прием обращений граждан в адрес депутата Государственного Собрания – Курултая Республики Башкортостан Байчурина Альфариса Салихяновича ведется ежедневно через интернет. Обращения необходимо отправлять на электронную почту: Baichurin.AS@bashkortostan.ru. Запись на личный прием ведется по телефону: 8(347)218-30-08.
1. Ханнанов Ядкар Зуфарович
2. Акъюлова Фаима Минияровна
Избирательный округ:
Фракции:
Деятельность:
Комитет по аграрным вопросам, экологии и природопользованию
Байчурин Альфарис Салихянович
Депутат Государственного Собрания – Курултая Республики Башкортостан по единому республиканскому избирательному округу, Всероссийская политическая партия «ЕДИНАЯ РОССИЯ».
Родился 5 марта 1962 года в деревне Байдавлетово Зианчуринского района, образование высшее – окончил Всесоюзный заочный финансово-экономический институт.
Трудовую деятельность начал после службы в рядах Советской Армии в 1983 году рабочим Зианчуринского лесхоза. В 1983–1987 годах – инспектор инспекции Госстраха, старший ревизор-инспектор, начальник инспекции госдоходов Зилаирского районного финансового отдела, в 1987–1994 годах – управляющий Зилаирским отделением Сбербанка. В 1994–1996 годах возглавлял Зилаирский филиал коммерческого агропромышленного банка «Башкирия». В 1996–2000 годах – заместитель главы Администрации Зианчуринского района по финансовым вопросам – начальник финансового управления, в 2000–2002 годах – первый заместитель главы Администрации города Сибая – начальник финансового управления. В 2002–2018 годах – глава Администрации муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан.
Заслуженный экономист Республики Башкортостан. Награжден Почетной грамотой Республики Башкортостан, Почетной грамотой Государственного Собрания – Курултая Республики Башкортостан. Имеет благодарность Министерства сельского хозяйства Российской Федерации.
Член фракции Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ».
Теневой бизнес экс-главы района в Башкирии: продал свое здание сельсовету и купил BMW
Медиакорсеть продолжает серию публикаций о Зианчуринском районе Башкирии. Редакция располагает свидетельствами людей, которые утверждают, что Альфарис Байчурин вынудил администрацию Исянгуловского сельсовета приобрести принадлежавшее себе здание за счет республиканского бюджета. Также есть информация, что половина имущества и прибыли одного из самых успешных строительных предприятий района, ООО «СК Зауралье», принадлежало ему.
«Теневой» бизнес Альфариса Байчурина
В начале нулевых обанкротился ОАО «СалаватСтрой», построившее город Салават. На базе его дочернего предприятия – ООО «Сельстрой» возникло ООО СМП «Строитель», которое через несколько лет было переименовано в ООО «СК Зауралье».
По его словам, доход Альфариса Байчурина от этого предприятия мог составлять около 1-2 млн рублей ежегодно. В лучшие годы цифра могла составить и 5 млн руб.
Часть теневого дохода Альфарис Салихянович вкладывал в недвижимость Уфы. Безусловно, эти квартиры зарегистрированы не на его имя. Источник предполагает, что недвижимость принадлежит его дочерям.
Отметим, в прошлой статье мы сообщали, что Альфарис Байчурин, вероятно, построил собственный дом за счет стройматериалов детского сада. На наш редакционный запрос сам депутат дал отрицательный ответ, обосновав это тем, что дом был построен в 2005 году, а детский сад – в 2014 году. Наш источник уверил, что по соседству с этим домом есть другой, также принадлежащий Альфарису Байчурину. По его словам, тут явно прослеживается связь между директором «СК Зауралье» Рахимом Киреевым и экс-главой района.
Сделки на бумаге
К 2013 году объемы заказов «СК Зауралье» начали падать. «Владельцы бизнеса» начали задумываться о ликвидации, так как компания уже не приносила прежнюю прибыль. Стояла задача распродать имущество на 30 млн рублей и поделить его, считает наш источник.
Здание, в котором сейчас располагается администрация Исянгуловского сельсовета и прилегающие к нему гаражи, по адресу Промышленная, 14 были в числе имущества ООО «СК Зауралье». Альфарис Байчурин намеревался их продать за 15 млн рублей, говорит собеседник Медиакорсети. Об этом свидетельствует письмо, направленное в конце ноября 2013 года в адрес тогдашнего главы республики Рустэма Хамитова. «Убедительно прошу Вас, уважаемый Рустэм Закиевич, оказать содействие в части финансовых средств для приобретения административного здания с площадью 371,5 кв. м и гаражей 715 кв. м на сумму 15 млн рублей», говорится в письме. Здание и гаражи на Промышленной,14 имеют соответствующие площади. Совпадение?
На это письмо в конце декабря пришел отказ за подписью премьера-министра правительства Башкирии Рустэма Марданова.
На зеркало неча пенять, коли рожа крива
Глава Зианчуринского района Башкирии Альфарис Байчурин засудил свой народ?
Под занавес ушедшего года в Госдуму РФ поступил законопроект, предлагающий отменить назначаемость глав городов и районов и вернуть выборы мэров. Причиной изменения политического законодательства стала несменяемость и неподконтрольность районных руководителей местным жителям, непрозрачность их работы.
И, соответственно, растущее недовольство народа тем, что слуги, призванные обеспечивать комфортную и качественную жизнь населению, начинают воображать себя хозяевами территорий и людских судеб.
Образчиком подобной ситуации в Башкирии может служить Зианчуринский район, где местный мэр Альфарис Байчурин, занимающий свой пост с 2002 года, похоже, чувствует себя в такой безопасности, и, по нашему мнению, считает возможным не только не обращать внимания на людской ропот, но и судиться с теми, кто может «сметь свое суждение иметь».
Местные жители, недовольные политикой мэра, обращались во все возможные инстанции, требуя проверить деятельность г-на Байчурина. По мнению сельчан и журналистов, облик г-на Байчурина, мягко говоря, не соответствует образу чиновника, который денно и нощно заботится о своем народе. Зианчуринцы и СМИ настаивают на проверке конкретных фактов бурной деятельности своего мэра, возможно, однажды их услышат. И думается, правда восторжествует. Но…
Правда глаза колет
Но дело в том, что главный районный начальник, кстати, заслуженный экономист Башкортостана, вместо того, чтобы заняться улучшением экономических и иных показателей вверенной ему территории и бросить все силы на обеспечение качественной жизни людей, занят исключительно поддержанием своего реноме. А для того, чтобы выглядеть позитивным героем при том положении, в которое ввергнут район, требуется много времени и сил. Ну и денег, конечно же.
Так, Альфарис Байчурин решил привлечь к ответственности тех, кто попытался раскрыть глаза обществу и опорочил его светлое имя. Но сегодня речь не о преследовании инакомыслящих, хотя подобное не редкость, а о том, как в сознании мэра преломляются понятия о чести и достоинстве.
Оставим за скобками, что, занимая главную должность в районе, г-н Байчурин должен был осознавать, что становится публичным человеком, и каждый его поступок будет рассматриваться под лупой людского внимания. Забудем, что в соответствии с постановлением пленума Верховного суда России №3 от 25 февраля 2005 года, «политические деятели, стремящиеся заручиться общественным мнением, тем самым соглашаются стать объектом общественно-политической дискуссии и критики (выделено нами, — ред.)»
Чего уж тут удивляться, если Альфарис Байчурин является секретарем Зианчуринского отделения партии «Единая Россия», самой «забронзовевшей» политической структуры страны, от которой, похоже, глупо ждать человеческих эмоций.
По нашему мнению, став в районе полновластным хозяином, мэр здорово оторвался от земли, потерял мерило порядочного политика и вряд ли задумывается, что Конституция России даровала каждому жителю страны иметь свое мнение, отличное от суждений главы администрации.
Недаром умные люди говорят, что власть развращает. Поэтому странно было бы ждать от чиновника, более чем за 10 лет крепко вросшего в свое кресло, понимания, что чужие убеждения нужно уважать. Кстати, в Основном законе страны закреплено право всех россиян отстаивать свое мнение и прямо запрещено принуждать к отказу от своих убеждений.
Но, наверное, не стоит и обсуждать нравственно-моральные характеристики мэра, по всей видимости, хорошо усвоившего, что в районе единственное мнение правильное — его собственное. Другое дело, что провинциальный начальник сумел убедить в этом и Фемиду.
Судите сами. В газете «Московский комсомолец» в Башкортостане» в №36 от 29.08.2012 года было опубликовано обращение жителей Зианчуринского района, требующих провести проверку деятельности Альфариса Байчурина. А мэр посчитал, что его честь и достоинство безнадежно испорчены и обратился в суд за защитой своих интересов.
В своем глазу бревна не видит
Но вот, что интересно — районного главу вывели из себя такие слова, как «волюнтаризм» и «прегрешение», а вовсе не конкретные факты, свидетельствующие о провалах в его работе. Так, г-н Байчурин, например, потребовал опровергнуть вот такую фразу: «нарушение муниципального законодательства — не главное прегрешение Альфариса Салихяновича», хотя в оригинале она звучала так:
«В заявлении местных жителей перечисляется масса государственных объектов, которые только за последний год подверглись реконструкции и капитальному ремонту без проведения обязательного аукциона. Но нарушение муниципального законодательства, по мнению местных жителей, — не главное прегрешение Альфариса Салихяновича. Они утверждают, что на всех ремонтируемых объектах — школе и участковой больнице в селе Абзаново, детских садах «Аленушка» и «Солнышко», фельдшерско-акушерском пункте в селе Иткулово — был значительно завышен объем выполненных работ, а значит, выведены налево бюджетные деньги».
Или вот еще фраза, которая болью отозвалась в сердце Альфариса Байчурина: «реконструкция садов проводилась лишь для вида». На самом деле в заявлении местных жителей она звучит иначе: «Так, на школу в селе Абзаново потратили свыше 22 миллионов казенных рублей, но сдали со значительными недостатками, также, как случилось с детсадами. Ремонт детского учреждения «Аленушка» обошелся бюджету в более, чем в пять миллионов рублей, а на «Солнышко» потратили свыше четырех миллионов, но родители считают, что реконструкция садов проводилась лишь для вида».
То есть, надо полагать, что все остальные утверждения местных жителей — правда, которую мэр опровергать не решился? И про то, что ремонт социальных объектов, на который затрачены огромные бюджетные деньги, проводился без аукционов и то, что сданы они были со значительными недостатками? Похоже, что именно так оно и было, иначе бы зианчуринцы кланялись в ноги своему мэру, а не писали подметные письма в СМИ и правоохранителям. Но районный начальник, увлекшись отстаиванием своей чести и достоинства, не заметил, как сам себя высек.
Альфарис Байчурин понес невыносимые моральные страдания, прочитав в газете: «главу района можно заподозрить в коррупционных связях», однако для остальных читателей этот текст выглядел несколько по-другому: «Но недостатки и недоделки на бюджетных объектах — не главная претензия зианчуринцев к местному мэру. По их мнению, главу района можно заподозрить в коррупционных связях, поскольку все ремонтные работы выполняла одна и та же строительная компания — «Зауралье», руководитель которой Рахим Киреев, как утверждают местные жители, — близкий друг г-на Байчурина. И, если действительно, строительные подряды распределялись без обязательных конкурсных процедур, то нетрудно поверить в волюнтаризм Зианчуринского мэра».
И, судя по всему, конкретные факты глава района опровергнуть не в силах: все, значит, было на самом деле: и распределение крупных подрядов по близким людям, и игнорирование законодательных норм при проведении торгов? В общем, получается, что распространенная информация соответствует действительности, и уже только этот факт должен был стать причиной отказа в иске. На что же тогда рассчитывал хозяин района?
Чиновничья близорукость и желание оправдаться любой ценой, в том числе и вырывая слова из контекста, выглядела бы смешной, если бы не было так грустно. Ведь суд согласился с заявлением мэра и даже более того, постановил опровергнуть придуманные им же фразы, которые в опубликованном тексте звучали по-другому. Может, правы зианчуринцы, когда говорят, что в суде прав тот, у кого больше прав?
Своя рука — владыка
Интересно, что районный начальник пытается оправдаться, как ребенок. Например, в своем первоначальном исковом заявлении он сообщает, что «заказчиком ремонта здания Абзановской участковой больницы выступала Исянгуловская Центральная районная больница в лице главного врача Янбаева Венера Камиловича», а «заказчиком ремонта МОБУ СОШ в селе Абзаново выступал Отдел образования Администрации МР Зианчуринский район в лице начальника отдела Идельбаевой Райли Айдаровны».
Как полагает «оклеветанный» мэр, эти люди и должны нести отвечать за недоделанные социальные объекты. Не будем осуждать районного начальника за то, что он так легко «сдает» подчиненных, но разве его должность не предполагает ответственности за все, происходящее в районе?
Странно как-то получается. Где-то Альфарис Байчурин — полновластный хозяин, крепкой рукой управляющий своей территорией и подданными, которые давно стонут от гнета, иначе бы не обращались с криком о помощи в СМИ. А где-то, где речь идет о взрослом умении признавать ошибки, он стыдливо указывает перстом на подчиненных.
Обида Альфариса Байчурина на газету, обнародовавшую неприятные для него сведения, вполне понятна — как мэр утверждает в своем исковом заявлении, он «известен в республике только с положительной стороны».
Он, кстати, подсуетился и заставил газету опровергнуть еще одну вырванную из контекста фразу: «Местные правоохранительные органы находятся в зависимости от Зианчуринского мэра и покрывают его». Казалось бы, на подобное предложение должны были обидеться представители силовых структур, ведь именно они, а не глава района, выглядят в этом случае неприглядно, но хозяин за всех в ответе, потому и борется за сохранение чести тех, кто его об этом не просит.
На самом деле и эта цитата тоже звучала по-другому и представляет собой весьма искаженную фразу из письма жалобщиков. И если учесть, как резво мэр перелицовывает текст статьи, то почему бы не предположить, что и во всем остальном он предпочитает видеть только выгодную для себя сторону? Остается только пожалеть жителей района: ведь, по нашему мнению, добиться правды от такого правителя сложно.
Впрочем, в ближайшее время все может измениться.
Мы полагаем, что в Исянгулово пока делают все, чтобы отодвинуть народ как можно дальше и лишить его права иметь собственный голос.
Между тем профессиональная обязанность журналистов как раз в том и заключается, чтобы обнародовать сведения о событиях, имеющих социальное значение, которые их участники хотели бы скрыть от широкой общественности. Для того и существует пресса, как один из инструментов гражданского общества, чтобы начальники всех мастей не «бронзовели» в своих креслах и иногда вспоминали о том, что они — всего лишь слуги народа. СМИ — только зеркало, которое отражает неприглядную картину, и не стоит на него пенять, коли рожа крива.
Районный глава в Башкирии продал здание администрации и купил себе BMW
«Творческий» глава
Бывший глава Зианчуринского района, ныне депутат Курултая Башкирии Альфарис Байчурин, похоже, оказался гуру «теневого бизнеса». Чиновник, видимо, натура творческая, и умудрился не только продать здание сельсовета, на прибыль от продажи которого приобрел новенький BMW, но и регулярно получал доход от одной из самых успешных строительных компаний района.
В Башкирии продолжается просто волшебное вскрытие работы иного характера бывших глав районных центров. На этот раз «чудесами» владения «словом и делом» общественность поразила работа экс-главы Зианчуринского района республики, ныне депутата Курултая Башкирии Альфариса Байчурина.
Появились сведения, в том числе и документальные, которыми располагает издание «Медиакорсеть», что возможно Альфарис Байчурин в свое время вынудил администрацию Исянгуловского сельсовета приобрести принадлежавшее себе здание за счет республиканского бюджета. Также есть информация, что половина имущества и прибыли одного из самых успешных строительных предприятий района ООО «СК Зауралье» так же принадлежало чиновнику, никакого права на коммерческую деятельность по закону не имеющего.
Как напоминает источник, еще в начале 2000-х в Башкирии почти незаметно случилось банкротство некой фирмы ОАО «СалаватСтрой», которая считается основным застройщиком молодого и весьма крупного республики Салавата. На базе его дочернего предприятия – ООО «Сельстрой» возникло ООО СМП «Строитель», которое через несколько лет было переименовано в ООО «СК Зауралье».
По словам бывших сотрудников предприятия, строительная компания была создана непосредственно при участии того самого Альфариса Байчурина. Хотя, согласно официальным документам, ее возглавлял экс-директор ООО «Сельстрой» Рахим Киреев, а Альфарис Байчурин числился лишь негласным акционером. Только, вот, было отмечено, что глава района с завидной регулярностью половину прибыли строительной компании забирал, так сказать, в неизвестном направлении.
Причем, как предполагает очевидец событий, чтобы ежемесячно и без проблем с законом выводить полученные деньги, было создано несколько фирм за пределами Башкирии, якобы в Оренбурге, на счета которых загонялись векселя. Там они обналичивались и передавались главе. Иногда предприятие возвращало его сумму в виде дорогостоящих подарков. К примеру, есть мнение, что именно из этих доходов на 45-летний юбилей тайно подведомственная главе «СК Зауралье» подарила Байчурину снегоход.
Часть теневого дохода Альфарис Салихянович вкладывал в недвижимость Уфы. И даже не удивительно, что те квартиры зарегистрированы не на его имя. Источник предполагает, что недвижимость официально принадлежит его дочерям.
Как ранее предполагали республиканские СМИ, вероятность того, что Альфарис Байчурин построил собственный дом за счет стройматериалов со строительства детского сада в своем районе тоже не исключена.
Народный избранник на вопрос, грубо говоря, «откуда денежки, и не детей ли их лишили», конечно расстраивается и возмущенно отвечает, что дом был построен в 2005 году, а детский сад – в 2014 году. Разница, конечно, очевидна, если бы ни одно НО… По соседству с домом-долгостроем есть еще один, поновее. И принадлежит он тоже Альфарису Байчурину. И, по версии источника, тут явно прослеживается связь между директором «СК Зауралье» Рахимом Киреевым и экс-главой района.
«Земля и дом с площадью более 400 кв. м. были изначально оформлены на сына Рахима Киреева. Однако строительство частично оплачивал Альфарис Байчурин, как правило, наличными. После окончания строительства Байчурин якобы купил дом, закрепив это дело договором купли-продаж, говорится в сообщении.
К 2013 году объемы заказов «СК Зауралье» начали падать. «Владельцы бизнеса» начали задумываться о ликвидации уже ненужного предприятия, ведь компания перестала приносить прежнюю «вкусную» прибыль. И, как считают очевидцы событий, главной задачей стала распродажа имущества на 30 млн рублей, а затем общий дележ прибыли от продажи на всех участников.
Причем здание, в котором сейчас располагается администрация Исянгуловского сельсовета Башкирии и прилегающие к нему гаражи, по адресу Промышленная, 14 так же были имуществом ООО «СК Зауралье». Альфарис Байчурин намеревался их продать за 15 млн рублей, говорит собеседник издания. Кстати, об этом свидетельствует письмо, направленное в конце ноября 2013 года в адрес тогда еще главы республики Рустэма Хамитова.
На это письмо в конце декабря пришел отказ за подписью премьера-министра правительства Башкирии Рустэма Марданова.
К этому времени, заплатив оренбургским организациям, специализирующимся на ликвидации предприятий, Байчурину и Кирееву удалось переписать часть имущества «СК Зауралье», в том числе здание и гаражи на Промышленной,14 некоему лицу. И, согласно договору, это лицо приобрел эти здания и гаражи по остаточной инвентаризационной стоимости – за 291 тыс 478 рублей. Хотя есть версия, что сделка состоялась только на бумаге.
Таким же нехитрым способом, спустя пару месяцев, Рафис Амангильдин «продал» и здание, и гаражи на Промышленной, 14 предпринимателю Фаргату Хамитову, по аналогичной стоимости, по которой он будто бы «приобрел». По словам источника, эта сделка также была проведена на бумаге, согласно которой Амангильдин за здание и гаражи не получил ни копейки.
Но уже во второй половине 2014 года Альфарис Байчурин направил повторное письмо и добился выделения 6 млн рублей на приобретение здания и гаражей для сельского совета. Напомним, к этому времени недвижимость по документам принадлежала так же Фаргату Хамитову.
Однако и в этот раз не было суждено довести задуманное до конца. В декабре 2014 года сотрудники МВД республики заинтересовались ситуацией вокруг приобретения административного здания для сельского совета. Но и в этой ситуации чиновник смог выкрутиться с мастерством факира. После того, как МВД заинтересовался зданием, он отложил продажу до неопределенного времени, а 6 млн рублей вернул в казну, несмотря на то, что их уже успели перечислить на счет сельсовета. Продать не получилось, но нашлось другое решение: сельсовет арендовал двухэтажное здание, выплачивая около 100 тысяч рублей в месяц. И, как говорится, принцип «вода камень точит» все-таки сработал – уже в прошедшем году, согласно данным сайта zakupki.gov.ru, Фаргат Хамитов продал здание и гаражи на Промышленной, 14 сельскому совету за 4 млн 867 тыс 700 рублей. Источники уверены, что сельсовет в здравом уме и трезвой памяти никогда бы не стал покупать здание на окраине далекого села Исянгулово, причем в промышленной зоне. И ведь в это же время были выставлены на продажу здания в самом центре села, полностью подходящие для размещения администрации.
Интересно, а новый врио главы республики Хабиров уже провел инвентаризацию «своего наследства» или все «руки не дойдут»? А дойдут аккурат тогда, когда сроки давности выйдут и уже привычными для башкирцев грозными окриками можно будет только птиц попугать? На крыше здания того самого сельсовета.
Глава Зианчуринского района Башкирии Альфарис Байчурин засудил свой народ?
Под занавес ушедшего года в Госдуму РФ поступил законопроект, предлагающий отменить назначаемость глав городов и районов и вернуть выборы мэров. Причиной изменения политического законодательства стала несменяемость и неподконтрольность районных руководителей местным жителям, непрозрачность их работы. И, соответственно, растущее недовольство народа тем, что слуги, призванные обеспечивать комфортную и качественную жизнь населению, начинают воображать себя хозяевами территорий и людских судеб.
Образчиком подобной ситуации в Башкирии может служить Зианчуринский район, где местный мэр Альфарис Байчурин, занимающий свой пост с 2002 года, похоже, чувствует себя в такой безопасности, и, по нашему мнению, считает возможным не только не обращать внимания на людской ропот, но и судиться с теми, кто может «сметь свое суждение иметь».
Местные жители, недовольные политикой мэра, обращались во все возможные инстанции, требуя проверить деятельность г-на Байчурина. По мнению сельчан и журналистов, облик г-на Байчурина, мягко говоря, не соответствует образу чиновника, который денно и нощно заботится о своем народе. Зианчуринцы и СМИ настаивают на проверке конкретных фактов бурной деятельности своего мэра, возможно, однажды их услышат. И думается, правда восторжествует. Но…
Правда глаза колет
Но дело в том, что главный районный начальник, кстати, заслуженный экономист Башкортостана, вместо того, чтобы заняться улучшением экономических и иных показателей вверенной ему территории и бросить все силы на обеспечение качественной жизни людей, занят исключительно поддержанием своего реноме. А для того, чтобы выглядеть позитивным героем при том положении, в которое ввергнут район, требуется много времени и сил. Ну и денег, конечно же.
Так, Альфарис Байчурин решил привлечь к ответственности тех, кто попытался раскрыть глаза обществу и опорочил его светлое имя. Но сегодня речь не о преследовании инакомыслящих, хотя подобное не редкость, а о том, как в сознании мэра преломляются понятия о чести и достоинстве.
Оставим за скобками, что, занимая главную должность в районе, г-н Байчурин должен был осознавать, что становится публичным человеком, и каждый его поступок будет рассматриваться под лупой людского внимания. Забудем, что в соответствии с постановлением пленума Верховного суда России №3 от 25 февраля 2005 года, «политические деятели, стремящиеся заручиться общественным мнением, тем самым соглашаются стать объектом общественно-политической дискуссии и критики(выделено нами, — ред.)» 
Чего уж тут удивляться, если Альфарис Байчурин является секретарем Зианчуринского отделения партии «Единая Россия», самой «забронзовевшей» политической структуры страны, от которой, похоже, глупо ждать человеческих эмоций.
По нашему мнению, став в районе полновластным хозяином, мэр здорово оторвался от земли, потерял мерило порядочного политика и вряд ли задумывается, что Конституция России даровала каждому жителю страны иметь свое мнение, отличное от суждений главы администрации.
Недаром умные люди говорят, что власть развращает. Поэтому странно было бы ждать от чиновника, более чем за 10 лет крепко вросшего в свое кресло, понимания, что чужие убеждения нужно уважать. Кстати, в Основном законе страны закреплено право всех россиян отстаивать свое мнение и прямо запрещено принуждать к отказу от своих убеждений.
Но, наверное, не стоит и обсуждать нравственно-моральные характеристики мэра, по всей видимости, хорошо усвоившего, что в районе единственное мнение правильное — его собственное. Другое дело, что провинциальный начальник сумел убедить в этом и Фемиду. 
Судите сами. В газете «Московский комсомолец» в Башкортостане» в №36 от 29.08.2012 года было опубликовано обращение жителей Зианчуринского района, требующих провести проверку деятельности Альфариса Байчурина. А мэр посчитал, что его честь и достоинство безнадежно испорчены и обратился в суд за защитой своих интересов.
В своем глазу бревна не видит
Но вот, что интересно — районного главу вывели из себя такие слова, как «волюнтаризм» и «прегрешение», а вовсе не конкретные факты, свидетельствующие о провалах в его работе. Так, г-н Байчурин, например, потребовал опровергнуть вот такую фразу: «нарушение муниципального законодательства — не главное прегрешение Альфариса Салихяновича», хотя в оригинале она звучала так: «В заявлении местных жителей перечисляется масса государственных объектов, которые только за последний год подверглись реконструкции и капитальному ремонту без проведения обязательного аукциона. Но нарушение муниципального законодательства, по мнению местных жителей, — не главное прегрешение Альфариса Салихяновича. Они утверждают, что на всех ремонтируемых объектах — школе и участковой больнице в селе Абзаново, детских садах «Аленушка» и «Солнышко», фельдшерско-акушерском пункте в селе Иткулово — был значительно завышен объем выполненных работ, а значит, выведены налево бюджетные деньги». 
Или вот еще фраза, которая болью отозвалась в сердце Альфариса Байчурина: «реконструкция садов проводилась лишь для вида». На самом деле в заявлении местных жителей она звучит иначе: «Так, на школу в селе Абзаново потратили свыше 22 миллионов казенных рублей, но сдали со значительными недостатками, также, как случилось с детсадами. Ремонт детского учреждения «Аленушка» обошелся бюджету в более, чем в пять миллионов рублей, а на «Солнышко» потратили свыше четырех миллионов, но родители считают, что реконструкция садов проводилась лишь для вида».
То есть, надо полагать, что все остальные утверждения местных жителей — правда, которую мэр опровергать не решился? И про то, что ремонт социальных объектов, на который затрачены огромные бюджетные деньги, проводился без аукционов и то, что сданы они были со значительными недостатками? Похоже, что именно так оно и было, иначе бы зианчуринцы кланялись в ноги своему мэру, а не писали подметные письма в СМИ и правоохранителям. Но районный начальник, увлекшись отстаиванием своей чести и достоинства, не заметил, как сам себя высек.
Альфарис Байчурин понес невыносимые моральные страдания, прочитав в газете: «главу района можно заподозрить в коррупционных связях», однако для остальных читателей этот текст выглядел несколько по-другому: «Но недостатки и недоделки на бюджетных объектах — не главная претензия зианчуринцев к местному мэру. По их мнению, главу района можно заподозрить в коррупционных связях, поскольку все ремонтные работы выполняла одна и та же строительная компания — «Зауралье», руководитель которой Рахим Киреев, как утверждают местные жители, — близкий друг г-на Байчурина. И, если действительно, строительные подряды распределялись без обязательных конкурсных процедур, то нетрудно поверить в волюнтаризм Зианчуринского мэра». И, судя по всему, конкретные факты глава района опровергнуть не в силах: все, значит, было на самом деле: и распределение крупных подрядов по близким людям, и игнорирование законодательных норм при проведении торгов? В общем, получается, что распространенная информация соответствует действительности, и уже только этот факт должен был стать причиной отказа в иске. На что же тогда рассчитывал хозяин района? 
Чиновничья близорукость и желание оправдаться любой ценой, в том числе и вырывая слова из контекста, выглядела бы смешной, если бы не было так грустно. Ведь суд согласился с заявлением мэра и даже более того, постановил опровергнуть придуманные им же фразы, которые в опубликованном тексте звучали по-другому. Может, правы зианчуринцы, когда говорят, что в суде прав тот, у кого больше прав?
Своя рука — владыка
Интересно, что районный начальник пытается оправдаться, как ребенок. Например, в своем первоначальном исковом заявлении он сообщает, что «заказчиком ремонта здания Абзановской участковой больницы выступала Исянгуловская Центральная районная больница в лице главного врача Янбаева Венера Камиловича», а «заказчиком ремонта МОБУ СОШ в селе Абзаново выступал Отдел образования Администрации МР Зианчуринский район в лице начальника отдела Идельбаевой Райли Айдаровны».
Он, кстати, подсуетился и заставил газету опровергнуть еще одну вырванную из контекста фразу: «Местные правоохранительные органы находятся в зависимости от Зианчуринского мэра и покрывают его». Казалось бы, на подобное предложение должны были обидеться представители силовых структур, ведь именно они, а не глава района, выглядят в этом случае неприглядно, но хозяин за всех в ответе, потому и борется за сохранение чести тех, кто его об этом не просит. 
На самом деле и эта цитата тоже звучала по-другому и представляет собой весьма искаженную фразу из письма жалобщиков. И если учесть, как резво мэр перелицовывает текст статьи, то почему бы не предположить, что и во всем остальном он предпочитает видеть только выгодную для себя сторону? Остается только пожалеть жителей района: ведь, по нашему мнению, добиться правды от такого правителя сложно.
Впрочем, в ближайшее время все может измениться.
Между тем профессиональная обязанность журналистов как раз в том и заключается, чтобы обнародовать сведения о событиях, имеющих социальное значение, которые их участники хотели бы скрыть от широкой общественности. Для того и существует пресса, как один из инструментов гражданского общества, чтобы начальники всех мастей не «бронзовели» в своих креслах и иногда вспоминали о том, что они — всего лишь слуги народа. СМИ — только зеркало, которое отражает неприглядную картину, и не стоит на него пенять, коли рожа крива.