единственное на что нужно обратить
Поиск ответа
| Вопрос № 270107 |
Добрый день! Склоняются ли мужские фамилии, оканчивающиеся на «к»? Например, Ткачук? Столкнулись с такой ситуацией: в приемной комиссии ВУЗа не принимают аттестат, в котором фамилия, оканчивающаяся на «к», в дательном падеже записана «Ткачуку», говорят, что эту фамилию нужно в дательном падеже писать «Ткачук».
Ответ справочной службы русского языка
Моя фамилия Скидан (ударение на первый слог). Недавно столкнулся с тем что по каким нормам лингвистики моя фамилия слоняется, хотя в моей семье из поколения в поколение известно что это не так. Во всех моих документах, моих родителей, их родителей в которых фамилия пишется например в дательном падеже она без склонения. Помогите решить как на самом деле правильно.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Если по иностранным языкам пройдет несколько экзаменов, то верен второй вариант.
Добрый день! Подскажите, пжл, как правильно склоняется мужская фамилия Хиной в русском языке? и согласно какому правилу? Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Как правильно писать: «тысяча зрителей стали свидетелями» или «тысяча зрителей стала свидетелями»?
Ответ справочной службы русского языка
Предпочтительно: тысяча зрителей стала свидетелями. Сказуемое при словах тысяча, миллион, миллиард обычно принимает форму подлежащего ( единственное число, женский или мужской род).
Доброго времени суток.
Моя фамилия Ерошевич, она польского происхождения(это точно известно). Меня интересует такой вопрос: склоняется ли моя фамилия. Моему родственнику(мужского пола) выдали аттестат, в котором фамилия была просклонена. И с этим аттестатом его ни куда не брали. Говорили что фамилия не склоняется. Учителя тоже говорят, что не склоняется, а на вашем сайте написано что склоняется. Я в замешательстве!
Ответ справочной службы русского языка
Хотел бы узнать ваше мнение по поводу склонения фамилии Ухнем. В официальных документах и вообще в жизни фамилия не склоняется и всегда пишется в неизменном виде. Довольно редко, когда возникают сомнения, меня спрашивают, на что отвечаю, что нет, не склоняется. На днях возмутил ответ ТП одной социальной сети на мой вопрос о том, почему в уведомлениях фамилия склоняется. Ответ был следующим: «По правилам русского языка». Почему тогда у сестры фамилия пишется так же. Страшно представить произношение её фамилии в различных падежах.
Как Вы думаете?
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте!
К сожалению, Вы не ответили на мой вопрос, который я задавал 28 марта. Поэтому повторю его.
***
Уважаемые специалисты, вся надежда на вас!
На одном из форумов разгорелся жаркий спор по поводу некоторых слов русского языка.
Но необходимо отметить, что только в толковом словаре Кузнецова я встретил следующее:
ребенок — РЕБЁНОК нка; мн. ребята, бят, (также в зн. мн.: дети).
В этом же словаре слово РЕБЯТА стоит с пометой: ребята — бят; мн. 1. к Ребёнок.
Правильно ли понимание, что слова РЕБЕНОК, ДИТЯ имеют ТОЛЬКО ЕДИНСТВЕННОЕ ЧИСЛО и слова РЕБЯТА, ДЕТИ не являются множественным числом, произведенным от единственного числа, а слова ДЕТИ, РЕБЯТА имеют ТОЛЬКО МНОЖЕСТВЕННОЕ ЧИСЛО?
Благодарю вас за ответ!
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Читая книги, заметила, что в диалогах, при обращении одного героя к другому, «вы» написано со строчной буквы (при этом обращение подразумевает единственное число, а не множественное). Почему не с прописной?
Благодарю за ответ!
Ответ справочной службы русского языка
«Вы» с прописной пишется обычно в документах (письмах, анкетах), а в литературе используется строчная буква.
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, как правильно написать:
— От картины исходит доброта и тепло или
— От картины исходят доброта и тепло
Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Мы бы предпочли единственное число.
правилен ли данный вариант расстановки знаков препинания?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Обороты, присоединяемые предлогом «помимо», могут обособляться. Запятые обычно ставятся, если предлог «помимо» употребляется в знач. «кроме, сверх».
В конце концов мы порешили, помимо шампанского, абонировать для него кресло в театре, утроить жалованье, купить ему вороных, еженедельно отправлять его за город на тройках – всё это в счет Общества. А. Чехов, Единственное средство. Уже здесь, помимо введения термина, обозначены основные практические методы прижизненного пробуждения внутреннего мертвеца. В. Пелевин, Мардонги.
Однако допускается и невыделение запятыми оборотов с предлогом «помимо» в знач. «кроме, сверх».
Категория эта кажется нам ее собственным, а не нашим, состояньем. Помимо этого состоянья всё на свете названо. Б. Пастернак, Охранная грамота.
Если же предлог «помимо» употребляется в знач. «против, вопреки», то запятые не ставятся.
Презирая убогого маляра, я восхищался этим единственным портретом, словно родившимся помимо желания его творца. Б. Окуджава, Путешествие дилетантов.
Подскажите, пожалуйста, в предложении «Валютное и таможенное законодательство задают условия формирования. » Правильно задают или задает? Это единственное или множественное число?
Ответ справочной службы русского языка
как правильно: ряд авторов считает или ряд авторов считают?
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, нужно ли ставить тире в данном предложении: В действительности радиус поровых каналов (?) это не одно- единственное значение, это серия значений.
Благодарю за ответ.
Ответ справочной службы русского языка
Без ипотеки, обременений и согласия: теперь единственное жилье можно забирать за долги
В 2021 году Конституционный суд совершил революцию в теме изъятия единственного жилья у должников. Теперь его все-таки можно забрать за долги, даже если это единственная квартира без ипотеки.
Пока это не изменения в законе, но суды уже начнут их использовать. Это значит, что за долги по расписке или перед банком можно остаться без единственного жилья. Это не значит, что жилье совсем заберут, а должник останется на улице, — но жилищные условия могут заметно ухудшиться. Исполнительский иммунитет, который еще месяц назад защищал дома и даже офисы, может больше не сработать.
Вот что сказал об этом Конституционный суд и кто рискует переехать против своей воли.
Как победить выгорание
Кого это касается
Решение Конституционного суда касается должников, у которых есть жилье — даже единственное, но при этом они не платят по долгам. Пока это решение в большей степени затрагивает интересы должников-банкротов — то есть тех, кто решил обанкротиться сам или по заявлению кредиторов. Но эти же нормы суды теперь запросто могут применять и без банкротства — просто при наличии долга, если для его погашения нет денег.
Банкротство — это процедура, которая позволяет списать долги. При условии, что управляющий нашел и изъял все имущество, которое подходит для взыскания. То есть что можно — забирают для расчета с кредиторами. А безнадежные долги списывают — с негативными последствиями для банкрота.
Если у вас или знакомых такая ситуация, теперь есть риски, что исполнительский иммунитет не спасет.
Как было раньше
Единственное жилье защищено исполнительским иммунитетом — на него запрещено обращать взыскание в счет погашения долгов. Исключение — только для жилья, которое находится в залоге по договору ипотеки. Ипотечную квартиру можно забрать за долги, даже если семье больше негде жить и в ней прописаны трое детей.
Все это указано в законе. Он действует и для банкротов — при долге по потребительскому кредиту или по расписке в размере 2 млн рублей можно жить в квартире за ту же сумму, но не отдавать ее.
Некоторые должники злоупотребляли такой защитой — иногда покупали на заемные деньги жилье, не возвращали долг и становились банкротами. Даже если все понимали, что разумно было бы переехать в квартиру поменьше или в менее престижном районе, а разницу в стоимости отдать кредитору, исполнительский иммунитет позволял не делать этого. Должник оставался при жилье, кредитор — без денег, а суды и приставы разводили руками: такой закон. Если жилье единственное, то будь оно сколько угодно большим и роскошным, изымать нельзя.
Такой позиции придерживался даже Верховный суд: нет критериев — нет изъятия. Живет должник один в квартире площадью 40 квадратных метров — выселить его в однушку площадью 19 квадратных метров нельзя, даже если разницы хватит для погашения долга. Есть квартира площадью 800 квадратных метров и долг — она единственная, не трогайте.
Что изменилось
В законе не изменилось ничего. Законопроект, который широко обсуждался в 2017 году, так и остался в подвешенном состоянии — поговорили и отложили. Поправок по поводу замены роскошного единственного жилья на скромное в гражданском процессуальном кодексе все еще нет, а иммунитет формально работает.
Правами толковать закон в России наделен Конституционный суд. Он может находить нормы, которые нарушают чьи-то права или не соответствуют другим законам. И на основании этого дает разъяснения — дело пересмотрите, закон измените.
Законодатели могут довольно быстро отреагировать и уточнить нормы, а могут годами игнорировать эти указания. Так и случилось с изъятием единственного жилья — этот вопрос КС разбирал еще 2012 году. И тогда же указал, что исполнительский иммунитет — это правильно. Но владеть домом площадью 320 квадратных метров и не отдавать долг в размере 3 млн рублей — не совсем честно. Так что нужно защитить не только должников и их семьи, но и кредиторов, а статью 446 ГПК РФ — уточнить из-за имеющихся дефектов.
Вот только ничего с тех пор в законе не изменилось. Но тот же Конституционный суд рассмотрел очередное дело. Мужчина в 1999 году одолжил женщине 772 тысячи рублей, а должница годами не отдавала деньги. Зато купила квартиру площадью 110 квадратных метров — причем уже после того, как было возбуждено исполнительное производство. С 1999 года долг ее вырос до 4,5 млн рублей, а должница стала банкротом.
Кредитор дошел до Конституционного суда. Потому что это как вообще — мне должны 4,5 млн рублей, при таком долге покупается квартира, но раз она единственная — я не могу получить свои деньги. Почему бы должнице не сменить жилье на менее роскошное, а мне отдать разницу в счет долга. Если она сама не хочет — пусть ее обяжет суд. Но суды во всех инстанциях мужчине отказали — исполнительский иммунитет, извините. Стоимость жилья не имеет значения: единственное — значит, защищено от взыскания.
У Конституционного суда, видимо, на этот раз терпение лопнуло. Он напомнил и про свои разъяснения 2012 года, когда постановил изменить закон для баланса интересов должников и кредиторов. Но почти за 9 лет — заметили главные судьи страны — работы не продвинулись. Это прямо так и назвали — «недопустимым законодательным бездействием», которое стало поводом для новой проверки конституционности статьи 446 ГПК.
Раз закон вы менять не хотите, будем уточнять нормы своими методами — говорят судьи в новом постановлении. И установили критерии, когда исполнительский иммунитет можно снять даже без изменений в ГПК РФ.
На каких условиях снимается иммунитет с единственного жилья
Конкретных норм, как в законопроекте, до сих пор нет. То есть нельзя сказать, что вот эта квартира в два раза больше нормы — поэтому на нее можно наложить взыскание, а вот на эту — нельзя, потому что это двушка для семьи из двух человек.
Пока условия такие:
Обязанность уточнить закон все еще сохраняется. Но вряд ли стоит рассчитывать, что это произойдет в ближайшее время.
Как отмена исполнительского иммунитета будет работать на практике
Очевидно, что работать эти разъяснения теперь точно будут. Не для всех должников и не в каждом деле, но теперь суды уже не смогут отфутболить кредиторов со ссылкой на безусловный иммунитет. Придется разбираться в каждой истории с наличием жилья и долга.
В первую очередь переехать в менее комфортное и более дешевое жилье рискуют должники-банкроты при злоупотреблениях. Но поменять единственный дом площадью 300 квадратных метров на двухкомнатную квартиру могут и без банкротства и злоупотреблений. Тут все на усмотрение конкретного суда с учетом условий, описанных в постановлении КС.
Например, должник забыл погасить 500 тысяч рублей долга. Но уже после просрочки купил квартиру за 4 млн рублей. И теперь живет там вместе с женой и ребенком. Площадь единственного жилья — 90 квадратных метров. Норма предоставления в регионе — 18 квадратных метров на человека, то есть семье хватит 54 квадратных метров. Даже если поменять их жилье на квартиру площадью 75 квадратных метров, разницы хватит на полное погашение долга. Суд может отдать трешку в центре кредитору при условии, что тот предоставит должнику трешку в другом районе того же города.
Но если у такого же должника квартира площадью 60 квадратных метров, то хоть это и больше нормы, все равно забрать ее из-за долга будет проблематично — слишком маленькая разница между рыночной ценой и суммой задолженности.
Скорее всего, взыскание будут обращать все-таки не на квартиры, а на роскошную недвижимость — вроде загородных домов с участками или квартир в элитных комплексах, где налицо злоупотребление правами должника. Потому что Конституционный суд хоть и одобрил снятие иммунитета, но сделал акцент на разумности таких мер. Все-таки это должна быть не мера устрашения, а обоснованный способ погасить долг.
Можно ли забрать жилье за долги без предоставления другого
С единственным жильем так можно, только если оно в ипотеке — тогда не поможет даже прописка детей в такой квартире или отсутствие другой жилплощади.
Но если речь о единственном жилье не в ипотеке, то должника не выселят на улицу — КС сказал, что нужно обязательно предоставить что-то взамен.
Как избежать изъятия единственного жилья
Конституционный суд сформулировал общие условия для отмены иммунитета для единственного жилья. Судебная практика в таких делах точно будет меняться в пользу кредиторов. Но многое так и останется на усмотрение судов.
Вот какие аргументы использовать, чтобы не потерять единственную квартиру:
Самый надежный вариант — погашать долги вовремя или договариваться с кредиторами, чтобы не доводить дело до суда. Например, для ипотеки есть кредитные каникулы — и это реальный шанс не вносить платежи и избежать взыскания.
Поиск ответа
| Вопрос № 286201 |
В институте учатся около 1 400 студентов. Правильно ли здесь сказуемое стоит в форме множественного числа? Или все же нужно написать «учится»?
Ответ справочной службы русского языка
Здесь возможно и единственное, и множественное число сказуемого.
Здравствуйте. Нужно ли тире в этих предложениях? Единственное, что согревало душу в этот морозный вечер, четыре бутылки пива. Звучание записи оркестра ночью на улице само по себе довольно странное явление.
Ответ справочной службы русского языка
Корректная пунктуация: Единственное, что согревало душу в этот морозный вечер, — четыре бутылки пива. Звучание записи оркестра ночью на улице само по себе довольно странное явление.
Единственное, что он хотел, (-) так это выпить и закусить. Нужно ли тире в данном случае?
Ответ справочной службы русского языка
Тире не требуется: Единственное, что он хотел, так это выпить и закусить.
О рождении и смерти. Объясните, как правильно «5 человек погиблО» или «5 человек погиблИ»? Видела оба варианта. Такая же ситуация с выражениями «5 детей родилИсь» или «5 детей родилОсь».
Ответ справочной службы русского языка
Возможно и единственное, и множественное число сказуемого. Подробные рекомендации см. в «Письмовнике».
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: Единственное, что меня огорчает, – это нерадивость наших властей.
Уважаемый сотрудники Грамоты!
Помогите, пожалуйста: какую гласную поставить в окончании? «Часть потребителей негативно относя (и)тся к. »
С «большинством» усвоили четко, а с «частью» сомневаемся.
Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Здесь возможно и единственное, и множественное число сказуемого.
Подскажите, пожалуйста (это очень срочно), нужно ли тире в следующем предложении: Единственное, что нужно заполнить, (-) указать номер квартиры.
Ответ справочной службы русского языка
Скажите, какое окончание надо написать: » сколько людей пропало или пропали», «сколько людей поело или поели»?
Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Возможно и единственное, и множественное число сказуемого.
Ответ справочной службы русского языка
Запятые нужны: Единственное, что нам нужно, — время.
Подскажите, как правильно употреблять фразу: дополнение к апелляционной жалобе или дополнения к апелляционной жалобе? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Возможно и единственное, и множественное число.
Уважаемые господа, не могли бы Вы уточнить число глагола в следующем предложении:
«Варя с медвежатами стали (стала?) ходить по квартирам.»
я думаю, что сталА, но сомнения терзают.
спасибо.
с уважением,
Оксана
Ответ справочной службы русского языка
Возможно и единственное, и множественное число сказуемого. Выбор зависит от того, какой смысл вкладывается в сочетание. Варя с медвежатами стали ходить по квартирам: Варя и медвежата – равноправные участники действия. Варя с медвежатами стала ходить по квартирам: основное действующее лицо – Варя, а медвежата – сопутствующие производителю действия лица (морды).
Добрый день, уважаемая «Грамота»! С прошедшими праздниками вас!
Скажите, пожалуйста, как правильно: будУТ отчисляться 6% или будЕТ отчисляться 6%?
Предложение такое: Я заключил договор с вашим банком, теперь у меня будут отчисляться 6% или 2%?
Заранее огромное спасибо за, надеюсь, очень скорый ответ!
Ответ справочной службы русского языка
Спасибо! И Вас с прошедшими праздниками!
Здесь возможно и единственное, и множественное число сказуемого: будут отчисляться и будет отчисляться. Выбираете Вы.
Стандартная задача по математике, класс 1: Сколько уток (гусей и т.п.) плавало на пруду?
Как правильно: 5 (6,7, 60) уток плавало на пруду или 5 (6, 7, 60) уток плавали на пруду?
Ответ справочной службы русского языка
Здесь возможно и единственное, и множественное число сказуемого. Обычно, если автор текста стремится обратить внимание на количество, названное в подлежащем, выбирается форма единственного числа (шесть уток плавало). Но и множественное число (шесть уток плавали) ошибкой не будет.
Доброго времени суток. вопрос:
Единственное, на что нужно обратить внимание, заказывая тот или иной тип щебня – это степень его лещадности и доля слабых зерен.
правилен ли данный вариант расстановки знаков препинания?
Ответ справочной службы русского языка
Единственное, на что нужно обратить внимание, заказывая тот или иной тип щебня, – это степень его лещадности и доля слабых зерен.
В каком числе должен употребляться глагол во фразе: «На предприятии работают 3800 человек»? Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Можно использовать и единственное, и множественное число. Выбирать Вам.
Поиск ответа
| Вопрос № 272051 |
Стандартная задача по математике, класс 1: Сколько уток (гусей и т.п.) плавало на пруду?
Как правильно: 5 (6,7, 60) уток плавало на пруду или 5 (6, 7, 60) уток плавали на пруду?
Ответ справочной службы русского языка
Здесь возможно и единственное, и множественное число сказуемого. Обычно, если автор текста стремится обратить вни мание на количество, названное в подлежащем, выбирается форма единственного числа (шесть уток плавало). Но и множественное число (шесть уток плавали) ошибкой не будет.
В каких случаях в географических названиях род определяется по родовому слову (город, река, княжество и т. д.), а в каких – по окончанию? Если по родовому слову определяются только иноязычные географические названия, то стоит ли считать иноязычными названия городов бывшего СССР? Например, названия городов Молдавии, где ныне официальным языком признан только молдавский язык, по-прежнему согласуются по окончанию в названии, а не по родовому слову (Рыбница входила, Бельцы расположены). Но в то же время часто можно услышать разногласия по поводу согласования прилагательных и глаголов с такими белорусскими городами, как Буда-Кошелево, Молодечно, Березино и т.д. Правильно их согласовывать в среднем роде или все-таки в мужском? Заранее спасибо.С уважением, Алексей
Ответ справочной службы русского языка
почему вдруг «под ключ», по вашему мнению, стали писать БЕЗ кавычек. Есть четкое правило
«§ 128. Слова, употребляемые в необычном, условном, ироническом значении
Кавычками выделяются:
1) слова непривычные, малоупотребительные, на которые автор хочет обратить вни мание, например: Мы поехали в лес, или, как у нас говорится, в «заказ» (Тургенев);
2) слова, употребленные в особом, необычном значении, например: Они [пассажиры третьего класса] не имели права находиться на верхних палубах, предназначенных исключительно для «чистой» публики первого и второго класса (Катаев);
3) слова, представляющие собой малоизвестные термины, например: Рано весной… начинаются «палы», или лесные пожары (Аксаков);
4) слова устарелые или, наоборот, совсем новые, если подчёркивается эта их особенность, например: На эту весёлую «тусовку» пришли почти все ученики старших классов;
5) слова, употребленные в ироническом значении, например: …Мы в литературе чтим «табель о рангах» и боимся говорить вслух о «высоких персонах» (Белинский);
6) слова, употребленные в условном значении (применительно к ситуации или контексту), например: На манёврах «красные» выступали против «зелёных»; «противник» применил «атомное оружие».
Ср. также: «бочка» (в авиации), «котёл» (в военном деле), «зелёная улица» (у железнодорожников), «белое золото» (хлопок), «белый уголь» (электроэнергия воды), «Белая книга» (сборник документов), «чёрное золото» (нефть), «молния» (срочный выпуск в типографии), «летучая мышь» (фонарь у шахтеров), быть на «вы» (на «ты»), стричь «под горшок», «великий немой» (кино), «козёл» (в спорте) и т. п.»
Ответ справочной службы русского языка
Дело в том, что употребление слов под ключ в значении ‘в полной готовности’ уже нелья назвать необычным, непривычным. Это сочетание широко употребляется в данном значении и зафиксировано в словарях русского языка (см., напр., «Большой толковый словарь русского языка» под ред. С. А. Кузнецова).
Употребляется ли в письменной речи существительное «этапность», «поэтапность»? Зафиксированно ли оно в каком-либо словаре. Попутно вопрос: если новые слова не зафиксированы словарями, но употребляются в Интернете достаточно часто, можно ли их использовать в деловой переписке?
Ответ справочной службы русского языка
Узнать, употребляется ли то или иное слово в письменной речи, то есть выяснить практику употребления, можно в Национальном корпусе русского языка www.ruscorpora.ru
Если слова не зафиксированы нормативными словарями, но при этом образованы по регулярным словообразовательным моделям на основе нормативных компонентов, то такие слова, как правило, также нормативны. Но всегда перед их использованием следует обратить вни мание на возможные синонимичные средства, которые могут иметься в словарях.
Доброго времени суток. вопрос:
Единственное, на что нужно обратить вни мание, заказывая тот или иной тип щебня – это степень его лещадности и доля слабых зерен.
правилен ли данный вариант расстановки знаков препинания?
Ответ справочной службы русского языка
Единственное, на что нужно обратить вни мание, заказывая тот или иной тип щебня, – это степень его лещадности и доля слабых зерен.
Спасибо!
Е.А. Щ-ч
_____________________________________
И вот что вы ответили.
_____________________________________
Ответ справочной службы русского языка
Вместо «находиться в подведомственности» лучше сказать подчиняться, быть в управлении кого-либо.
________________________________________________
И ни о каком подчинении или управлении речь не идет. Речь идет о том, что подразделение организации находится на территории, подведомственной определенному налоговому органу.
Автор статьи настаивает на «присутствии в подведомственности», нам (редакции) кажется, что лучше было бы сказать «находиться в подведомствености».
И мы обратились к вам за помощью и аргументами, а получили непонятно что.
Пожалуйста, извините нас за некоторую резкость, но прошу вас попытаться еще раз ответить на наш вопрос.
Нам кажется, что «присутствие» тут менее уместно, так как речь не идет об одушевленном лице.
Или тут действует какое-то другое правило?
Помогите, пожалуйста!
Ответ справочной службы русского языка
Глаголы «присутствовать», «находиться» и «числиться» различаются в первую очередь смысловыми оттенками, в конечном счете выбирать Вам исходя из требуемого содержания. Если в Вашем случае нельзя избежать использования слов «в подведомственности», то следует просто руководствоваться толковым словарем. Обратите внимание на синонимические ряды (приводим синонимы только для актуальных значений): присутствовать = иметься, наличествовать; находиться = располагаться, быть, пребывать; числиться = «иметься у кого-либо или быть в каком-либо состоянии согласно записи, документу и т. п.». Просим также обратить вни мание на то, что глагол «присутствовать» в указанном значении вполне корректно сочетается с неодушевленными существительными.
Кстати, сочетание «подразделение организации находится на территории, подведомственной определенному налоговому органу» кажется нам более удачным. Может быть, так и оставить?
Существует ли в соответствии с официальными нормами русского языка слово «легкозаметный»? Поиск по он-лайн словарям ничего не принёс, тогда как в разговорной речи и на форумах слово встречается достаточно часто.
Ответ справочной службы русского языка
Как проверить безударное окончание в глаголе «выгорит»? (Глагол не является исключением, начальная форма «выгореть» указывает на 1 спряжение). Данный вопрос был в самостоятельной работе ученика 4 класса.
Ответ справочной службы русского языка
Нужно сказать, что такую ошибку допускают почти все школьники.
В предложении: «Я не мог не обратить вни мания. » правильно ли «не» перед «обратить», или нужно «ни»?
Ответ справочной службы русского языка
Вы написали правильно: не мог не обратить вни мания (т. е. обратил внимание).
Правильна ли пунктуация:
» Второе, на что следует обратить вни мание, – это своевременное оповещение пассажиров». Нужна ли запятая перед тире?
Ответ справочной службы русского языка
Всё верно. Запятая перед тире нужна.
Ответ справочной службы русского языка
Предложение синтаксически некорректно, поэтому и знаки препинания расставить не удастся.
Как правильно объяснить, что чайка и чайник-слова не однокоренные. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Кавычки не нужны. Это значение слова навигатор давно уже не является новым, необычным, непривычным, поэтому корректно писать без кавычек.
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая в выражении: Вместе с тем(,) завершая рассмотрение сущности акционерного общества, нельзя не обратить вни мание. Спасибо. С уважением, Долинина Л.Я.
Ответ справочной службы русского языка
Запятая ставится, она обособляет последующий деепричастный оборот.
Будьте добры, нужно обособление в следующем случае: Исходя из этого(,) трудно согласиться с его утверждением.
Спасибо
tilia
Ответ справочной службы русского языка
Постановка запятой факультативна.
Будьте добры, нужна запятая в таком случае: Исходя из этого(,) можно согласиться с его утверждением.
Спасибо
1012210
Ответ справочной службы русского языка
Запятая не требуется.
Вопрос № 234657
Добрый день! Так как быть с «исходя из этого»? Непонятно из нижеследующих ваших ответов ваши. Будьте добры, внесите ясность
Спасибо.
Обороты с предлогом _исходя из_ обычно выделяются запятыми. Корректно: _Исходя из этого, зимой стоит обратить вни мание на удаленные от моря места_.
Ответ справочной службы русского языка
Практика письма показывает, что обороты с предлогом исходя из чаще выделяются запятыми. Чаще, но далеко не всегда. Нередки в современной письменной речи и случаи необособления данного оборота. Это как раз и говорит о факультативности постановки здесь запятых, о том, что каждый пишущий (и каждый сотрудник «Справочного бюро», отвечающий на данный вопрос) принимает решение о постановке / непостановке запятых, ориентируясь на собственный языковой вкус.