если муж забрал документы и не отдает что делать
Какая ответственность за незаконное удержание паспорта, и какаие действия супруга
Какая ответственность (администрат., Уголовная ) наступает за незаконное удержание паспорта, и почему он должен его восстанавливать?
Можете обратиться в полицию и заявить о похищении паспорта.Затем с помощью сотрудников полиции забрать его, проведя определенные мероприятия
Статья 325. Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 32] [Статья 325]
1. Похищение, уничтожение, повреждение или сокрытие официальных документов, штампов или печатей, совершенные из корыстной или иной личной заинтересованности, — наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
2. Похищение у гражданина паспорта или другого важного личного документа — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
Как урегулировать проблему, если бывший сожитель не отдает мои вещи?
Добрый день! Три года жила с молодым человеком, после расставания при попытке забрать свои вещи (вещей много, есть даже золото) требует отдать ему деньги. Пару раз платил за мой кредит, говорил в долг, но никаких бумаг подтверждающих это нет. Чисто с финансовой стороны, у него материальное имущество остаётся то, за которое я платила деньги, раза в три больше чем он за кредит. В квартиру абсолютно никого не пускает, полицию так же без ордера не выпустит. Что делать? Подавать в суд?
Добрый день, Екатерина!
Согласно ст. 301 ГК РФ у Вас, как у собственника имущества, имеется право подачи в суд виндикационного иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Для этого вам будет необходимо доказать несколько факторов:
1. Имущество ваше — чеки, какая то документация на имущество
2. Имущество находится у сожителя
ВЫ как собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения (ст. 301 ГК РФ)
Вам необходимо обратиться в суд об истребовании своего имущества, представив доказательства в том, что это имущество действительно имеется в наличии, оно является Вашей собственностью и он находиться у этого лица. Не мешает произвести оценку этого имущества. Компании осуществляющие такую оценку, сделают ее с Ваших слов и если, есть, то и по имеющимся документам.
Здравствуйте! Обратитесь в полицию с написанным заявлением. Полиция работая по Вашему заявлению войдёт и пустит Вас забрать вещи. Скорее всего это будет Ваш участковый полицейский. Так как вещи незаконно удерживаются то возможно и возбуждение уголовного дела. От Вас требуется заявление в полицию в Ваш отдел полиции, к заявлению можно приложить доказательства, что Ваши вещи удерживаются (аудиозапись с озвучиванием вначале даты и времени записи). И он не будет против, чтобы Вы забрали свои вещи. С уважением!
Если затрудняетесь написать заявление, ничего страшного. В отделе полиции куда обратитесь помогут написать правильно заявление.
Александр Цибигеев прав. Не надо Вам в суд. Вам нужно исключительно в полицию и лучше в отделении подать заявление, не участковому. А сущностью заявления должно стать возможность того, что сожитель тайно от Вас уже изъял вещи принадлежащие Вам из жилья, где Вы совместно проживали и распорядился своей волей. Такое предположение в случае его подтверждения будет содержать признаки кражи, т.е. преступления. Для установления фактов у полиции есть полномочия попасть в квартиру сожителя. Действуйте смелее и настойчивее.
С уважением, Юрий Анатольевич.
С точки зрения закона действия вашего бывшего молодого молодлого человека содержат признаки преступления, предусмотренного статьей 333 Уголовного кодекса Российской Федерации (самоуправство).
Статья 330 УК РФ. Самоуправство
1. Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, —
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
Подавайте заявление в полицию о возбуждении уголовного дела в отношении этого молодого человека. Полицейские должны будут принять по этому заявлению какой-либо решение — либо возбудить и расследовать уголовное дело, либо отказать в его возбуждении, но для этого необходимо будет какое-то основание (возврат вещей и ваше заявление, что претензий не имеете).
И то и другое решнеие будет вам выгодно. Даже если полиция не захочет возбуждать уголовное дело, я думаю, что она сможет «убедить» вернуть ваши вещи и ценности. Удачи!
Как взыскать долг, когда нет расписки, а из доказательств только переписка в соцсетях?
В 2018 году знакомый взял у меня в долг 3000 Р и не вернул. Расписку мы не составляли. 2000 Р я передала наличными, а 1000 Р перечислила на карту. Из доказательств существования долга у меня только переписка в соцсетях и справка из банка о переводе.
Я прочитала у вас статьи о том, как подавать иск в суд и как работают судебные приставы. Задумалась, как взыскать этот долг и стоит ли прибегать к помощи государства в возврате денег, будет ли стоить игра свеч.
Вот какие у меня варианты:
Хочется наказать непорядочного должника и вернуть свои деньги, получить неустойку, компенсацию морального вреда. Или хотя бы просто наказать, не уйдя в еще больший минус.
Давать деньги в долг без расписки или договора займа очень опасно: их можно больше не увидеть.
Т—Ж рассказывал, как оформить передачу денег, чтобы потом получить их обратно:
Давайте рассмотрим все варианты, которые у вас есть, чтобы взыскать долг.
Обратиться в полицию
Тот, кто дал взаймы, может обратиться в полицию, если должник его обманул.
Возможно, сотрудники полиции попробуют разубедить вас подавать заявление. Например, скажут, что скриншоты — это не доказательство, вот была бы расписка, тогда еще можно было бы вернуть деньги, а так — нет. Но это неправомерно. Сотрудники полиции обязаны в любом случае принять заявление и провести проверку.
При проверке должника вызовут в полицию, чтобы получить от него объяснения. Должник, скорее всего, заявит, что ни о каком долге не слышал, деньги не получал, а ваши скриншоты из соцсетей сделаны в фотошопе. Или скажет, что получал, но никого не обманывал — просто платить пока не может. Вот как будут деньги — так сразу отдаст. Тогда вы получите постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
По моему опыту, уголовные дела возбуждают в таких случаях:
В других случаях вам скажут, что это гражданские отношения, куда полиция не вмешивается. Хотите вернуть деньги — идите в суд.
Мой прогноз: дело, вероятно, не возбудят, но должник может испугаться и отдать деньги. Или в своих объяснениях он признает, что брал деньги в долг. Тогда при подаче иска в суд можно использовать такие объяснения как одно из доказательств.
Подать в суд иск о взыскании долга
Но устная форма не освобождает вас от необходимости доказать, что сделка была. В качестве доказательств можно привести: показания свидетелей, записи телефонных звонков, переписку в интернете, смс, почтовые и электронные письма, объяснения в полиции, справки из банка о переводе денег.
Моральный вред компенсировать не получится. Он возникает при нарушении неимущественных прав, а у вас будет имущественный спор — из-за денег.
К заявлению нужно приложить документы, подтверждающие наличие долга. Расписки нет, но есть скриншоты общения в соцсетях. Тут возможны проблемы.
Во-первых, в интернете люди часто скрываются под никнеймами, и судья не может сопоставить прозвища с реальными людьми. Вам придется доказывать, что аккаунт, с которым велась переписка, принадлежит должнику и это он писал вам, а не кто-то другой под его именем.
Суд может помочь со сбором доказательств, если ходатайствовать об их истребовании. В ходатайстве укажите, какие доказательства нужны, у кого они находятся и почему это имеет значение для дела. Суд сам запросит доказательства или выдаст запрос, по которому вы сможете их получить.
Во-вторых, переписка должна содержать четкие указания на сумму долга, сроки и условия предоставления денег.
В-третьих, чтобы суд принял переписку во внимание, ее нужно заверить у нотариуса, а это стоит дороже, чем сумма ваших требований.
На юриста в среднем придется потратить от 15 000 Р за всю процедуру представления интересов на первой инстанции. Но первой инстанцией дело может не ограничиться: если должник проиграет, он вправе подать апелляцию. Вы тоже можете подать апелляцию, если решение суда вас не устроит. Чем дольше идет разбирательство и чем больше заседаний, тем дороже обойдутся услуги юриста.
В случае победы в суде вы сможете потребовать от должника возместить судебные траты: госпошлину, расходы на проведение экспертиз, услуги представителя и нотариуса.
Мой прогноз: все зависит от того, как вы соберете и оформите доказательства. Будьте готовы, что в суде должник скажет: «Я не получал денег, аккаунт в соцсети не мой». Или заявит, что аккаунт его, но переписку вел не он, а перевод на банковскую карту — это подарок.
Хорошо, если найдутся люди, которые присутствовали при передаче денег и которые смогут подтвердить, что вы дали их в долг. В целом шансов немного: обычно суды отказывают, когда нет расписки.
Подать иск в суд о неосновательном обогащении
Можно поступить хитрее. Часть денег вы перечисляли в безналичной форме с карты на карту — эту сумму можно попробовать вернуть как неосновательное обогащение.
Если человек получил чужое имущество без законных оснований, он обязан вернуть его. Поэтому в исковом заявлении можно указать, что средства были переведены по ошибке.
В законе есть лазейка, которой пользуются должники. Возвращать деньги не нужно, когда они перечислены без всяких обязательств, в благотворительных целях или переведены в рамках сделки.
Но в случае с иском по неосновательному обогащению бремя доказывания лежит на ответчике. Должнику придется доказывать, что он получил эти деньги как подарок или в рамках какой-то сделки. Если не докажет, деньги заставят вернуть.
Взыскать можно не только перечисленную сумму, но и проценты в размере ключевой ставки ЦБ РФ. Эти проценты начисляются со дня, когда человек должен был узнать, что приобрел чужое имущество без законных оснований.
Расходы: 400 Р на госпошлину плюс расходы на юриста, если он нужен.
Мой прогноз: ответчику придется вернуть деньги, которые он получил на карту, как неосновательное обогащение. Если же он признает, что взял их в долг, можно будет изменить основание иска и требовать возврата задолженности.
Черные коллекторы работают вне закона. Большинство историй про избитых должников, испорченное имущество и надписи в подъездах — их рук дело. Если черные коллекторы что-то сделают с должником, из взыскателя вы рискуете превратиться в соучастника преступления.
Расходы: непредсказуемы. Возможно, придется нанять адвоката по уголовным делам — от 30 000 Р в месяц.
Мой прогноз: я уверен, что вы разумный человек и не станете нанимать бандитов, чтобы выбить долг.
Кратко
Некоторые долги выгоднее простить, чем взыскивать. К сожалению, ваш случай кажется именно таким.
Всего за 3000 Р вы приобрели важный жизненный урок: нельзя давать в долг без расписки. Вы взяли урок со скидкой: многие люди платят за него сотни тысяч и миллионы рублей.
Если хотите наказать должника, подайте заявление в полицию — это бесплатно. Дело вряд ли возбудят, но должника вызовут на беседу и опросят. Возможно, он испугается и вернет деньги, такое бывает. В полиции вас будут отговаривать от подачи заявления — не ведитесь на это. Полицейские обязаны принять заявление и провести проверку.
Если вы перечисляли часть денег безналичным платежом, их можно вернуть через суд как неосновательное обогащение.
Подача иска о взыскании задолженности потребует сбора и нотариального заверения доказательств. Расходы будут больше, чем сумма, которую вы пытаетесь вернуть, а успех не гарантирован.
Если у вас есть вопрос о личных финансах, правах и законах, здоровье или образовании, пишите. На самые интересные вопросы ответят эксперты журнала.
Бывший муж забрал мою машину и не отдает ключи, что можно предпринять без обращения в суд?
Мы с мужем в разводе. На раздел имущества не подавали так как каждому в квартире принадлежит по 1/2 доли.Вопрос только в машине. Машина была приобретена в браке и оформлена на меня, так как деньги на нее высылала моя мать (квитанция имеется) после чего мы сразу купили машину. Раньше мы пользовались машиной вместе. Теперь муж забрал машину и пользуется ею единолично. Мне ключи не дает и на мои неоднократные требования дать мне в пользование машину отказывает. Знаю, что можно подать в суд. Но это долго, а машина мне нужна сейчас, нужно отвозить больную мать на перевязки. Обращение в полицию, прокуратуру? Что можно сделать?
Так как машина оформлена на Ваше имя, она является Вашей собственностью. Поэтому можете написать заявление в полицию, об угоне(это крайний вариант, но эффективный).
Совместно нажитое имущество может быть разделено между супругами как во время брака, так и после его расторжения.
Добровольный и судебный раздел совместно нажитого имущества урегулирован ст.38 СК РФ. Согласно этой норме общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.
Если же супругам (или бывшим супругам) договориться о разделе совместного имущества не удалось, любой из них вправе обратиться в суд с соответствующим иском.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.
Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети.
Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов.
К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности. О применении этого срока следует руководствоваться разъяснениями Пленума Верховного суда РФ: Течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п.7 ст.38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде — дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
Под нарушением права можно понимать распоряжение одним из супругов совместным имуществом без согласия и ведома другого супруга.
Ирина, если у вас остались вопросы, задавайте, с радостью отвечу. Также вы можете написать мне в чате и заказать персональную консультацию или подготовку документа по вашему вопросу. Всего доброго!
Могу ли я привлечь мужа к ответственности, если он удерживает у себя мои документы?
Я развожусь с мужем, и сейчас возник ряд проблем, которые создает он. Ситуация следующая.
Мы пять лет жили гражданским браком. В тот период он приобрел квартиру (сейчас выплачивает за нее кредит), у нас родился сын и я получила квартиру от государства (как сирота, живу в ней по договору соц.найма). Когда сыну было года два примерно, муж на работе решил взять декретный отпуск до трех лет. По его словам, для того чтобы вести бизнес. С бизнесом не задалось, и в итоге больше полугода человек не работал вообще. Жили на стипендию мою (я училась в университете, все мои банковские карты с немалыми суммами на них были у мужа, тратил он мои деньги, как считал нужным, не советуясь со мной). Зарегистрировали брак. По окончании «декретного» отпуска, муж вышел на работу, проработал пару месяцев и уволился совсем. Вот уже почти полгода не работает нигде. Я по окончании университета трудоустроилась, но зарплата была ничтожно мала, ее бы мне одной не хватило, не то что троих людей прокормить.И я приняла решение поехать в Москву на заработки, и на курсы, которые принесли бы мне дополнительный доход в дальнейшем. Муж был не против. Я договорилась со своей бабушкой о том, что она поможет присмотреть за ребенком (сын в детский сад не ходил), а муж пообещал найти работу, и как только расплатится с долгами, вместе с сыном приехать ко мне в Москву. В Москве заработок мой был в 6 раз выше, чем в родном городе, у мужа в период проживания здесь я не просила ни денег, ни еще какой-либо помощи, справлялась. Ну и друзья здесь появились. В родном городе муж не давал мне с кем-либо общаться, я была практически затворницей. Через месяц после отъезда в Москву приехала в родной город на выходные навестить семью. В итоге, как только я уснула, супруг вытащил из моей сумки телефон, прочитал все мои переписки с друзьями, за ночь успел взломать не только мои страницы в социальных сетях, но и страницы друзей, устроил мне скандал, с рукоприкладством, на глазах ребенка. Все мое общение выставляет как измену. Отобрал деньги, документы, новый, приобретенный мною на мои деньги, телефон (заявил, что продаст его чтобы расплатиться со своими долгами). Требовал, чтобы я написала отказную на ребенка. Неделю держал меня взаперти, тем самым создав мне проблемы на работе. В итоге все-таки мне удалось уехать (нужно было доучиться, на курсах оставалось два месяца, и с работы уволиться по-человечески), конфликт мы урегулировали. Через неделю опять начались скандалы, обвинения, в общем, твердо решено разводиться. Договорились, что ребенок после развода останется со мной, у меня даже видеозапись есть, где он говорит об этом. Жаль, что не имеет никакого веса.
А потом муж ушел в запой. Ребенок был с моей бабушкой. В результате пьянства решил, что ребенка отдавать он мне уже не хочет. (Я уволилась, курсы закончились, завтра лечу домой.) Когда муж пришел в себя, снял квартиру (квартиру, которая находится в его собственности, он сдает в аренду), забрал моего сына туда, несмотря на мои протесты и просьбы отвезти ребенка к моей бабушке, которая всегда идеально ладила с правнуком. Выяснилось, что муж активно настраивает ребенка против меня, внушает ему, что я его не люблю, что я его бросила, что бабушка моя плохая. Что любить надо только папу и вторую бабушку. Более того, сегодня моя бабушка поехала встретить рабочих, чтобы заменить дверь в моей квартире, и обнаружила, что муж, съезжая, вынес из моей квартиры почти всю технику, посуду, устроил там разгром. Квартира была обесточена. А самое главное, вынес все детские вещи и игрушки, и все документы на ребенка и мои документы на квартиру (договор и тд.). На мою просьбу по приезду вернуть мне сына и хотя бы документы (про вещи молчу) он отвечает отказом.
Вопрос следующий. Имеет ли он право до развода выносить что-либо из моей квартиры (прописана там я и сын, муж не прописан в моей квартире), могу ли я подать на него в суд за то, что он настраивает сына против меня, препятствует тому, чтобы ребенок проживал со мной и практически выкрал все мои документы и документы ребенка? Считаются ли его действия кражей или все правомерно?