как признаться родителям что ты паришь вейп
Польза или вред
Насколько вреден вейп (парение)
алексей немчик
По исcледованиям министерства здоровья Англии вейпинг на 95% безопаснее обычных сигарет. Можете посмотреть вот эту статью, тут очень много интересных фактов: http://vivalacloud.ru/2015/02/o-vrede/
Ну и вот информация по 95%: http://vivalacloud.ru/2015/08/departament-zdorovya-anglii-vejping-bezopasnee-kureniya/
BudgieMan
ivan kosyakov
Мое личное мнение
Что они не вредны, это же ПАР а не дым и к тому-же есть жидкости и без никотина!
Электронная сигарета, это маленький парогенератор! Лично когда я простываю и кашляю, то мне включают ингалятор, а это тот-же самый парогенератор! В основном жидкость состоит из глицерина, пропелинглюколя, и пищевого ароматизатора, а это не вредно! Один затяг = два или три глотка газировки (если в жидкости нету никотина)!
Илья Зелин
Хочу заняться вейпом, мне 14 лет, а родители против, как им можно объяснить что вэйп не вреден
Gloomy Panda
Зачем? Смысл вейпить? Лично в моем понимании это что-то вроде способа бросить курить или просто уменьшить вред от того, что ты дымишь. И то дно какое-то. Ты либо куришь, либо нет. Вот и все. Да и это не лучший способ выделываться перед одноклассниками, парень.
екатерина сергеевна
Просто купи сама и не говори ролителям. Они не поймут для них все что издает дым/пар то вредно. Хотя вейп на 95 % безопаснее сигарет, электронных сигарет, кальянов и т. д. У меня вейп уже год и никто незнает)
Лиза Зверинцева
В заправках для Вейра без никотина содержится просто чистый пищевой глицерин и ароматизатор. Если хотите сказать, что ароматизатор вреден, то вспомните сколько херни с гмо и всякими добавками вы едите каждый день
Ксения
Вейп и жидкости продают строго с 18+!до 18 лет тебе никто ее не продаст! даже на али не сможешь купить, потому, что там про возраст спрашивать будут, проси взрослого друга, чтобы он тебе купил
Как сказать родителям что я вэйпер?
дима ковтун
У меня такая же проблема, хоть я и школьник)) но всё же, мне помогло, теперь парю где хочу. Ну так вот, объясни им схему того как работает твой мах-муд, то бишь, есть аккумулятор, который подает энергию на спираль, на которую намотана ватка, вата пропитана жидкостью, спираль нагревается, жидкость испаряется, важный момент, в вейпе нет гарения, от него не получишь рак легких, или другие заболевания, максимум никотиновый передоз, на счёт жидкости, объясни им из чего ее делают, а делают из глицерина, пропилеглеколя, ароматизатора, иногда содержит никотин.
Глицерин используется во всей косметике, и даже в некоторых съедобных продуктах, пропиленглеколь так же часто используется в пищевой и химической промышленности, ну никотин понятно, бяка.
Но еще скажи что есть множество безникотиновых жидкостей, то есть с нулем % никотина. Ну вроде все.
Что безопаснее – вейп или сигареты
В последнее время курение вейпа достаточно популярно. И это не удивительно. Устройство не содержит едкий и неприятный дым, а только ароматный пар.
Изготовители уверенно твердят, что оно безопасно для здоровья человека. Это отличная альтернатива курения табачных изделий, которая помогает справиться с пагубной привычкой.
Что такое вейпинг?
Вейпы – это электронные сигареты, содержащие жидкость, которая после затяжки превращается в пар. Они отличаются не только ароматом, но и составом. Есть виды, содержащие разное количество никотина или во все без него.
Люди, которые курят обычные сигареты, часто переходят на вейпы. Постепенное снижение количества никотина в смеси позволяет избавиться от зависимости.
На первый взгляд, парение вейпов безобидно. Особенно если в составе нет никотина. Но на практике ситуация обстоит немного по-другому.
Вопрос безопасности вейпов достаточно спорный. По мнению многих медиков они вредят человеческому организму, так как содержат аналоги пестицидов, которые негативно воздействуют на здоровье и нервную систему курильщика. Что безопаснее – вейп или сигареты, разберем далее.
Состав жидкостей для парения
Основной вред устройства заключается в наличии синтетических компонентов и отсутствии натуральных составляющих.
Под воздействием высокой температуры они превращаются во вредные элементы, которые вдыхает человек. Вначале он не ощущает их воздействие на организм, но со временем вещества накапливаются и приводят к ухудшению здоровья.
Основными составляющими устройства являются глицерин, пропиленгликоль, вода и ароматические добавки. По отдельности данные компоненты безвредны, но в совокупности достаточно опасны. Особенно внимательно стоит проводить заправку устройства.
Повышенная концентрация ароматических веществ приведет к отравлению. Также важна техника намотки при заправке. Если она выполненная неправильно, то организм примет больше пара, что принесет ему вред.
Глицерин, попадая на слизистую оболочку дыхательных путей, приводит к ее раздражению. Проявляется оно в виде аллергии. Пропиленгликоль представляет собой вязкую бесцветную жидкость, которая угнетает центральную нервную систему и нарушает работу почек.
Так как вейпы на рынке появились не так давно, то вопрос их вреда до сих пор остается открытым. До конца не исследовано, как они действуют на организм человека. Поэтому полагаться на их безопасность не стоит, даже если в составе нет никотина.
Вейп или сигареты – что вреднее?
Классическая сигарета опасна для здоровья. Об этом известно всем. Курильщики страдают от никотиновой зависимости. Чтобы от нее избавиться, потребуется много времени.
Из организма никотин выводится в течение двадцати дней, психологическая тяга проходит через два месяца. Отсчет ведется от последней выкуренной сигареты.
Так как в табачных изделиях большое количество смол, то они откладываются в организме. Компонент наиболее опасен для слизистой оболочки гортани и легких.
Со временем он приводит к развитию заболеваний дыхательной системы и раковых опухолей. Воздействию смол подвергаются и окружающие, так как они содержаться в дыме.
В вейпе подобные вещества отсутствуют, что многих вводит в заблуждение об их безопасности. Они также вызывают аллергию, зуд, кашель. Часто приводят к зависимости, появляется непреодолимое желание парить несколько раз в течение дня.
Если хотите сохранить свое здоровье, то лучше вовсе откажитесь от курения. Вейпы и сигареты нанесут ему вред. Справиться с зависимостью будет очень сложно, как в первом, так и во-втором случае.
Как объяснить маме, что вейп безопасен? Аргументы для родителей
Объяснить маме, что вейп безопасен, достаточно просто. Особенно если провести сравнение с обычными сигаретами. Электронные имеют много достоинств:
Кроме этого, к преимуществам электронных сигарет относят большой выбор ароматов курительной смеси и мягкий вкус. Затраты на парение значительно меньше, чем на приобретение табачных изделий. Это может стать отличным аргументом для родителей.
Конечно, говорить о безопасности курения электронных сигарет не стоит. Несмотря на безобидный, на первый взгляд, состав и уверения производителей, вейпинг опасен для здоровья человека.
Особенно если речь идет о школьниках и беременных. Данной категории населения категорически запрещено парить. Это может иметь необратимые последствия.
Мама, я вейпер
Всем доброго времени суток, друзья.
Тема довольно актуальная и спорная, но тем не менее хочу высказать свои мысли насчёт вейпинга как явления в нашем обществе и отношения к нему в этом обществе. Дело в том, что я сам бывший курильщик, а ныне вейпер (само слово конечно звучит смешно) уже почти год – и парил и курил, но совсем не курю сигареты пару месяцев
1963й год. Американец Херберт Гилберт изобрел первый прототип испарителя, который содержал в себе батарею и ароматизированные фильтры. Воздух разогревался теном и проходил через фильтры, увлажняясь и приобретая вкус, но пара не было. Про это устройство пару раз писали в прессе, но в массы не пошло, т.к. «война» с табакокурением ещё не началась и все смолили где хотели (вспомните фильмы тех лет). Об устройстве забыли на 40 лет.
2003й год. Китайский фармацевт Хон Лик, одолеваемый печалью о гибели отца-курильщика и сам являющийся курильщиком – решил срубить бабла избавить человечество от этой заразы. Подсмотрел эскиз электронки у Гилберта (благо срок действия патента закончился), вспомнил принцип работы ингалятора – и пошёл создавать свою революцию. В итоге получилось нечто похожее на первый прототип от американца, но Лик решил дать людям «дыма» и закачал смесь глицерина и пропиленгликоля, которые мало того, что является отличными растворителями ароматизаторов так ещё и «наваливают» на разогретой спирале покруче кальяна. С середины 2000х начался колоссальный взлёт популярности электронных сигарет.
2017й год. Россия. Люди с eCig воспринимаются как прокаженные. Но об этом ниже.
1. Мой отец заядлый курильщик, смолит как сатана уже много лет, его отец умер от рака желудка, вызванного курением (не курите, люди, натощак). Отец истерично доказывает мне, что вон по телевизору сказали пар – это вредно, неизвестно из чего жижи делают. Но как это неизвестно, если эти жидкости я мешаю сам? Благо пока компоненты можно купить и сертификаты если надо предоставят. В отличии от сигарет. Вы видели состав сигарет на пачке? Нет. То-то. Я отца очень люблю, но переубедить его не залипать в зомбоящик практически невозможно.
2. Недавно мою девушку укоряла бабулька на остановке. «Лучше б курила» сказала она. И ведь не поленилась, прошла 10 метров от остановки к тому месту где парила девушка и высказала своё ФИ. Видать сильная гражданская позиция.
Простая арифметика, мне 30, курил с 16ти. Так что о влиянии курения на организм знаю прекрасно. Это и вонь как от пепельницы, и зубной камень, и отдышка, и кашель, и сердечко ту-тук-тук по вечерам. Сейчас могу смело сказать, что чувствую себя значительно лучше. Уже практически нет кашля, камень так и не образовался на зубах и сердце не колотится. Такие пироги.
Куда без них. И не сказать о них нельзя. Парить – это плохо, это вредная привычка. Лучше дышать воздухом, думаю все с этим согласятся. Доказательств безвредности как и полезности вейпинга – не существует. Нет масштабных исследований. Всем проще сказать что это невыгодно вредно.
Не надо забывать и о дороговизне. Азарт он такой азарт. Покупая новый «мод» можно не заметить как попадаешь в этот злосчастный круг погони за новыми видами устройств. Это как тюнинг автомобилей, только не с такими бюджетами. Через время вам может уже не хватать «мощности» вашего девайса и понеслась…
Ещё минус это школьники. Меня прям вымораживает. Ну ниннннааада вам парить. Это не модно, это альтернатива, чтоб не курить. А не для того чтоб ходить и паровозить направо-налево. Со стороны это безумно бесит. Идёт шкет, вокруг всё в паре в радиусе 10 метров. Логично что остальным участникам движения это не понравится. Отсюда такая репутация у вейпа…
А, вот чуть не забыл. Касательно автомобилистов. Если парить в машине, то весьма скоро на стёклах образуется белёсая плёнка, которая плохо отмывается.
Каждый для себя сам решает – курить/парить/не курить/не парить. Друзья, имейте свою голову на плечах. Не мешайте другим своими «советами».
Фух, полегчало. Спасибо, что дочитали.
Так вот это не полезно, а скорее тоже вредно, но доказательств пока нет, т.к. слишком мало времени ещё прошло с момента массового появления вейпинга
чёт ты дофига слоу. Была статья что ученые доказали что вейп в разы менее вреднее чем курение сигарет, нет смол и никотина курильщик получает меньше (куришь 10? получаешь меньше чем 10). Основной вред от смеси только в тот момент когда спираль только нагревается (ещё не красная), тогда основная зараза выделяется. Это всё. Что касается «парю где хочу и пр.» парение и курение в отношении места и этикета на одинаковых позициях т.е. парить и курить только в отведенных местах, не травить окружающих. Что касается вреда, вейм менее опасный чем курение
вон по телевизору сказали пар – это вредно
Есть у меня на эту тему забавная история.
Летели как-то с директором-совладельцем немецкой компании из Франкфурта. Очень колоритный баварский герр, весь такой седой и благообразный. В Москве в Домодедово, прямо в аэропорту, кучка немецкой молодёжи достала электронки и начала парить прямо по дороге.
Герр потерпел минуты три, потом подошел к ним, достал из кармана трубку ручной работы стоимостью хрен знает сколько и начал совать им под нос со словами:
— Это вы выпендриваетесь? Вот чем надо выпендриваться. А это китайское дерьмо выбросьте в мусорку.
Молодёжь, как ни странно, прониклась. И электронки спрятали.
В семье не без вейпера.
Тётя вернулась в Бразилию
За забор смотрел?!
Ответ на пост «И все»
Обучение взрослой жизни
Туарег
Доброе сердце
Сегодня ехал по городу и наблюдал такую картину: проходя по переходу девочка лет 15-16, что-то говорила и вытирала слезы, а за ней бежала небольшая бездомная собачка.
Как оказалось девочка извинялась перед собакой, за то что не может её забрать(
Без национальности
Новые жертвы
Если бы у мужчин была своя горячая линия поддержки
У каждого свои недостатки
Приятель зашёл в кофейню, заказал напиток. Он заметил симпатичную баристу в маске и попросил её номер.Он понял, что это не она, а он, только когда тот приспустил маску и спросил:
Мракобесие на египетском ТВ
Когда лень печатать
Ответ на пост «Случай в кафе»
В Новосибирске на пл.Маркса стоял с дочкой в ожидании маршрутки. Подбежал паренёк и начал раздавать флажки российские. А потом достал табличку: Я глухонемой, флажки по 100 рублей. Подошёл к нам.
Папа сбрил бороду.
«Динозавров с рук не кормить, бабочек не давить»
Первые 40 лет детства в жизни мальчиков
Японцы до сих пор не очень понимают как именно работает христианство
Ответ на пост «В точку»
В нормальной благотворительности плачущий ребёнок в кадре это запрещённый приём.
Нельзя внушать зрителю чувство вины: «Если ты не сторублируешь, мы утопим котёнка». Не исключено, что прямщас ты выдавишь из зрителя стольник, но он очень быстро охладеет к таким методам, зачерствеет и больше никому не поможет. Показать конкретного ребёнка с заболеванием это эффектно, но малоэффективно, ибо таких детей в сотни-тысячи раз больше, чем их показывают, и они ничем не хуже тех, кого показали. Работа благотворительной организации должна быть направлена на борьбу с проблемой в целом, а не на адресную помощь конкретному человеку. Если конкретному, то результатом должна быть самостоятельная жизнь, а не вечное сидение на шее благотворителей: однократный ремонт, оплата учёбы и одежды для семьи после пожара — хорошо, а регулярные сборы на одежду-еду-жку для одной и той же семьи — хреново. Как говорил кто-то умный, бороться надо не с плесенью, а с сыростью. Как мы назовём человека, который в заплесневелом спортзале годами отмывает по одному квадратному метру плесневелого пола в день, не пытаясь его проветрить? Если он делает это бесплатно, то дураком, а если за деньги, то прошаренным.
Нельзя спасти неспасаемое: то самое чудодейственное лекарство за охуилиард долларов не вылечит ребёнка, уже нуждающегося в ИВЛ, ибо оно только останавливает развитие болезни, а не возвращает утраченные функции.
Если в федеральном российском научном центре типа НМИЦ ДГОИ им. Рогачёва пациента признали безнадёжным, значит никакой Израиль, Корея или Германия ему не помогут. Там с радостью примут ЛЮБОГО платёжеспособного пациента, возможно даже поиздеваются над ним, а в лучшем случае за дикие деньги вынесут точно такой же вердикт. Протоколы лечения во всём мире одинаковые, профильные специалисты федеральных научных центров знают о них. Если целью благотворительной организации является помощь, а не проводка через себя миллионов любыми способами, то она вовремя остановится и даст человеку закончить свой путь достойно, дома, с семьёй.
У нас, к сожалению, токсичной с ног до головы благотворительностью занимаются даже крупные фонды типа «Нужна помощь»/«Такие дела». «Подари жизнь» прошёл большой путь от слёзовыжимания прямщас до более-менее приличной трезвой работы, но всё ещё есть большая разница между сайтами для дикой российской аудитории ( https://podari-zhizn.ru/ ) и для британской ( https://www.giftoflife.eu/ ), американской ( https://www.podari.life/ ).
Погуглите «Токсичная благотворительность», найдёте ЖЖ Светланы Машистовой под ником Пуджик. Она рехнулась (в хорошем смысле слова) на этой теме и подробно рассказывает об уродстве российской благотворительности с дичайшими примерами.