как узнать кому принадлежит люк канализационный
Кто отвечает за люки на проезжей части в частном сектора, водоканал или дорожники.
Кто отвечает за люки на проезжей части в частном сектора, водоканал или дорожники.
Ответы на вопрос:
Если канализационные колодцы относятся к муниципальной собственности, то организация их содержания и технической эксплуатации является обязанностью органа местного самоуправления городского округа (поселения) через заключение договора со специализированной организацией.
В соответствии с п.87 «Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации» (далее Правила), утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 г. № 167 организация водопроводно-канализационного хозяйства обязана обеспечивать надлежащую эксплуатацию и функционирование систем канализации в соответствии с требованиями нормативно-технической документации и договором, заключенным между собственником этих систем и организацией водопроводно-канализационного хозяйства, а также принимать необходимые меры по своевременной ликвидации аварий и повреждений на системах водоснабжения (канализации) в порядке и сроки, установленные нормативно-технической документацией.
Точнее, муниципальное унитарное предприятие «Водоканал».
Люк смотрового колодца канализации, расположенный на проезжей части, является составной частью уличного канализационного коллектора.
Ответственность за содержание коллектора несёт Водоканал.
Как найти балансодержателя колодезных люков на дорогах? И как заставить их произвести ремонт?
Как найти балансодержателя колодезных люков на дорогах? И как заставить их произвести ремонт?
Ответы на вопрос:
обратитесь в заявлением в управу.
Похожие вопросы
Кто отвечает за люки на проезжей части в частном сектора, водоканал или дорожники.
Чей люк на дороге общего пользования? И кто соответственно должен оплачивать аварийные работы водоканалу в связи с прорывом трубы в колодце? (Люк находится на дороге общего пользования, питает мою 11/20 части дома и соседей-совладельцев. У меня с водоканалом нет ни договора ни акта балансовой принадлежности). Если возможно подскажите пожалуйста соответствующие нпа при ответе.
Кто должен выравнивать люки колодцев на проезжей части дороги при перекладке асфальтового покрытия, колодец принадлежит частнику?
Живу в частном дворе. Сломался кран в колодце на резце в центральную магистраль. Скажите кто должен его менять и за чей счет.
Украли на проезжей части канализационный люк, прямо перед частным домовладением, кто должен его восстанавливать?
Повредил канализационный люк на служебном автомобиле. Кто должен оплачивать ремонт люка?
Кто несёт ответственность за открытый люк на дороге? Гор водоканал или дорожники?
Несколько лет назад дорожные рабочие закатали в асфальт колодец (как теперь выяснилось) частный. В 2005 году соседка проводила себе воду и когда врезалась в данный колодец (1), подписала договор с водоканалом, о том что теперь она является совладелицей данного колодца (1) совместно с водоканалом. Мы в свою очередь врезались уже к соседке в колодец (2) выкопанный через дорогу от первого, получив ее согласие. Случилась аварийная ситуация, в колодце (1) находящемся на дороге, водоканал отказывается предпринимать какие либо действия, до тех пор пока мы не напишем письменное согласие на оплату всех работ (вскрытие дорожного полотна, ремонт и возвращение дорожного полотна на место). подскажите как быть в данной ситуации. Екатерина.
Новости города Александрова
Газета «ВДВ Уездный город А». Свежие новости города Александрова
Кто отвечает за люки и содержание колодцев многоквартирных домов?
Противоречия и недоработки общероссийского законодательства приводят к тому, что обстановка в ЖКХ конкретных городов обостряется. Так и в нашем городе каждый раз, когда возникают «водные» или «канализационные» аварии на границе домов, проблема требует вмешательства руководства всех уровней. Так кто отвечает за люки?
Вопрос в чьем ведении находится содержание и ремонт выпускных колодцев многоквартирных домов, в законодательстве не определен однозначно. Деньги на это не входят ни в тариф на канализационные стоки, за которые мы платим «Водоканалу», ни в тариф за техобслуживание, за которое мы платим управляющей компании. Поэтому когда возникают проблемы, две стороны начинают бодаться и отнекиваться от работы. А жители сидят без воды, поскольку при аварии системы канализации дом отключается от всех видов водоснабжения.
Долгое время это было тупиком. Каждая сторона права, указывая на соответствующий документ. Право дело, хоть на сайт россиябездураков.рф обращайся. Но и.о. главы города Марина Какузина на совместном совещании руководителей УК и ресурсосберегающих организаций, состоявшемся на прошлой неделе, выслушав уже не в первый раз доводы сторон, сказала: «Уважаемые друзья, будете сидеть здесь, пока не договоритесь, как будете взаимодействовать в период данной правовой коллизии».
Присутствующие на совещании были весьма удивлены и сбиты с толку таким предупреждением. Но, видимо, только так можно было добиться от коммунальщиков конструктивной дискуссии, направленной на реальное взаимодействие в интересах горожан.
На самом деле надо понимать, что руководители строительных и жилищно-комунальных организаций — очень умные люди. И когда надо, они всегда найдут выход. Вот и на этот раз, поставленные в жесткие условия, они быстро договорились друг с другом. На практике оказывается, что вопрос кто отвечает за люки всегда можно решить.
Руководитель строительной компании «Александровстрой» Вячеслав Басов призвал участников быть разумными и, не взирая на коллизии законодательства, договориться между собой.
— Надо принять, чтобы управляющая компания управляла выпускными колодцами, — предложил Вячеслав Григорьевич. — Это ясно из практики. В законе нигде не сказано, что запрещено. И давайте сделаем то, что не запрещено, значит, разрешено. Предлагаю на уровне управляющих компаний и «Водоканала» договориться о том, что выпускные колодцы обслуживают управляющие компании. Ведь самое логичное разграничение: электрокабель и трубы — по счетчикам, канализация — по выпускному колодцу.
Присутствующие согласились с этим, но остался вопрос: а кто будет платить за это? Ели жители, то это неминуемо приведет к возрастанию тарифа на техобслуживание. А повышать тарифы в год выборов Президента страны категорически запрещено. Но нашлось решение и для этого вопроса. Ремонтные работы по приведению выпускных колодцев в нормальное состояние будут по мере возможности финансироваться из горбюджета. И как разовые работы по факту их проведения — жителями дома. При наличии, конечно, положительного решения общего собрания на этот счет.
И пока законодатели всех уровней будут уточнять границы эксплуатационной ответственности сетей, в Александрове УК и водоснабжающая организация заключат договоры о том, кто и как будет производить работы.
— Встречи на уровне первых лиц всегда бывают конструктивные, — прокомментировала обсуждение Марина Какузина. — Здесь будут положительные изменения, потому что то, что мы раньше решали по каждой аварии канализационного колодца в пожарном порядке, сейчас может быть решено системно. Теперь нужно будет заключить договоры на каждый дом, и постепенно процесс нормализуется. Я считаю, что мы сегодня хорошо поработали, и через какое-то время ситуация стабилизируется. Мы со своей стороны будем осуществлять контроль. Наша задача — сделать так, чтобы жители не страдали. И в условиях противоречивых правовых актов организации должны не перекладывать работы друг на друга, а брать на себя больше.
ДТП из-за люка на московской дороге
Коллеги, подскажите, плиз, как узнать к какому ведомству относится в Москве люк, находящийся на проезжей части?
Пользователи автомобильными дорогами имеют право:
2) получать компенсацию вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу в случае строительства, реконструкции, капитального ремонта, ремонта и содержания автомобильных дорог вследствие нарушений требований настоящего Федерального закона, требований технических регламентов лицами, осуществляющими строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, ремонт и содержание автомобильных дорог, в порядке, предусмотренном гражданским законодательством;
зачем это вам? есть владелец дороги он и несет ответственность
И как же узнать кто собственник автодороги?
Ну, ГИБДД в возбуждении дела об административном правонарушении в данном случае отказал,
Срок на обжалование уже истек.
Тем более, что отвественность в данном случае наступает при наличии вины
Вобще-то открытый люк сам по себе еще не свидетельствует о виновности дорожных служб.
В Питере есть несколько решений ФАС СЗО, по которым за ДТП из-за люка ответил ГУП «Водоканал»
Поэтому иск можно смело подавать к владельцу дороги, в ходе подготовки к рассмотрению дела, когда местная администрация предоставит информацию о владельце люка (сети) ответчега можно а) сменить б) просить взыскать с них солидарно.
Добавлено в [mergetime]1216858242[/mergetime]
Bold
а может просто бомж люк украл
В Питере есть несколько решений ФАС СЗО, по которым за ДТП из-за люка ответил ГУП «Водоканал»
владельцу необходимо принимать меры исключающие открытие люка посторонними.
Статья 12.34. Нарушение правил проведения ремонта и содержания дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений
Коллеги, подскажите, плиз, как узнать к какому ведомству относится в Москве люк, находящийся на проезжей части? Если конкретно, то на пересечении Кутузовского пр-та и Б. Дорогомиловской ул.
В какие органы и учреждения целесобразно сделать запросы, чтобы это выяснить документарно?
Заранее спасибо!
Было одно дело у нас такое. Правда длилось в общей сложности около двух лет. Взыскивали с водоканала. В конце концов, взыскали. Хотя, честно признаюсь, если бы юристы на стороне водоканала были посильней, может быть и не взыскали бы.
Кроме того возникает вопрос про причинно-следственную связь.
Только доказательств ни превышения скоростного режима, ни наличия бомжа какого доказать не смог.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 июня 2008 г. по делу N А42-2886/2006
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Марьянковой Н.В., судей Казанцевой Р.В., Шпачевой Т.В., при участии от ОАО «СК «Русский мир» Ниловой А.В. (доверенность от 17.01.2008 N 22), рассмотрев 18.06.2008 в открытом судебном заседании кассационную жалобу государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 по делу N А42-2886/2006 (судьи Черемошкина В.В., Медведева И.Г., Слобожанина В.Б.),
К кому относится канализационные колодцы?
Канализационный колодец находится в пределах границ балансовой принадлежности бюджетного учреждения, но права на собственность у него нет. Кто должен им заниматься (откачивание воды, ремонт и ТД.)?
Ответы на вопрос:
Так как колодец не в оперативном управлении бюджетного учреждения и не в собственности, ст.209 ГК РФ, то отканичиванием воды и обслуживанием колодца должен заниматься собственник, администрация муниципального образования или горводоканал. Можно обратиться к муниципалитету и выяснить принадлежность канализационных сетей.
Есть судебная практика подробнее: https://sudact.ru/arbitral/doc/Lw10TZZ1XYdC/
Постановление Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 (ред. от 14.02.2020) «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации»
Исходя из определения границы балансовой принадлежности совсем необязательно объект канализации должен принадлежать на праве собственности За бюджетным учреждением имуществом закрепляется на праве оперативного управления ст 296 ГК РФ Здесь нужно смотреть закреплен ли этот колодец за вашим бюджетным учреждением на праве оперативного управления.
Если колодец не закреплен на праве оперативного управления, то его обслуживанием ваше учреждение не должно заниматься.
Обслуживанием должен заниматься либо Водоканал, ли муниципальная организация в сфере ЖКХ.
Людмила, заниматься этим должно МУП Водоканал, это их епархия, на это указывает Федеральный закон от 07.12.2011 N 416-ФЗ (ред. от 25.12.2018) «О водоснабжении и водоотведении» Статья 6. Полномочия органов местного самоуправления в сфере водоснабжения и водоотведения
1. К полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, городских округов по организации водоснабжения и водоотведения на соответствующих территориях относятся:
1) организация водоснабжения населения, в том числе принятие мер по организации водоснабжения населения и (или) водоотведения в случае невозможности исполнения организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, своих обязательств либо в случае отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств;
2) определение для централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения поселения, городского округа гарантирующей организации;
3) согласование вывода объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения в ремонт и из эксплуатации;
4) утверждение схем водоснабжения и водоотведения поселений, городских округов;
5) утверждение технических заданий на разработку инвестиционных программ;
6) согласование инвестиционных программ;
8) принятие решений о порядке и сроках прекращения горячего водоснабжения с использованием открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения) и об организации перевода абонентов, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к таким системам, на иную систему горячего водоснабжения в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом;
9) заключение соглашений об условиях осуществления регулируемой деятельности в сфере водоснабжения и водоотведения в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом;
9.1) установление нормативов состава сточных вод;
10) иные полномочия, установленные настоящим Федеральным законом.
Правоотношения сторон регулируются также Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее – Правила № 644).
В силу пункта 31 Правил № 644 к договору холодного водоснабжения и водоотведения прилагаются акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства по объектам централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводным и (или) канализационным сетям и сооружениям на них.
В рассматриваемом случае стороны не достигли соглашения по данным актам, поэтому следует исходить из того, что эти акты отсутствуют.
Согласно пункту 32 Правил № 644 при отсутствии акта разграничения эксплуатационной ответственности граница эксплуатационной ответственности по объектам централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводным и (или) канализационным сетям и сооружениям на них, устанавливается по границе балансовой принадлежности абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства.
Таким образом, следует исходить из балансовой принадлежности сетей, то есть из того обстоятельства, кому принадлежат те или иные участки сетей.
Таким образом, в состав общего имущества многоквартирного дома входят канализационные выпуски до первых стыковых соединений.
Канализационный выпуск любого многоквартирного дома состоит из двух частей, одна из которых находится внутри дома, вторая проходит от внешней стены многоквартирного дома до стенок канализационного колодца.
Колодцы не существуют сами по себе Это часть канализационной системы, если канализация принадлежит администрации, водоканалу и т.д.,то соответственно и колодец и его обслуживание лежит на собственнике, он за водоотведение деньги получает, следовательно и должен содержать в надлежащем состоянии, не важно где он располагается территориально.
ГК РФ Статья 210. Бремя содержания имущества
Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.