казусы что где когда
7 громких скандалов с участниками телеигры Что? Где? Когда?
В спорных ситуациях знатоки нередко переходят на личности
Поташов и Аскеров
В июне 2015 года знатоки устроили словесную перепалку в социальной сети. по поводу спортивного ЧГК. Ровшан Аскеров назвал ее «жалким эрзацем и попыткой заменить масло маргарином». При этом Аскеров упомянул другого известного коллегу по ЧГК Максима Поташева, который является одним из главных приверженцев спортивной версии. На размышления знатока насчет спортивной версии Поташев отреагировал грубой фразой «А твое какое дело?», после чего игроки обменялись не самыми приветливыми сообщениями.
Блинов и Друзь
25 октября 2011 В субботнем телеэфире сражалась шестерка Алексея Блинова. Блистал Ровшан Аскеров, который, кстати, остался один на один с телезрителями в раунде Суперприз. Однако знатоки в итоге проиграли со счетом 3:6, и это несмотря на то что дважды брали помощь клуба. Драматизм ситуации усугубился скандалом: сразу после игры капитан команды Алексей Блинов сделал заявление: «Мне очень было неприятно наблюдать, как во время минуты помощи клуба не работали ветераны. Молодые игроки бросились помогать. А ветераны – нет. И очень неприятно в такие минуты видеть вместо поддержки ехидные ухмылки наших ветеранов». Блинов явно имел в виду Александра Друзя.
Жарков и регламент турниров
Обладатель «Хрустальной совы Георгий Жарков был участников нескольких громких скандалов. В 2004 году его дисквалифицировали на 3 года за нарушение регламента турниров Кубок городов и Кубок России по игре «Что? Где? Когда?». Жарков сообщил оргкомитету Кубка городов фиктивный электронный адрес, получил на него вопросы турнира, в результате его команда заняла 3-е место. То же самое он попытался сделать и на Кубке России в декабре 2003 года, но обман был обнаружен.
Блинов и Крюк
23 мая 2009 года играла команда Алексея Блинова. Прозвучал вопрос о грузчиках в Риге, которые, завалившись спать, писали на подошвах своих сапогов различные цифры. «О чем они просили?» — спрашивал телезритель. Ответ команды Блинова: «Эти цифры — плата, за которую грузчиков можно было нанять». Правильный ответ: «После тяжелой работы грузчики заваливались спать, а на подошвах сапог писали цену, за которую они были готовы работать. Таким образом, они просили, за меньшую сумму их не будить». Ответ знатоков вызвал спорную ситуацию Сначала ведущий Борис Крюк признал его правильным. Но потом поменял точку зрения и засчитал победу телезрителю. Дальнейшая дискуссия между капитаном команды и ведущим привела к обострению конфликта: после игры Блинов попросил копию видеозаписи программы и предупредил, что обратится к компетентным органам, чтобы проверить достоверность ответа команды и ответа ведущего.
Потанина и Крюк
1 октября 2011 года играла команда Елены Потаниной. Прозвучал вопрос: «В связи с европеизацией Японии после революции 1868 года практически не сохранились токаяма, необходимые борцам сумо для выступлений. Куда были вынуждены обращаться борцы сумо и где ещё оставались настоящие мастера токаяма?» Знаток Дмитрий Панайотти дал правильный ответ: «В театр», но на уточняющий вопрос ведущего: «Что это за мастера?», ответил: «Костюмеры». Правильный ответ: мастера токаяма — это парикмахеры. Ведущий Борис Крюк, согласившись с мнениями Магистра Александра Друзя, «Хранителя традиций» Григория Гусельникова и защитника интересов телезрителей Ирины Никитенко, засчитал очко телезрителям. Потанина стала оспаривать это решение, исходя из нецелесообразности вопросов ведущего, и Борис Крюк со словами: «Ну раз госпожа Потанина настаивает» — отдал очко знатокам. Разразился скандал.
Владимирский и Ворошилов
4 июня 1994 года ] состоялась игра команды Валентины Голубевой, которую знатоки проиграли и все, кроме обладателей титула «Бессмертный», были вынуждены покинуть Клуб. Через неделю, 11 июня 1994 года Владимир Ворошилов в прямом эфире заявил, что команда Голубевой потерпела поражение из-за «Бессмертных» её членов, которые, воспользовавшись своим эксклюзивным правом остаться в клубе, «сдали» капитана, не являвшегося «Бессмертным». Ещё через неделю на следующей игре, 18 июня, «Бессмертный» член команды Голубевой Леонид Владимирский, отсутствовавший ранее, потребовал от Ворошилова публичных извинений, поскольку счёл его заявление клеветой. Ведущий извиняться отказался, объяснив это правом на собственную точку зрения, сложившуюся у него в ходе игры команды Валентины Голубевой. В ответ на это Леонид Владимирский заявил, что покидает Клуб навсегда.
Козлов и Ворошилов
9 декабря 2000 года во время игры команды 90-х годов в Юбилейной серии в четвёртом раунде прозвучал русский романс, и знатокам предложили определить, в каком художественном произведении он исполнялся. Свою версию выдвинул Максим Поташов дав по сути правильный ответ — пьеса «Бесприданница» А. Н. Островского, однако Ворошилов не засчитал ответ знатоков, мотивировав это тем, что находившаяся за креслом Валентина Голубева жестами кому-то подсказывала. Решением ведущего возмутилась не только команда, но и весь клуб, а капитан команды Андрей Козлов лично заступился за знатоков, утверждая, что незадолго до игры действительно читал пьесу и поэтому попросту не мог пользоваться чьими-то подсказками. Ворошилов эти объяснения, однако, не принял.
Самые громкие скандалы в истории «Что? Где? Когда?»
За годы существования клуба репутация знатоков изрядно пострадала. Это связано не только с агрессивным поведением игроков в ходе телепрограммы. Многих звезд шоу обвиняли в мошенничестве, а в последнее время — еще и в домогательствах.
4 сентября 1975-го в эфир впервые вышла передача «Семейная викторина «Что? Где? Когда?» — по названию понятно, что тот формат игры отличался от нынешнего, и команды состояли не из признанных эрудитов, а из родственников. Затем появился молодежный клуб студентов МГУ, а в 1979-м возник термин «знатоки».
В начале 90-х игра трансформировалась в «интеллектуальное казино» с денежными призами, в то время как раньше подарками для победителей были книги. Менялись правила, магистры, типы вопросов, постоянным оставался только интерес зрителей к передаче, позволявшей не выходя из дома посоревноваться с обладателями «Хрустальной совы».
От стереотипов не убежишь: мы привыкли, что образованные люди отличаются как высоким уровнем интеллекта, так и нравственности. Но в последнее время звезды ЧГК совсем не оправдывают ожиданий поклонников. Какие же неприятные истории с участием игроков телешоу возмутили общественность?
ДИСКВАЛИФИКАЦИЯ ГЕОРГИЯ ЖАРКОВА
До нулевых репутация кандидата психологических наук казалась безупречной: он удостоился «Хрустальной совы» в 1998-м, возглавил в родном Владимире клуб интеллектуальных игр. Но в апреле 2003-го мужчина решился на сомнительную авантюру: сообщил оргкомитету турнира «Кубок городов» собственную электронную почту, выдав ее за адрес ведущего соревнования. В итоге Жарков получил вопросы, и его команда заняла третье место.
Подобным образом Георгий хотел выиграть и «Кубок России», но на этот раз был раскрыт. Обманщика дисквалифицировали на три года, а позднее снизили срок наказания до одного. Это вызвало негативную реакцию со стороны знатоков: Александр Друзь, Максим Поташев и другие звезды «Что? Где? Когда?» заявили в открытом письме об отказе участвовать в любых турнирах, где появится Жарков.
Позорно, не правда ли? Но это было далеко не самым скандальным происшествием в жизни Георгия. Осенью 2004-го мужчина подобрал на вокзале 19-летнего безработного юношу Сашу Погодина. Интеллектуал предложил бродяге ночлег и пригласил в съемную квартиру. В итоге парень заявил, что добросердечный хозяин принуждал его к интиму и запирал в комнате. Более того — чтобы выбраться из «плена», Саша связал несколько простыней и попытался спуститься по ним с 15 этажа. Погодин сорвался, упал на капот иномарки, но практически не пострадал.
История становилась все более мутной: Саша рос в многодетной неблагополучной семье, в подростковом возрасте ему диагностировали «отставание в умственном развитии», его показания были путаными и бессвязными. Тем не менее Жаркова признали виновным сразу по двум статьям — незаконное лишение свободы и насильственные действия сексуального характера — и приговорили к 4,5 годам условно. Георгий уверял, что не совершал ничего противозаконного, а дело шито белыми нитками и носит заказной характер.
Спустя два года судимость с Жаркова сняли за хорошее поведение, однако не все поверили в его невиновность. Так, среди бывших студентов нашлись те, кто заявил, что давно знал о порочных наклонностях кандидата наук и его «особых предпочтениях». Впрочем, эта информация осталась на уровне сплетен.
ПОДСКАЗКИ И ПОДКУПЫ
В сравнении с обвинением в изнасиловании ссоры игроков кажутся «цветочками», однако зачастую приводят к публичным конфликтам. Так, многие поклонники помнят словесную перепалку Александра Друзя и Ровшана Аскерова в 2016-м, причиной которой стал спорный ответ последнего на один из вопросов викторины. Эмоциональный диалог продолжился после эфира: Друзь заявил, что оппонент потерял репутацию на глазах миллионов зрителей. Ровшан впоследствии не раз становился участником скандалов: или знатока выгоняли из зала за подсказки, или он сам обвинял в нарушениях правил коллег.
Широкий резонанс получила запутанная история Друзя и Ильи Бера. Редактор обвинил обладателя «Бриллиантовой совы» в подкупе: якобы Александр Абрамович предлагал раскрыть ему вопросы телеигры «Кто хочет стать миллионером?», в которой намеревался участвовать, и потом разделить выигрыш пополам. Когда все всплыло, магистр ЧГК попытался объяснить, что не он, а наоборот Бер хотел смошенничать.
Все осложнялось тем, что редактор опубликовал в Сети четыре аудиозаписи переговоров со знатоком. А дальше возмущенным пользователям оставалось только гадать, кто жулик: Бер сказал, что диктовал по телефону вопросы, чтобы иметь доказательства вины Друзя, а магистр утверждал, что хотел посмотреть, как далеко зайдет коварный Илья. Вместе с партнером по «Миллионеру» Виктором Сидневым Александр Абрамович договорился довести съемку до финального 15-го вопроса, но не отвечать на него, а сообщить руководству телеканала о произошедшем.
«Однако все оказалось сложнее, последние пять вопросов не совпадали с продиктованными Ильей по телефону, — отмечал Друзь. — Мы просто отвечали на них и выигрывали. На последний вопрос, как мы с Сидневым и договаривались, мы не дали правильный ответ, хотя, когда он прозвучал, я понял, что ответ на него мне известен, потому что по этой шахматной задаче делал викторину для одного из турниров по «Что? Где? Когда?». Оглядываясь назад, я понимаю, как глупо поступил, пытаясь переиграть Бера. Мне жаль, что так получилось».
На время Друзя отстранили от игр «Что? Где? Когда?», но уже спустя полгода он появился в эфире, правда, не в качестве участника: сесть за «рулетку» разрешили со следующего сезона. Беру повезло меньше — договор по передаче «Кто хочет стать миллионером?» с ним сразу же расторгли.
Вот мы и подобрались к самому грязному скандалу клуба знатоков. Все началось с того, что пару месяцев назад журналист Екатерина Аренина рассказала в личном блоге о домогательствах обладателя «Хрустальной совы» Михаила Скипского. Девушке было 15, когда Скипский, работавший учителем географии и помогавший школьникам в подготовке к играм ЧГК, стал приглашать ее в кафе.
Екатерине польстило внимание преподавателя, ведь она не думала, что за милыми беседами таится нечто большее, чем дружеский интерес. Но позднее Скипский попытался поцеловать ученицу, лапал ее и зазывал в гости. В конце повествования Аренина уточнила, что не призывает жестоко наказать обидчика за события прошлого, однако просит ограничить его общение с подростками, так как эта история для знатока далеко не единственная…
И действительно — признания о домогательствах Скипского так и посыпались. Маркетолог Евгения Анисимова рассказала, что стала жертвой нездорового интереса знатока в 13. Михаил приставал к подростку прямо в вагоне поезда, направлявшегося на турнир.
«Когда все уснули, он сел на мою нижнюю полку, начал гладить, потом засунул руки мне под лифчик и в трусы и полез целоваться, — вспоминала Евгения. — В какой-то момент, видимо, понял, что я в шоке и ступоре — и ушел».
Ни педагоги, ни психолог петербургской школы тогда не поверили Анисимовой: видимо, авторитет тренера по ЧГК перекрывал все доводы ученицы. Как минимум 10 девушек анонимно рассказали прессе о притязаниях Скипского. В этой ситуации окружающих смущало то, что жертвы пожаловались на мужчину спустя годы, а не в момент, когда подверглись домогательствам.
Складывалось ощущение, что отдельная волна движения #MeToo охватила аудиторию «Что? Где? Когда?»: выяснилось, что в разные годы подростки пытались свидетельствовать против тренеров Петербурга, Ижевска, Казани и Перми, но их заявления остались без ответа. Вскоре под раздачу попал и Александр Друзь: девушка по имени Анна заявила, что магистр позволил себе ряд непристойностей.
«Сначала Друзь обнял меня за талию, но в какой-то момент его рука поднялась выше и оказалась в районе груди, — рассказывала пострадавшая о фотосессии, проходившей, когда ей было 16. — И он пошутил что-то пошлое — не могу даже вспомнить, что именно, но осадок остался мерзкий. Я больше никогда с таким не сталкивалась — ни до, ни после. Это было неприятное открытие».
О «любви» Друзя к неуместным прикосновениям рассказала и Виктория Маяковская из поселка Стрельцово — девушке было 17, когда рука кумира неожиданно опустилась ей на ягодицы. Александр Абрамович не комментировал обвинения, а вот его коллега по клубу Сергей Виватенко в стороне не остался.
«Странно, почему так долго молчали? — делился Виватенко мнением со «СтарХитом».— Конечно, я свечку не держал. Но если что-то девушек не устраивает, то пусть подают в суд. Почему боялись говорить? Подростков ведь не заставляют ходить в клуб «Что? Где? Когда?». Вся интеллигентная тусовка происходит при школах, где регулярно устраивают родительские собрания. Неужели никто не заметил случившегося? Странная история… Я отрицательно отношусь к подобному. Если что-то и было, то необходимо следствие и прочее. Вообще, никогда не слышал, что Александр Друзь — прекрасный детский тренер. Что ж, если виноват, пусть его судят. Будет еще одно скандальное обвинение Друзя».
Скандал в «Что? Где? Когда?». История от и до
Что-то неладное творится в «что?где?когда?». Знатоки уходят из клуба один за другим.
Что же происходит с любимой миллионами программой?
28 марта прошла вторая игра весенней серии. Команда Бориса Белозёрова проиграла телезрителям со счетом 1:6. Фанаты команды счетают, что разгром случился из-за обновлённого состава. В игре не приняли участие Антон Иоков, Ольга Быкова и Георгий Арабули.
На самом деле ну проиграли и проиграли. Все бы уже через несколько дней забыли и про разгром, и про состав. Но масла в огонь подлил ведущий Что?Где?Когда? Борис Крюк. В самом начале игры он связал изменения в составе команды с неудачным выступлением в прошлом сезоне.
Смело! Но реацию Ольги можно понять, ведь она ушла из команды добровольно и совсем по другим причинам. Из-за Михаила Скипского.
Скипского обвинили в июне прошлого года в домогательствах к школьницам. Он работал учителем географии. Мы об этой истории рассказывали.
Ссылка на ролик в описании. Спустя месяц после выхода нашего материала Михаил Скипский уволился из лицея, в котором преподавал. И вообще отказался от работы с детьми. Но многие знатоки также требовали отстранить Михаила от игр Что?Где?Когда?. Руководители программы проигнорировали просьбы и в ноябре прошлого года Скипский принял участие в игре.
Это стало переломным моментом и окончательно разделило знатоков на два лагеря.
Не согласные с решением руководителей сохранить Михаила Скипского в клубе решили уйти. Среди них были знатоки из команды Белозерова: Ольга Быкова и Георгий Арабули. Так же поступили ещё игроки из других команд — Анастасия Рекшинская, Лев Кертман, Кирилл Чернышев и Михаил Малкин.
При этом издание Подъем утверждает, что к тем кто остался предъявил жесткие требование— делать вид, что скандала со Скипским вообще не было.
Но на самом деле всё еще сложнее. Георгий Арабули нам лично написал, что все игроки Что?Где?Когда? подписывают договор, в котором есть пункт запрещающий давать интервью и комментарии на любые темы без согласования с пресс-службой программы.
Получается такой суперзакрытый клуб, который контралирует любой шаг и слово своих участников. Понятно почему это многим не нравится и они уходят.
А вы на чьей стороне? И как думаете: Кто виноват? И главное что делать? Пишите в комментариях. И не забудьте подписаться на наш канал! Спасибо, что смотрели! Пока!
Друзь, Бурда, Двинятин: Знатоки «Что? Где? Когда?», покинувшие клуб со скандалом
На фоне скандала вокруг осеннего финала «Что? Где? Когда?» с участием Михаила Скипского в Сети вспомнили знатоков, ушедших из клуба не без шума в СМИ. Среди них Александр Друзь, Борис Бурда, Фёдор Двинятин и другие.
Авторы канала на «Яндекс.Дзен» «Подборки сериалов от Оли и Димы» напомнили подписчикам о самых громких скандалах со знатоками «Что? Где? Когда?» на фоне участия в осенней серии игр и финале Михаила Скипского, ранее подозреваемого в домогательствах.
Одним из ярчайших игроков «постворошиловской эры» авторы канала назвали Илью Новикова, который завоевал две «Хрустальные совы» и «Бриллиантовую сову». Но он был отстранён от игр, поскольку выступал адвокатом украинки Надежды Савченко, отмечается в статье.
Со скандалом ушёл и первый обладатель «Знака совы» Александр Бялко. После развода с редактором «Что? Где? Когда?» Еленой Бялко и связи с девушкой на 36 лет младше его он больше не участвовал в играх. Причём сам Бялко в интервью признавался, что не понимает, чем «провинился» перед программой.
Не менее громким был уход «человека-компьютера» Бориса Бурды, четырёхкратного обладателя «Хрустальной совы». Как отмечают авторы канала, причиной стал конфликт с Владимиром Ворошиловым, который режиссировал шоу. Официальным же поводом послужило видео про аналогичный клуб знатоков, снятое Бурдой в Кишинёве и показанное в передаче «Хочу всё знать». Бурду обвинили в нарушении авторских прав.
Также обладатель четырёх «Хрустальных сов» Фёдор Двинятин внезапно покинул клуб в 2005 году, когда его не назначили магистром. Несмотря на то, что он лидировал в опросе знатоков, «должность» получил Виктор Сиднев.
По словам одного из участников игры, Двинятина много раз просили вернуться в клуб, но он говорил, что ему это неинтересно.
Доктор исторических наук Георгий Жарков играл в клубе с 1994-го по 2004-й, но после скандала и обвинений в домогательствах и похищении умственно отсталого парня 19 лет знаток покинул клуб. Его судили, но Жарков получил условный срок. В 2016 году в возрасте 49 лет он скончался.
«Символ игры», пожалуй, самый известный игрок «Что? Где? Когда?» даже среди непосвящённых Александр Друзь оказался в центре скандала после обнародования его разговора с Ильёй Бером. Речь шла о том, чтобы Бер предоставил Друзю вопросы и ответы для будущей передачи. Друзь не отрицал подлинность записей, но утверждал, что подыгрывал Беру и сделку предложил именно последний, отмечают авторы канала.
12 апреля после отстранения шестикратный обладатель «Хрустальной совы» вернулся в игру. Сейчас Друзь состоит в команде Виктора Сиднева.
В «Что? Где? Когда?» случился конфликт из-за обвинений знатока в домогательствах
В клубе «Что? Где Когда?» случился конфликт из-за обвинений в адрес знатока Михаила Скипского в сексуальных домогательствах к школьницам. Как сообщает «Русская служба Би-би-си», из дисциплинарной комиссии Международной ассоциации клубов (МАК) ушла ее глава Мария Уварова.
Материалы по теме
«Скинул в личку член. Пошутил, что в научных целях»
«Он буквально силой заставил меня заняться жестким сексом»
Члены комиссии выразили свой протест в связи с поведением Козлова и Стеценко. Последняя является правообладателем бренда «Что? Где? Когда?» и названия программы, отметил Илья Бер, входящий в комиссию. Он же рассказал, что руководство было против именно самого факта отправки письма в ответ на запрос редакции «Би-би-си». «Телекомпания «Игра» страшно боится СМИ, боится журналистов и ненавидит их. Можете так и написать, я подписаться под этим готов», — заявил Бер. Он также подчеркнул, что ситуация со Скипским активно обсуждается внутри клуба. «У людей огромный шок. Люди не подготовлены к реакции на такие вещи», — описал он.
В прошлый четверг «Русская служба Би-би-си» направила в комиссию запрос и попросила прокомментировать обвинения в адрес Скипского. Журналисты задали два вопроса: будет ли проведена проверка в отношении знатока и возможны ли какие-либо дисциплинарные взыскания в связи с обвинениями.
С обвинениями в адрес знатока выступила журналистка издания The Bell Екатерина Аренина. Скипский был ее учителем географии и приставал, когда ей было 15 лет. По словам Арениной, знаток пытался поцеловать ее, трогал и звал к себе домой. В комментариях к посту еще несколько человек поделились аналогичными историями. Скипский не прокомментировал обвинения. Козлов предположил, что слова Арениной являются «попыткой хайпануть».