В чем бессмертие слова
Напишите сочинение в чем бессмертие Слова. Слово о полку Игореве.
“Слово о полку Игореве” уже не один век волнует умы историков, лингвистов, поэтов, просто любителей древности. Оно как магнитом притягивает к себе взоры многих и многих людей, даже целых поколений. Это произведение волнует загадочной историей своего открытия и опубликования, волнует проблемой подлинности, которая так и не решена до конца. Найденная Мусиным-Пушкиным рукопись в списке XVI века была преподнесена Екатерине II, но во время пожара в Москве сгорела. До нас дошел не подлинник, а список с оригинала, найденного Мусиным-Пушкиным, сделанный в XVIII веке.
О чем же рассказывается в этой поистине бессмертной книге? Сюжет ее тоже загадочен. В центре внимания автора не победа, а поражение. Поражение князя Новгород-Северской земли Игоря в 1185 году.
В 1184 году объединенными усилиями русских князей под предводительством киевского князя Святослава половцы были разбиты и опасность, казалось бы, надолго отступила от Русской земли.
Однако князь Игорь не мог участвовать в этом победоносном походе: поход начался весной, и гололедица помешала его конному войску прибыть вовремя. Игорь тяжело переживал эту неудачу; ему не удалось доказать преданность союзу русских князей против половцев. Его планы простирались очень далеко: он надеялся, видимо, отвоевать у половцев утраченную Тмутаракань.
Смелость, чувство чести столкнулись в характере Игоря с его недальновидностью, любовь к Родине — с отсутствием ясного представления о необходимости единения, совместной борьбы. Игорь в походе действовал с исключительной отвагой, но не смог отказаться от стремления к личной славе, и это привело его к поражению, которого еще не знали русские. Впервые за всю историю борьбы с половцами русские князья — Игорь и его брат Всеволод — оказались в плену. Впервые русское войско потерпело такое страшное поражение.
Сочинение на тему: В чём причина бессмертия в поэме Слово о полку Игореве
В чём причина бессмертия
35 предложений/ 563 слова
«Слово о полку Игореве» — это поистине величайшее произведение русской литературы. Написано оно было, по мнению большинства исследователей, в конце ХII века, но своей актуальности повесть не утратила и по сегодняшний день.
Исследованию «Слова» посвящено как минимум пятнадцать тысяч научных работ, произведение более восьмидесяти раз переводилось на иностранные языки и часто становилось основой для написания оперы и постановки балета. В чем же причина бессмертия «Слова о полку Игореве»?
Чтобы дать ответ на заданный вопрос непременно следует обратиться к сюжету произведения, который достаточно прост. Юный князь Игорь Святославич с молодым братом Всеволодом отправляется в поход против иноземных захватчиков — половцев. Происходит это в 1185 году. Войску Игоря поначалу удается разгромить небольшой отряд противника, застав врагов врасплох, но на следующий день половцы окружают князя и его дружину. Два дня длится тяжелая кровопролитная битва, которая заканчивается полным разгромом войска Игоря и пленением самого правителя.
На первый взгляд, что может быть примечательного в таком незатейливом повествовании? Но сюжет повести — это лишь канва произведения, за которой кроются «идеи мира и гуманизма», благодаря наличию которых «Слово» имеет большое значение для «формирования мировой духовной культуры». Именно такой почетной характеристики было удостоено это произведение, когда в 1985 году, согласно решению ООН по вопросам образования, было торжественно отмечено 800-летие этого драгоценного памятника русской литературы.
В «Слове» действительно много лирических отступлений, в которых автор с грустью и печалью вспоминает о том, к каким тяжелым последствиям привели нашу страну междоусобные войны. После эпизода, описывающего поражение Игоря, в «Слове» перед нами проходит серия «плачей» по погибшим на поле боя воинам, завершает которую знаменитый «плач Ярославны» по своему мужу Игорю.
«О, далече зайде соколъ… — к морю. А Игорева храбраго плъку не крЪсити!» («О, далеко залетел сокол… — к морю. А Игорева храброго полка не воскресить!») — скорбит автор произведения. Он сокрушается о том, что Игорь и Всеволод, ведомые своими юношескими амбициями, пробудили то страшное зло, которое, казалось бы, было изгнано с русской земли. Эти суждения автор вкладывает в уста князя Святослава Всеволодовича.
Помимо бессмертной идеи мира и гуманизма, в произведении также присутствует еще одна очень актуальная мысль. Она заключается в том, что одолеть врагов можно только объединив усилия. Именно к единству и согласованности призывает русских князей автор «Слова». Умение договариваться и действовать сообща всегда было и остается главным условием победы в любой войне.
Еще одной причиной неутихающего интереса к «Слову» является художественное своеобразие этого произведения. Оно, в данном отношении, представляет собой широкое, практически неисчерпаемое поле для исследования.
Во-первых, «Слово» уникальным образом сочетает в себе различные жанры русской литературы. Даже сам автор называет его и «повестью» («Почнем же, братие, повЪсть сию»), и «словом» («Слово о плъку Игоревъ»), а также «песнью» («Начати же ся той песни по былинамь сего времени»). Помимо этого, в произведение введены такие фольклорные элементы, как «плач» (знаменитый «плач Ярославны») и «слава» («Слава Игорю Святъславличю, Буй Туру Всеволоду, Владимиру Игоревичу!»).
Во-вторых, образный ряд «Слова» очень богат, а его язык насыщен разнообразными эпитетами («злато слово», «кровавыя зори»), метафорами и олицетворениями. Достаточно вспомнить, как Ярославна обращается, к Солнцу, Ветру и Днепру, как автор описывает зверей (волков, лис и орлов), ждущих погибели Игоря. В произведении присутствует множество символов и знамений (солнечное затмение, тревожный сон Святослава), лирических отступлений, восклицаний, обращений и призывов автора к читателю.
Именно эти уникальные художественные черты, а также актуальные во все времена идеи делают «Слово о полку Игореве» бессмертным произведением русской литературы. Читая его, каждый раз мы можем открывать для себя что-то новое, восхищаться талантом автора и удивляться смелости его идей и проницательности.
В чём причины бессмертия «Слова о полку Игореве»?
Произведение, которое часто сокращенно называют «Слово. «, является одним из наиболее загадочных в древнерусской литературе, да и в литературе вообще. Его признают бессмертным по нескольким причинам:
Для написания фельетона нужно выбрать злободневную тему (бюрократия, алкоголизм, безработица, например), ну и облачить свои мысли в сатирический текст. Для фельетона необходим комический эффект, которого можно достичь каламбуром, гиперболизацией, интересным сравнением (Два не очень трезвых мужика отплсывали канкан у забора заброшенного дома. Весело, задиристо поднимали они ноги, аки балерины Большого театра, показывающие свое мастерство худруку). Можете использовать прием сквозной иронии и косвенной похвалы, когда идет одобрение порока (Хороша, вкусна водочка утром, это вам не какой-нибудь заграничный кофе да жидкие чаи хлебать). Автор может выбрать себе как роль рассказчика, так и участника событий или стороннего наблюдателя.
Для написания фельетона нужно видеть смешное в несмешном и даже трагическом.
Для меня основная мысль этого рассказа Голявкина заключена в том, что скука на того нападает, кому заняться нечем, или точнее на кого лень навалилась. Вот мальчик, о котором повествует автор, не только прогуливает школу, где ему надо ума-разума набираться, он еще и праздно шатается по улицам, проявляя даже не любознательность, а любопытство, прося, например, прокатить его в экскаваторе.
Дочь Эммы и Шарля Бовари из романа Гюстава Флобера «Госпожа Бовари» звали Берта. Эмма мечтала о сыне, но родила дочь и решила назвать ее Бертой, т.к. ей очень понравилось имя незнакомой женщины, которую она видела в Вобьесарском замке на приеме, который героиня очень долго вспоминает.
В финале романа Берта остается сиротой. И лично у меня при упоминании данного романа в памяти встает маленькая девочка в грязном платье и рваной одежде. Именно в таком виде Берта предстает перед нами в конце.
С каждым днем Прошке становилось легче, а Володя прибегал каждый день. Анна ивановна больше не ругалась на сына и давала ему монетки для Прошки.
Значение слова «бессмертие»
1. Вечное существование, не прекращающееся бытие. Бессмертие природы. □ Лишь только я тебя увидел, И тайно вдруг возненавидел Бессмертие и власть мою. Лермонтов, Демон.
2. Высок. Неувядаемая посмертная слава. [Милонов:] Скоро мое имя покроется бессмертием, а с ним и ваше никогда не умрет для потомства. А. Островский, Лес. Родина заплатит бессмертьем тем, кто отдаст ей жизнь на поле боя. Леонов, Поступь гнева.
Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999; (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека
Говоря о бессмертии в физической форме, различают условное биологическое бессмертие (отсутствие индивидуальной смерти как заключительной стадии онтогенеза — см. Размножение делением) одноклеточных организмов и гипотетическое биологическое бессмертие сложноорганизованных многоклеточных живых существ, в том числе — и прежде всего — человека.
Под бессмертием в духовной форме — в религиозном, философском, мистическом и эзотерическом смыслах — подразумевают вечное существование («я», душа, монада), индивидуальной воли (палингенезия в философской системе Артура Шопенгауэра), комплекса составляющих индивидуальной личности (скандхи в феноменологии буддизма), универсального духовного субстрата (коллективное бессознательное в аналитической психологии Карла Густава Юнга, ноосфера в религиозно-философской концепции Пьера Тейяра де Шардена и др).
Отдельный предмет религиозно-философских рассуждений — бессмертие (вечносущность) как атрибут Бога.
БЕССМЕ’РТИЕ, я, мн. нет, ср. (книжн.). 1. В религиозных представлениях — вечная жизнь. Вера в б. души. 2. Длительная слава в последующих поколениях. Стяжать себе б.
Источник: «Толковый словарь русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова (1935-1940); (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека
бессме́ртие
1. свойство по значению прилагательного бессмертный; способность жить вечно
2. высок. способность, возможность остаться в памяти людей
Делаем Карту слов лучше вместе
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я обязательно научусь отличать широко распространённые слова от узкоспециальных.
Насколько понятно значение слова невропатия (существительное):
Смогут ли люди когда-либо стать бессмертными: как наука продвинулась в этом плане
Нестареющая гидра
Люди стареют и умирают. Чтобы жить бесконечно долго, нам нужно остановить старение своего тела. Похоже, некоторые животные уже решили эту проблему, так что это не так невероятно, как кажется. Гидры — маленькие беспозвоночные, похожие на медуз, с удивительным подходом к старению. Они в основном состоят из стволовых клеток, которые постоянно делятся, чтобы образовывать новые клетки, поскольку их старые клетки отбрасываются. Постоянный приток новых клеток позволяет гидре оставаться молодой.
«Кажется, что они не стареют, поэтому потенциально они бессмертны, — сказал в интервью изданию «Live Science» Дэниел Мартинес, профессор биологии в колледже Помона в Клермонте, штат Калифорния, обнаруживший у гидры отсутствие старения. — Гидры показывают, что животным не обязательно стареть, но это не значит, что люди могут перенять их омолаживающие привычки. Эти животные маленькие (10 миллиметров в длину) и не имеют органов. Для нас это невозможно, потому что наши тела суперсложные».
У людей есть стволовые клетки, которые могут даже восстанавливать части тела, например, печени, но человеческое тело не состоит из этих клеток почти полностью, как гидра. Это потому, что нам нужны клетки, чтобы делать еще что-то помимо деления и создания новых клеток. Например, наши красные кровяные тельца переносят кислород по телу. Наши клетки вынуждены выполнять определенные функцию, и поэтому они вынуждены терять способность к делению. По мере старения клетки мы тоже стареем.
Мы не можем просто выбросить наши старые клетки, подобно гидре, потому что они нам нужны. Например, нейроны мозга передают информацию. «Нам нельзя их заменить, — говорит Мартинес, потому что иначе мы ничего не вспомним». По словам профессора, гидра может вдохновить на исследования, которые позволяют людям вести более здоровый образ жизни, например, находя способы, позволяющие нашим клеткам лучше функционировать с возрастом. Однако его интуиция подсказывает, что человеку никогда не достичь подобного биологического бессмертия.
150 лет — наш максимум
Согласно Книге рекордов Гиннеса, самой старой на сегодняшний день считается Жанна Кальман из Франции, которая умерла в 1997 году в возрасте 122 лет. В исследовании 2021 года, опубликованном в журнале «Nature Communications», ученые сообщили, что люди могут прожить максимум от 120 до 150 лет, после чего исследователи ожидают полной потери устойчивости — способности организма восстанавливаться после таких вещей, как болезнь или травма. Чтобы выйти за эти пределы, людям необходимо остановить старение клеток и предотвратить болезни.
Нанотехнологии на службе бессмертия
Возможно, люди смогут жить за пределами своих биологических границ, благодаря будущим технологическими достижениями, таким как нанотехнологии. Это манипулирование материалами в наномасштабе, менее 100 нанометров (одна миллиардная метра). Такие маленькие машины могут путешествовать по крови и, возможно, предотвращать старение, восстанавливая повреждения, которые клетки испытывают с течением времени. По данным Мельбурнского университета в Австралии, нанотехнологии также способны вылечить некоторые заболевания, в том числе некоторые виды рака, путем удаления раковых клеток из организма.
Победа над старением — не гарантия бессмертия
Но предотвратить старение человеческого тела все еще недостаточно для достижения бессмертия — спроси у гидры. Несмотря на то, что эти существа не проявляют признаков старения, они все равно умирают: их едят хищники, и они погибают, если окружающая среда слишком сильно изменяется.
У людей не так много хищников, с которыми нужно бороться, но мы предрасположены к несчастным случаям со смертельным исходом и уязвимы для экстремальных экологических явлений, таких как те, которые усугубляются изменением климата. Нам понадобится более крепкое судно, чем наши нынешние тела, чтобы обеспечить наше выживание в долгосрочной перспективе. Быть может, эту проблему помогут решить технологии.
Да здравствуют технологии
По мере развития технологий футуристы ожидают двух определяющих вех. Во-первых, это возможность создать искусственный интеллект (ИИ), достаточно умный, чтобы изменять свою конструкцию, и он будет постепенно становиться умнее, пока не станет значительно превосходить наш собственный. Вторая веха — это виртуальное бессмертие, когда мы сможем сканировать свой мозг и перенести себя на небиологический носитель, такой как компьютер.
Исследователи уже составили карту нейронных связей червя аскариды. Согласно журналу «Smithsonian Magazine», в рамках так называемого проекта OpenWorm они затем смоделировали мозг круглого червя в программном обеспечении, воспроизводящем нейронные связи, и запрограммировали его для управления роботом Lego. Затем робот начал вести себя как аскарида. Хотя ученые пока не приблизились к картированию связей между 86 миллиардами нейронов человеческого мозга (у круглых червей всего 302 нейрона), но достижения в области искусственного интеллекта могут помочь нам в этом.
Когда человеческий разум будет находиться в компьютере и сможет быть загружен в Интернет, нам не придется беспокоиться о гибели человеческого тела. Выделение человеческого разума из тела было бы значительным шагом на пути к бессмертию, но, по мнению Сьюзан Шнайдер, философа и директора-основателя Центра будущего разума Атлантического университета Флориды, здесь есть загвоздка. «Я не думаю, что это подведет нас к бессмертию, потому что вы лишь создадите цифрового двойника», — сказала она. В своей книге профессор описала мысленный эксперимент, в котором мозг либо выживает, либо не переживает процесс загрузки. Если мозг выживает, цифровая копия не может быть вами, поскольку вы все еще живы; и с другой стороны, цифровая копия также не может стать вами, если мозг не переживает процесс загрузки — копия может быть только цифровым двойником.