В чем будете одеты

21.06.202321.06.2023 admin 0 Comments

Для начала разберёмся, что же такое грамматика. Как ни парадоксально, но совершенно однозначного определения этого раздела языкознания не существует. Поэтому ограничимся лишь двумя значениями из Нового словаря методических терминов и понятий (М.: Издательство ИКАР. Э. Г. Азимов, А. Н. Щукин. 2009).

Под ’речью в русском языке’ автор вопроса, судя по всему, понимает совокупность устной (в том числе разговорной) и письменной речи.

По таким критериям сам по себе вопрос: «Ошибка(и) на стыке грамматики и речи в русском языке» — тема как минимум одной диссертации, в которой они могли быть классифицированы.

Попробую привести пару примеров подобных ошибок, допускаемых людьми, облечёнными властью и «шибко образованными».

При подготовке к телеинтервью министр регионального Министерства спорта и туризма назидательно советовал журналисту не употреблять в своих вопросах слово ’туристический’ и всегда говорить ’туристский’. Даже гордился тем, что заставил своих подчинённых во всех имеющихся документах заменить ’туристический’ на ’туристский’.

Бесполезно было спорить о том, что существует целый список устойчивых выражений, имеющих словарную фиксацию именно в форме ’туристический’ (к примеру, туристическая база). Ни в коем случае! Отныне база будет называться туристской. Пусть олухи заменят вывеску, печать и перепишут учредительные документы. Так высочайше повелел чиновник. Представьте себе, целое министерство, занимающееся откровенной хренью. Через год чиновника посадили (арестовали в Москве за взятки), а дурь осталась.

Второй пример тоже из телевизионной практики. Преподаватель колледжа, молодая барышня, но уже вся такая заслуженная-презаслу женная просила при упоминании учебного заведения, в котором работает, делать ударение в слове ’колледж’ именно на последний слог. Дескать, только необразованные люди говорят ’кОлледж’, а правильно (по её мнению) — «коллЕдж».

Пришлось объяснить «училке», что слова ’кОлледж’ и ’коллЕж’ заимствованы русским языком практически одновременно из английского и французского языков, но несколько различаются по значению. Определить исходную форму в написании можно по наличию в слове буквы ’д’ — если она присутствует, то ударение следует ставить на первый слог. В противном случае акцент переносится на последний слог, но и написание будет без буквы ’д’.

Заткнулась барышня лишь после того, как я попросил её точно вспомнить, как именно написано спорное слово в уставе её учебного заведения, а заодно и на фасадной вывеске. Посоветовал также полистать подшивку журнала «Наука и жизнь» середины 80-х годов. В одном из номеров опубликована достаточно обширная статья, именно об этом слове.

Надеюсь, двух примеров достаточно. Но можете также полюбопытствовать, почему «На Украине» – строгая литературная норма.

Источник

Русский язык и лингвистика

Одеть или надеть: как правильно говорить

Перед нами самые обычные, ничем не примечательные слова, но как же часто они становятся поводом для споров и дискуссий! Да и в поисковых системах запросы «одеть или надеть маску», «одел очки или надел очки» смело конкурируют с высокочастотными наподобие «звонит ударение».

Разберём по порядку, когда и в каких ситуациях нужно говорить «надеть» и «одеть», что такое паронимы, какова возможная судьба этих глаголов.

Желаю вам приятного чтения и понимания.

Чтобы раскрыть тему с разных сторон, статью поделил на несколько частей.

Что такое паронимы?

«Одеть» и «надеть» — паронимы (греч. para, т. е. приставка со значением смежности, и onoma — «имя»). То есть слова, похожие по звучанию, но разные по значению.

Другие примеры: «различать» и «отличать», «экскаватор» и «эскалатор», «подпись» и «роспись».

«Одеть» и «надеть» — это, пожалуй, самые распространённые паронимы, которые смешивают в речи. Причём любопытно: по ошибке всегда говорят «одеть» вместо «надеть», но не наоборот!

И этому недоразумению более ста лет, на него с XIX в. обращают внимание лингвисты. Подробнее о лингвистической оценке скажу в конце статьи.

Что означают «надеть» и «одеть»

Одеть — кого-нибудь во что-нибудь. Одеть ребёнка в тёплую одежду. Или что-то во что-то. Например, можно одеть куклу в платье. Манекены тоже одевают во что-либо. На них НАДЕВАЮТ модные вещи.

Ребёнок одет в тёплую одежду.

Надеть — что-нибудь на кого-нибудь. Надеть на себя рубашку. Надеть шапку. Надеть красивое платье, чтобы пойти на свидание. Надеть маску на лицо. Надеть наушники. Надеть очки.

Или что-нибудь на что-нибудь. Надеть модные вещи на манекен. Надеть чехол на телефон.

Костюм надет; маска надета, одежда надета. Платье надето. Охранник магазина одет в дорогой костюм.

📌 Надеть сапоги — обуться в сапоги. Да-да, обувь тоже надевают. Обуть можно кого-то во что-то: обуть ребёнка в тёплую обувь.

Если мы говорим «одеть сапоги» или «одеть футболку», это значит, что мы на сапоги или футболку надеваем какой-то предмет. Странно, не так ли? 🙂

Одеть или надеть: как их отличать друг от друга

Есть поговорка, мнемонический приём:

Одевают во что-либо Надежду, а надевают на себя одежду.

Обратим внимание, что у этих слов не только разные значения, но и антонимы.

А ещё смысл кроется в приставках. «О-» привносит значение «обволакивать, окружать вокруг». Поэтому «одеть кого-то; одеться во-что либо» — это буквально «окружить кого-то одеждой; окружить себя одеждой».

Тогда как у приставки «НА- » есть значение «поверх»: мы надеваем футболку на себя. Маски на лицо тоже надевают.

Правда ли, что «надеть» может вообще исчезнуть из литературного языка?

В разных научных статьях можно найти утверждение, что «надеть» в речевой практике практически вытесняется глаголом «одеть». В качестве примера приведу цитату (с некоторыми сокращениями) из монографии О. Б. Сиротининой «Русский язык: система, узус и создаваемые ими риски» 2013 года. Она посвящена «болевым» участкам системы русского языка начала XXI в.

Явное обеднение системы фактически состоялось из-за вытеснения в языковом сознании даже, казалось бы, высококультурных носителей русского языка глагола надеть… Видимо, ещё и потому, что одеть имеет более разветвленный ряд производных (одеваться, одежда, одеяние, переодеться).

Судя по данным НКРЯ, процесс этот начался ещё в XIX в., а в 2013 г. достиг своего апогея. Возможно, что сыграла роль и нечеткость словарных толкований их значений при отсутствии запрещающих помет на неправильное употребление типа «одел шляпу».

Следовательно, уже произошло и обеднение лексической системы языка.

По мнению лингвиста, вытеснение глагола «надеть» — это одно из негативных последствий двадцатилетней «свободы» русской речи, которая наблюдается с 90-х годов. Согласиться с этим можно, как и по поводу словарей. В толковых словарях я не нахожу примечаний о недопустимости фраз вроде «одеть рубашку».

Однако только от нас, носителей языка, зависит дальнейшее существование слова «надеть». 🙂 Если будем употреблять его там, где нужно, то и разговоры о его вытеснении, исчезновении прекратятся.

А как привыкли говорить вы? Приглашаю прочитать ещё одну интересную статью: Почему «пальто», «кофе», «метро» не склоняются? Неизменяемые слова: история и особенности

Источник