В чем были преимущества русской армии история 8 класс

1. В чём были преимущества русской армии?2. Почему России был необходим в военно-морской флот? 3. В чём была суть военной реформ

Ответ:

1) В результате петровских преобразований Россия получила постоянную, регулярную, централизованно снабжаемую современную армию, которая впоследствии на протяжении более чем столетия (до Крымской войны) успешно воевала в том числе и с армиями ведущих европейских держав (Семилетняя война, Отечественная война 1812 года). Также новая армия послужила средством, позволившим России переломить ход борьбы с Османской империей, получить выход к Чёрному морю и распространить своё влияние на Балканах и в Закавказье. Однако, преобразование армии было частью общего курса на абсолютизацию власти монарха и ущемление в правах самых различных социальных слоёв российского общества. В частности, несмотря на упразднение поместной системы, с дворян не была снята обязанность службы, а функционирование промышленности, необходимой для технического оснащения армии, обеспечивалось путём использования крепостного труда наряду с вольнонаёмным.

2)На этапе становления московской России европейской державой флот был очень важная и нужная опора армии. Без него невозможно было бы взять крепости Азов и Очаков, запирающим русским выход в Азовское и Черное море. Да и на Балтике флот очень помог. Битва на Неве (1702) при Гангуте (1718) и Гренгаме (1720).

3) Главные итоги военных реформ Петра сводятся к следующему:

создание сильной регулярной армии, способной воевать с основными противниками России и побеждать их;

появление целой плеяды талантливых полководцев (Меншиков, Шереметев, Апраксин, Брюс и др.);

создание мощного военно-морского флота – почти что из ничего;

небывалый рост военных расходов и как следствие – покрытие их за счёт жесточайшего выжимания средств из простого народа.

Источник

1) В результате петровских преобразований Россия получила постоянную, регулярную, централизованно снабжаемую современную армию, которая впоследствии на протяжении более чем столетия (до Крымской войны) успешно воевала в том числе и с армиями ведущих европейских держав (Семилетняя война, Отечественная война 1812 года). Также новая армия послужила средством, позволившим России переломить ход борьбы с Османской империей, получить выход к Чёрному морю и распространить своё влияние на Балканах и в Закавказье. Однако, преобразование армии было частью общего курса на абсолютизацию власти монарха и ущемление в правах самых различных социальных слоёв российского общества. В частности, несмотря на упразднение поместной системы, с дворян не была снята обязанность службы, а функционирование промышленности, необходимой для технического оснащения армии, обеспечивалось путём использования крепостного труда наряду с вольнонаёмным.

2)На этапе становления московской России европейской державой флот был очень важная и нужная опора армии. Без него невозможно было бы взять крепости Азов и Очаков, запирающим русским выход в Азовское и Черное море. Да и на Балтике флот очень помог. Битва на Неве (1702) при Гангуте (1718) и Гренгаме (1720).

3) Главные итоги военных реформ Петра сводятся к следующему:
создание сильной регулярной армии, способной воевать с основными противниками России и побеждать их;
появление целой плеяды талантливых полководцев (Меншиков, Шереметев, Апраксин, Брюс и др.);
создание мощного военно-морского флота – почти что из ничего;
небывалый рост военных расходов и как следствие – покрытие их за счёт жесточайшего выжимания средств из простого народа.
ответил 02 Июнь, 17 от лисаб

4) С началом Северной войны на податные сословия обрушились новые денежные повинности. Государство беспрестанно требовало «запросные», «драгунские», «корабельные» и иные деньги, мало считаясь с материальными возможностями крестьян и посадских людей. Обычные налоги дополнялись чрезвычайными. На тягловых людей было возложено около 40 видов прямых и косвенных налогов. И это без учёта натуральных повинностей, отрывавших крестьян и посадских людей от ведения собственного хозяйства. Тяглецов привлекали к строительству укреплений, каналов, дорог и т. д., обязывали размещать в своих домах на постой солдат и драгун. Трудно даже подсчитать, какой урон наносили крестьянам и посадским людям подобного рода повинности.
Тяжким бременем на плечи народа легла рекрутчина. В период с 1699 по 1714 г. в армию было забрано свыше 330 тыс. рбкрутов, причём рекрутские наборы проводились неоднократно.

5) Причины проведения реформы
Во время восхождения на престол Петра І, Россия переживала не лучшие времена.
• Промышленная отрасль была недостаточно развита, чтобы обеспечивать страну всем необходимым.
• В социальном и культурном плане государство заметно отставало от Запада.
• Россия не могла развивать внешнеэкономическую деятельность, так как не имела выхода к морю и своего флота.
• Внутри страны между боярами и дворянами постоянно возникали конфликты.
• Армия не имела хорошего вооружения и достаточной подготовки. Россия могла стать легкой добычей для внешних врагов, которые постоянно посягали на ее независимость.
Все это привело к необходимости масштабного реформирования во всех сферах деятельности государства.
Петром была проведена реформа органов управления государством, церковная реформа, преобразования коснулись культуры, быта, образования, была реорганизована армия.
Однако укрепления армии, участие в Северной войне (с целью получить выход к морю), создание флота, привело к огромным денежным затратам. Старая финансовая система не соответствовала потребностям развивающегося государства. Расходы стали превышать доходную статью бюджета. Налоговая система не справлялась со своей фу

Источник

1. В чём были преимущества русской армии?
2. Почему России был необходим в военно-морской флот?
3. В

чём была суть военной реформы? ​

Ответ:

1) В результате петровских преобразований Россия получила постоянную, регулярную, централизованно снабжаемую современную армию, которая впоследствии на протяжении более чем столетия (до Крымской войны) успешно воевала в том числе и с армиями ведущих европейских держав (Семилетняя война, Отечественная война 1812 года). Также новая армия послужила средством, позволившим России переломить ход борьбы с Османской империей, получить выход к Чёрному морю и распространить своё влияние на Балканах и в Закавказье. Однако, преобразование армии было частью общего курса на абсолютизацию власти монарха и ущемление в правах самых различных социальных слоёв российского общества. В частности, несмотря на упразднение поместной системы, с дворян не была снята обязанность службы, а функционирование промышленности, необходимой для технического оснащения армии, обеспечивалось путём использования крепостного труда наряду с вольнонаёмным.

2)На этапе становления московской России европейской державой флот был очень важная и нужная опора армии. Без него невозможно было бы взять крепости Азов и Очаков, запирающим русским выход в Азовское и Черное море. Да и на Балтике флот очень помог. Битва на Неве (1702) при Гангуте (1718) и Гренгаме (1720).

3) Главные итоги военных реформ Петра сводятся к следующему:

создание сильной регулярной армии, способной воевать с основными противниками России и побеждать их;

появление целой плеяды талантливых полководцев (Меншиков, Шереметев, Апраксин, Брюс и др.);

создание мощного военно-морского флота – почти что из ничего;

небывалый рост военных расходов и как следствие – покрытие их за счёт жесточайшего выжимания средств из простого народа.

Источник

ГДЗ история России 8 класс Андреев, Ляшенко Дрофа 2019-2020 Задание: § 6 Церковная и военная реформы Социально-экономические преобразования

Стр. 50. Главный вопрос урока

Что определило проведение реформ Петра I – потребности Северной войны или необходимость коренных преобразований в стране?

Движущей силой реформ стали события Северной войны. Но в то же время реформы церкви и армии, радикальные преобразования экономики и общественных отношений были обусловлены историческим развитием России в эпоху Нового времени.

Стр. 51. Вопросы и задания к пункту параграфа

№ 1. В чем состояла церковная реформа?

Петр I был противником особого положения Церкви в государстве. После смерти патриарха Адриана в 1700 году выборы его преемника были запрещены. В 1701 году воссоздается Монастырский приказ, контролировавший земли и доходы монастырей. В 1721 году царь и вовсе отменил патриаршество, учредив Святейший Синод. Состав Синода формировался царем. Фактически Синод был коллегией, ведавшей духовными делами, его сотрудники получали жалование и подчинялись Петру.

№ 2. Как изменилось положение церкви в государстве в результате проведения церковной реформы?

По итогам церковной реформы император становился высшим судьей в духовных делах, чем окончательно ставил Церковь в подчиненное положение. Священники получили распоряжение доносить обо всех враждебных намерениях, озвученных на исповеди. Однако Петр I не стремился к запрещению Церкви в государстве. Он стремился определить ее место в государственной системе. Главные задачи священников (нравственное воспитание прихожан, забота о почтении к царю) остались неизменными.

Стр. 52. Вопросы и задания к пункту параграфа

Используя схему и текст параграфа, охарактеризуйте военную реформу Петра I.

Армия Российской империи подразделялась на регулярные войска (пехоту, кавалерию и артиллерию), иррегулярные войска — казаков и национальные формирования, и военно-морской флот. Особое место занимала гвардия. Отношения в регулярных войсках регулировал Устав воинский 1716 года, на флоте — Устав морской 1720 года. Виды войск делились на дивизии, бригады и полки. К 1725 году в армии было 126 кавалерийских и пехотных полков. Флот к 1729 году насчитывал около 50 кораблей.

Стр. 53. Вопросы и задания к пункту параграфа

№ 1. В чем были преимущества русской армии?

Преимуществами русской армии были:

— смелость и выносливость солдат;

— формирование полков из жителей одной общины. Строй таких полков было трудно прорвать;

— однородность по национальному составу;

№ 2. Почему России был необходим военно-морской флот? Как изменилось положение России в мире после создания Петром I флота?

Военно-морской флот увеличивал и дополнял силу русской армии. Получив статус морской державы, необходимо было его защищать. К 1729 году Балтийский флот имел около 50 линейных кораблей и фрегатов. С такой силой не могли не считаться Англия и Голландия.

Стр. 54. Вопросы и задания к пункту параграфа

№ 1. Какие повинности в пользу государства несли податные сословия? Какие из повинностей появились при Петре I?

В 1718 году подворное обложение, введенное Федором Алексеевичем, было заменено подушной податью. С 1724 года она распространилась на всех лиц мужского пола, принадлежащих к тягловому сословию. Население несло строительную (сооружение укреплений, каналов, дорог, заводов) и рекрутскую повинность.

№ 2. Почему была проведена налоговая реформа? Каковы ее результаты?

Для проведения войны и реформ были необходимы средства. Петр был вынужден вводить новые налоги и повинности. Вместе с тем он понимал, что так долго продолжаться не может и нужно реформировать налоговую систему. Результатом введения подушной подати стало прикрепление крепостных крестьян и свободных людей к месту жительства, что ограничило личную свободу.

Стр. 57. Вопросы и задания к пункту параграфа

№ 1. Какой порядок прохождения службы устанавливала петровская Табель о рангах?

В 1722 году была введена Табель о рангах, согласно которой дворянин в 15 лет определялся на военную или гражданскую службу. Табель включала 14 ступеней, по которым происходил карьерный рост. Самый низший класс – прапорщик и коллежский регистратор. Самый высший – генерал-фельдмаршал и канцлер. Для перехода на высшую ступень необходимы были образование и опыт. Табель о рангах давала возможность людям из низших классов перейти в дворянское сословие. Она закрепляла преимущество военной службы перед гражданской.

№ 2. В чьих интересах был принят Указ о единонаследии?

В 1714 году Петром I был издан Указ о единонаследии, закреплявший поместья за их владельцами. Но при этом владелец имения мог передать его только одному из наследников. Это было сделано с целью недопущения дробления имений. Для остальных дворянских сыновей единственным источником существования становилась служба.

№ 3. Почему Петр I внес изменения в положение холопов?

При Петре вместо мелких категорий крестьян образовались три более крупные: крепостные, дворцовые и государственные. Изменяя статус крестьянства, царь исходил из налоговых интересов. Петр Великий решился упразднить категорию холопов, как не приносящую пользы государству и не выплачивающую налоги. Царь включил холопов в число плательщиков подушной подати. Результатом уничтожения холопства стало ухудшение положения крепостного крестьянства. Лишившись холопов, помещики перенесли на крепостных наиболее тяжелые формы эксплуатации.

Стр. 58. Вопросы и задания к иллюстрации, карте, схеме

Какие отрасли промышленности появились при Петре I? Покажите на карте промышленные объекты, построенные при Петре I?

Стр. 59. Вопросы и задания к пункту параграфа

№ 1. Существует ли взаимосвязь между Северной войной и реформами в области экономики?

Да, существует. Без экономических преобразований создание флота и усиление армии, а следовательно и успех в Северной войне были бы невозможны. За годы правления Петра I было построено 200 мануфактур, выпускавших как традиционную (кожу, стекло, кирпич), так и новую (парусина, шелк) продукцию. С началом Северной войны Россия лишилась поставок шведского железа, считавшегося лучшим в мире. Стала развиваться отечественная металлургия.

№ 2. Какую политику проводило государство по отношению к отечественной промышленности?

Политика Петра в сфере промышленности и торговли базировалась на принципах меркантилизма. Суть его в том, что на государство возложена забота о торговом балансе страны. Принимались меры по защите отечественного производителя. В 1724 году был принят Таможенный тариф, снизивший налоги на экспорт и увеличивший их на импортные товары.

Стр. 59. Вопросы и задания в конце параграфа

№ 1. Прочитайте эпиграф к параграфу. Как историк оценивает реформы Петра I в области экономики? Согласны ли вы с такой оценкой? Свой ответ обоснуйте.

Автор оценивает реформы Петра Великого как продолжение задачи, которую пытались решать и до него — проблему поднятия производительных сил страны. Однако историк считает, что результаты реформ не привели хозяйство на новое основание. Я согласен с автором. В условиях существования крепостного права процесс перехода на капиталистические отношения в экономике невозможен.

№ 2. Первая четверть XVIII века — период бурного развития экономики страны. Какие отрасли промышленности успешно развивались при Петре I? Объясните почему.

№ 3. Какие из Петровских реформ вы считаете наиболее важными?

На мой взгляд, самыми важными реформами Петра Великого были реформа государственного управления, губернская, военная, экономическая реформы, введение Табели о рангах. Государственная и губернская реформы упорядочила систему государственного и местного управления. Благодаря военной реформе, в частности введению рекрутской повинности и подготовке офицерского состава, удалось превратить армию в грозную силу. Экономические преобразования способствовали росту благосостояния страны. Политика меркантилизма защищала отечественного производителя. Появление Табели о рангах сделало обязательным прохождение военной или гражданской службы, а карьерный рост определялся исключительно уровнем образованности и служебного рвения.

№ 4. Составьте таблицу «Европейские правители — современники Петра I и их реформы». Что было общего и чем различались реформы Петра I и правителей Европы?

Принятие Билля о правах (1689), который ограничил права монарха в пользу парламента и предоставил подданным ряд свобод: свободу слова, свободу волеизъявления, и т.д.

принятие Акта о веротерпимости, смягчившего религиозную политку.

Основание Английского банка.

Принятие Акта о престолонаследии (1701), по которому трон не могли занимать католики.

Усиление абсолютистского режима.

Проведение политики меркантилизма в экономике.

Подчинение церкви государству.

№ 5. Соотнесите даты, отмеченные на ленте времени, и следующие события:

1) Указ о единонаследии; 2) проведение подушной переписи и первой ревизии; 3) введение Табели о рангах.

Стр. 60. Вопросы и задания к иллюстрации, карте, схеме

Из Указа о единонаследии от 23 марта 1714 года

№ 1. Каким образом Указ о единонаследии влиял на имущественные права дворян?

Согласно Указу о единонаследии, недвижимое имущество в наследство мог получать только один из наследников. Остальные дети получали в определенных долях движимое имущество. При отсутствии детей имущество по такому же принципу распределялось между другими родственниками. Наследство можно было получить по достижении 20 лет.

№ 2. Как вы думаете, появление Указа оказало влияние на развитие экономики государства?

Появление Указа о единонаследии оказало влияние на развитие экономики. Теперь имения перестали дробиться, а крестьян, основных налогоплательщиков, перестали разорять мелкие помещики.

№ 3. Каким образом Указ о единонаследии защищал права женщин и несовершеннолетних?

Согласно Указу о единонаследии, наследство могли получать и женщины при отсутствии наследников мужского пола. Указ защищал права несовершеннолетних. Чтобы они не были ущемлены в правах, несовершеннолетним запрещалось вступать в брак раньше 20 лет для юношей и 17 лет для девушек.

Источник

Предпосылки Петровских реформ

Почему к концу XVII в. в правящих кругах России сложилось убеждение в необходимости проведения в стране серьёзных реформ?

Россия никогда не была изолирована от мира, всегда торговала с западными, юго-восточными странами. Происходили военные конфликты на Западе – с Речью Посполитой (Польша и Литва), на юге с Крымским ханством и Османской империей. Уже царь Борис Годунов осознал важность многих нововведений в области культуры и военного дела сделанных в Европе. Смутное время с участием Польши и Швеции поставило Российское государство на грань гибели.

Уже при первом Романове – царе Михаиле приглашались на службу в Россию иноземные специалисты – военные и врачи. К концу 17 века элита России окончательно осознала, что без реформ страна не сможет противостоять Речи Посполитой, Швеции и Османской империи в военном и культурном плане.

Впервые стали широко приглашать на службу иностранных специалистов при Алексее Михайловиче.

Когда произошёл Соляной бунт? Какие последствия он имел?

Соляной бунт произошел в 1648 г. Основным следствием Соляного бунта стало принятие Соборного уложения 1649 г., в котором появилось понятие «преступление против государя», отменен Юрьев день, т. е. крестьяне стали полностью зависеть от феодала – крепостное право было окончательно оформлено.

Выясните, в чём были причины опалы А. Л. Ордина-Нащокина.

Основная причина отставки – противоречие его взглядов и взглядов Алексея Михайловича на внешнюю политику России. Царь Алексей Михайлович считал, что необходимо двигаться на Запад, вслед за Левобережной Украиной (Андруссовское перемирие с Польшей 1667 г.) присоединить Правобережную. Ордин-Нащокин настаивал на движении на северо-запад – на восстановление контроля над древнерусскими землями в Прибалтике, утерянными в ходе Ливонской войны. Ордин-Нащокин предполагал, что выход России к Балтийскому морю имеет более важное значение, чем возвращение Правобережной Украины. Так же он считал, что союз с Польшей необходим для противостояния угрозы с юга – Османской империи.

Вопросы и задания для работы с текстом параграфа

1. Приведите примеры усиления иноземного влияния в России в XVII в. Оцените значение этого влияния на реформаторскую деятельность представителей власти.

Голландские специалисты участвовали в строительстве пушечного завода в Москве и первого русского военного корабля «Орел». Появилась Немецкая слобода на окраине Москвы, где жили выходцы из западноевропейских стран. Приглашение для консультаций и на службу в Россию иностранных военных специалистов, врачей, аптекарей. В ходе русско-польской (Смоленской) войны в составе русской армии воевали шесть полков «иноземного строя». При Алексее Михайловиче был создан воинский устав, составленный по западным образцам. Появилась мода на западноевропейскую одежду, танцы, иностранные языки

2. Расскажите о жизни и деятельности Симеона Полоцкого. Какое влияние он оказал на детей царя Алексея Михайловича?

Самуил Петровский-Ситнианович, выходец из Белоруссии, окончил Киево-Могилянскую академию и около 1656 г. постригся в монахи, приняв имя Симеона. Он жил в Богоявленском монастыре в Полоцке (отсюда прозвище – Полоцкий). Он писал стихи на белорусском и польском языках. Симеон выступал за объединение русского, украинского и белорусского народов в рамках единого Российского государства. С 1664 г. он обучал будущих служащих московских приказов при Заиконоспасском монастыре. Симеон Полоцкий дал Федору и Софье, детям царя Алексея Михайловича, образование с элементами западного образования, включавшего знание европейской истории, культуры, иностранных языков. Это способствовало тому, что Федор Алексеевич и царевна Софья пытались проводить реформы по западному образцу.

3. Какие реформаторские проекты принадлежали А. Л. Ордину-Нащокину? Что из них ему удалось воплотить, а что нет и почему?

А. Л. Ордин-Нащокин предлагал сократить дворянское ополчение, увеличить число стрелецких полков, ввести рекрутскую повинность, что должно было привести к постепенному переходу к постоянно действующей армии, элементы самоуправления по европейскому образцу. Данные цели достигнуты не были, так как в 1671 г. А. Л. Ордин-Нащокин был подвергнут опале. Он отменил привилегии иностранных компаний, предоставил льготы русским купцам (Новоторговый устав 1667 г.). По его проекту была установлена почтовая связь между Москвой, Вильно и Ригой.

4. Как вы думаете, почему историк В. О. Ключевский назвал Ордина-Нащокина «государственным человеком»?

А. Л. Ордин-Нащокин был одним из самых известных политических деятелей России в XVII в. Он сделал многое для России не только внутри страны, но и во внешней политике. Он подписал союзный договор с Курляндией, перемирие со Швецией. Он понимал необходимость реформ, его предложения во многом опередили реформы Петра I.

5. Выскажите своё мнение о деятельности и государственных проектах князя В. В. Голицына. Почему многие его проекты так и не воплотились в жизнь?

Князь Василий Васильевич Голицын проводил политику поддержки отечественной торговли и ремесел, главным направлением внутренней политики предлагал считать исправление нравов и развитие инициативы подданных. Голицын прекрасно понимал вред крепостного права и предлагал освободить крестьян от помещиков. Ему принадлежит идея введения «поголовной» подати, которую впоследствии ввел Петр I. Он также выступал за замену дворянского ополчения на армию по западному образцу.

Но высшие представители общества выступали против курса, намеченного В. В. Голицыным, так как это противоречило их интересам.

6. Как вы думаете, какие слои общества могли быть недовольны реформаторской деятельностью представителей власти? А кто был в ней заинтересован?

Реформаторской деятельностью представителей власти были недовольны многие слои населения. Верхние слои общества, царское окружение выступало против реформ, так как они угрожали их позициям в обществе и лишали привилегии (Голицын) на владении крепостными крестьянами.

Против реформ выступало духовенство, так как они были против привнесения западноевропейских нравов и обычаев, видя в этом угрозу своего могущества и влияния на общество.

В реформах были заинтересованы часть царского окружения, которое было образованным и видело преимущества в реформах, а также купечество, которое было заинтересовано в поддержке со стороны государства.

Источник