актеры фильма тайна перевала дятлова 2020
Актеры «Перевала Дятлова»: «Все мысли были только о том, как бы выжить!»
На ТНТ вышел новый сериал «Перевала Дятлова», основанный на реальных фактах. На съемках не обошлось и без мистических событий.
Читали личные дневники и осваивали советские лыжи: Актеры поделились интересными подробностями со съемок «Перевала Дятлова». Фото: ТНТ
16 ноября на ТНТ стартует новый сериал «Перевал Дятлова». Он расскажет свою версию одной из главных загадок СССР — гибели группы туристов-лыжников на Урале в 1959 году. Несколько серий будет посвящено тому, как специалист из КГБ Олег Костин пытается докопаться до истины.
Накануне премьеры Teleprogramma.pro поговорила с актерами сериала, узнала, как проходили съемки и что мистического было в этой истории.
Что именно случилось с группой Дятлова пытаются разгадать до сих пор. Фото: ТНТ
От Алтая до Москвы
Съемки проходили в Москве и на Алтае, на Семинском перевале. Первый этап провели в ноябре, а второй этап в феврале.
«Мы снимали на Алтае в ноябре и проблем со снегом не было. Все остальное снимали в январе и феврале, и в бесснежное время приходилось использовать специальный снеговетродуй. Вокруг разбрызгивались маленькие капли воды, на них из специальной машины подавался сильный напор холодного воздуха, превращая все в снег. Это была жесть.
Даже играть ничего не приходилось, было настолько холодно, что все мысли были только о том, как бы выжить! Несмотря на то, что мы были в термобелье, в одежде в несколько слоев — все легко продувалось, особенно шея, руки, уши. При этом ты еще пытаешься что-то играть… Это был очень-очень ценный опыт», — рассказала актриса Мария Мацель.
Снимали в Москве и на Алтае. Фото: instagram.com/blood.mary
«Это были деревянные домики среди леса и заснеженных гор, вдали от магазинов, супермаркетов и сотовой связи», — поделилась Лукина.
Ее героиня — Людмила Дубина — реально существовавший человек. В феврале 1959 года молодая девушка отправилась в экспедицию, разгадать загадку которой пытаются до сих пор.
«Мне кажется, Людмила была светлая, добрая и очень ответственная девушка, мечтающая найти свое женское счастье. У нее было все под контролем — кто, что, где, когда — завхоз, одним словом», — делится своими впечатлениями Лукина.
Участница группы Игоря Дятлова.
Фото: kp.ru
Карточка героя:
Людмила Дубинина, студентка 4-го курса строительного факультета УПИ, родилась 12 мая 1938 года в поселке Кегостров на острове Кего, который находится в черте города Архангельска в устье Северной Двины. На дату похода ей было 20 лет. Студентку обнаружили в долине реки Лозьвы на берегу ее четвертого притока под горой Холатчахль.
Людмила была опытным участником экспедиции, с первого курса она ходила в походы и даже имела опыт в качестве старшего группы.
Всего в группе Дятлова было две девушки: Людмила и Зина Колмогорова. Ее играет актриса Мария Мацель.
«Зина погибла в ту роковую ночь. На мой взгляд, это человек — честность. Когда я читала ее письма, дневники, они были просто пропитаны честностью и открытостью. Она все очень открыто воспринимала и честно реагировала на происходящее. Многие советские люди были такими. Мне очень импонировали ее романтичность, любовь и восприятие мира», — отметила Мария.
Зинаида Колмагорова была одной из участниц группы Игоря Дятлова.
Фото: kp.ru
Карточка героя:
Зинаида Колмогорова, студентка 5-го курса радиотехнического факультета УПИ, родилась 12 января 1937 года в деревне Черемхово Каменского района Свердловской области. В день гибели ей было 22 года.
По пути в Ивдель Зина отправила на станции Серов свое последнее письмо. Адресат — подруга Валентина Токарева. Девушка писала, о своих планах, что впереди ее ждет работа в Каменске, а еще о личном. В составе группы был Юрий Дорошенко, с которым Зина рассталась незадолго до похода. Девушка переживала, как будут складываться их отношения.
Остальные члены экспедиции – мужчины: Игорь Дятлов, Юрий Дорошенко, Семен Золотарев, Александр Колеватов, Георгий Кривонищенко, Рустем Слободин, Николай Тибо-Бриньоль. Всего — 9 человек, но изначально планировалось, что в горы пойдет группа из 10 участников. Волей судьбы, Юрий Юдин, был вынужден вернуться домой спустя день после начала экспедиции, так как сильно простыл. Это спасло парню жизнь, он умер в 2013 году.
Актер Максим Емельянов сыграл Георгия Кривонищенко.
«Мой персонаж реальный человек — Григорий Кривонищенко, лучший друг Дятлова, опытный турист», — поделился актер.
Георгий Кривонищенко, участник группы Дятлова. Фото: kp.ru
Карточка героя:
Георгий Кривонищенко (друзья звали его Юрием), выпускник 1957-го года строительного факультета УПИ, родился 7 февраля 1935 года в городе Зугрэс Донецкой области Украины, на момент похода работал инженером в городе Челябинск-40 на комбинате номер 817. Планировал отметить свой 24 день рождения во время экспедиции, но не дожил до события пять дней.
Молодой человек был душой компании, парень увлекался поэзией, писал стихи и отлично пел.
Личные дневники героев и лыжные гонки
Консультантов, которые непосредственно разбирались в обстоятельствах гибели группы, на проекте не было, так как снимали не документальное кино, а художественное. Задолго до начала работы, актерам раздали подробное описание персонажей, их личные записи, архивные справки.
«Мы были хорошо подготовлены. На этапе подготовки мы получили папки со всеми файлами, дневниками, описаниями. Все, что могло помочь в работе над проектом», — рассказала Лукина.
В истории с дятловцами было много мистического, а вот съемки прошли гладко. Фото: ТНТ
Родственников «дятловцев» тоже не стали допускать на площадку, так как «не было задачи повторить страшную историю в деталях».
«Конечно же, мы старались воспроизвести все как было — настолько, насколько это было возможно. Но приходилось вносить изменения, где-то из-за погодных условий, где-то из-за технических особенностей. Что касается родственников, то эти бедные люди и так сильно настрадались за свою жизнь, так что может быть и хорошо, что лишний раз их не трогали», — поделилась Мария Мацель.
Потребовалась не только документальная подготовка, но и физическая, даже тем, кто умел кататься на лыжах пришлось нелегко.
«У нас были тренировки на лыжах в Москве и на Алтае. Дело в том, что даже тем, кто хорошо катается на лыжах — пришлось нелегко. Потому что советскими лыжами управлять гораздо сложнее и крепления у них, как вы понимаете, другие», — добавила Ирина.
На Алтае было очень много снега и актеры очень проблемно возвращались в Москву. Фото: ТНТ
Перед съемками вся группа долго училась передвигаться на советских лыжах.
Фото: ТНТ
Мистическая история
Когда говоришь об истории группы Дятлова, нельзя избавиться от ощущения мистики. С этим же чувством боролись актеры на площадке, но к счастью обошлось без аномальных происшествий.
«Самая большая мистическая история или просто неудачное стечение обстоятельство случилось дважды: когда мы летели на съемки из Москвы до Горно-Алтайска и обратно. Это должен был быть прямой рейс, а дальше еще несколько часов до базы, на которой мы жили. В итоге из-за погодных условий и туда и обратно дорога заняла почти сутки.
Когда летели на съемки, мы добрались до Новосибирска, где очень много часов провели в аэропорту. В итоге нам вызвали автобус, на котором мы несколько часов добирались до места. Обратно в Москву решили вылететь на день раньше, приехали в аэропорт, где сразу же из-за погодных условий отменили наш рейс. Продюсеры снова вызвали автобус и мы опять поехали в Новосибирск», — отметила Мария Мацель.
Коллега Максим Емельянов согласен, что капризы природы были самой большой странность в этой истории.
«Выпало аномально большое количество снега в момент, когда съемочная группа собралась улетать в Москву», — добавил актер.
Перед съемками актеры не только оттачивали мастерство владения лыжами, но и изучали дневники погибших дятловцев. Фото: ТНТ
Для Марии Мацель работа в «Перевале Дятлова» примечательна и тем, что завершилась точно в ее день рождения.
«Было одно прикольное совпадение: мой самый последний съемочный день, моя последняя рабочая смена выпала в ночь на мой день рождения. Хотя изначально мы должны были все доснять до нового года. Я тогда еще подумала, а может быть вообще будем снимать до самого моего дня рождения? В итоге так и получилось и мы работали до 18 февраля», — рассказала актриса.
Смотрите также
Смотрите «Перевал Дятлова» с 16 ноября в 22.00 на ТНТ
Содержание сериала «Перевал Дятлова». Какие актеры снимались. Исполнители главных ролей. Кадры из сериала. Дата выхода.
16 ноября 2020 года на канале ТНТ премьера сериала «Перевал Дятлова».
Историческая мистика от режиссера Валерия Федоровича.
Зима 1959 года. Уральские горы. Группа из девяти студентов под руководством Игоря Дятлова отправились в поход к заснеженным вершинам. Из этого путешествия живым не вернулся никто. Что произошло с туристами? Погибли под снежной лавиной, были убиты местными жителями или беглыми заключенными.
Создателям сериала удалось получить доступ к закрытым материалам дела и материалам доследования 2000-х, а также детально изучить дневники погибших студентов.
кадры из сериала «Перевал Дятлова»
Режиссеры: Валерий Федорович, Евгений Никишов;
Сценарист: Илья Куликов;
Операторы: Павел Костомаров, Давид Хайзников;
Год: 2020;
Премьера: ноябрь 2020 (МКФ Женева, Швейцария); 16 ноября 2020 (ТНТ);
Cерий: 8
«Захватывающее кино». Якутские актеры — о съемках в сериале «Перевал Дятлова»
Месяц назад на ТНТ вышел мини-сериал «Перевал Дятлова», обсуждения которого никак не утихают. Актеры из Якутии, которые снимались в нем, рассказали журналистам News.Ykt.Ru, почему в главном российском сериале 2020 года звучит якутская речь, чем манси отличаются от якутов и как они попали на проект.
«Перевал Дятлова» кинокритики и зрители назвали одним из главных российских сериалов этого года. Фильм основан на реальных событиях.
Группа Дятлова, январь 1959 г.
Следователи рассмотрели 75 версий случившегося. Ту же работу проделал и сценарист сериала «Перевал Дятлова» Илья Куликов («Аванпост», «Чернобыль. Зона отчуждения», «Полицейский с Рублевки»).
Кадр из сериала «Перевал Дятлова», 2020 г.
Сериал начинается с событий, описанных в дневниках дятловцев: девять туристов и один опытный инструктор 23 января сели на поезд в Свердловске. В течение 16-18 дней парни и девушки собирались пройти по Северному Уралу 300 километров на лыжах и покорить две вершины, которые считались труднодоступными даже для опытных альпинистов. Накануне похода один из участников сошел с дистанции из-за больной ноги. Оставшиеся девять человек погибли. На вопрос, как это все-таки случилось, и пытается ответить сериал.
Проект состоит из восьми серий. Нечетные серии посвящены расследованию, а четные описывают историю похода. Четные серии снимал Павел Костомаров — режиссер сериала «Эпидемия», который недавно похвалил писатель Стивен Кинг. С ним работали якутские актеры. Елена Маркова из Саха театра, Георгий Бессонов из Театра юного зрителя и семилетний Тимур Романов играют семью манси, которые являются главными свидетелями тех трагических событий.
Георгий Бессонов, Елена Маркова, Ёндонгийн Цог и Тимур Романов во время съемок.
Семья манси в фильме состоит из пяти человек: Екер — глава семьи (Георгий Бессонов), его жена Эви (Елена Маркова), их старший шестилетний сын Унху (Тимур Романов), младший ребенок и дедушка, которого играет известный монгольский актер Ёндонгийн Цог. В фильме звучит якутская речь, один Тимур говорит на языке манси.
Фрагмент из сериала «Перевал Дятлова», 2020 г.
У Тимура Романова большая роль, он играет шестилетнего Унху, которому дедушка рассказывает предания о Сорни най и запрещает подходить к туристам. Но мальчик, невзирая ни на что, предупреждает дятловцев о смертельной опасности.
Эту роль он получил в 2019 году, пройдя большой кастинг. Тимур сегодня ученик второго класса школы №5 города Якутска. Посещает театральную студию «Тускул» при Театре юного зрителя.
Алена Романова, мама Тимура:
— В 2019 году руководитель студии отправил сообщение о кастинге, искали мальчика 6-7 лет. Мы отправили видео с Тимуром, где он спел песенку и рассказал о себе. В марте нас пригласили на пробы в Якутске, летом позвонила кастинг-директор и пригласила нас уже в Москву. А мы как раз были в отпуске в Москве всей семьей. Сходили на пробы, отправились дальше отдыхать, в конце отпуска нам сообщили, что Тимура утвердили на роль. Мы очень сильно обрадовались, Тимур был в восторге!
Потом мы трижды ездили на съемки: в сентябре в Москву, в конце октября в Горно-Алтайск, в декабре снова в Москву. В 2020 году ездили на озвучку.
Мы посмотрели сериал, каждую серию на ТНТ с нетерпением ждали. Тимур, когда в первый раз себя увидел, сказал, что он будто другой мальчик на экране. Потом уже начал подмечать свою игру, оценивал себя, игру остальных, с таким интересом смотрел.
Он очень артистичный, хорошо поет, поэтому, когда ему было четыре года, я решила отдать его в театральный. Мы сами далеки от творчества, госслужащие, за исключением того, что любим ходить в театр.
Все озвучивали на русском и манси. У Тимура преимущественно сцены с дедушкой, который не говорит по-русски, и им было немного сложно понимать друг друга. Дедушка говорит только на монгольском. Репетировали с ним каждую интонацию, объясняли, что надо делать. С дедушкой они подружились, он говорит, что Тимур похож на его внуков, приглашает в Монголию, мы до сих пор переписываемся с ним. Потрясающий человек, суперзвезда Монголии, играл в Голливуде, рассказывал о работе с Джулией Робертс.
Тимур говорит, что ему понравилось сниматься, что это большой труд. Я спрашиваю, если пригласят еще, пойдет ли сниматься. И он отвечает: «Если только в „Парк Юрского периода“». Он обожает динозавров. В любом случае мы очень рады, что попали на этот проект. Это останется с ним навсегда.
Он играл наравне со взрослыми, даже другие актеры подмечали это. Тимур на съемочной площадке не капризничал, не плакал.
К примеру, последняя сцена, где он выходит из юрты в солнечный день. На самом деле было ужасно холодно, минус 20 и пронзительный, сильный ветер. Чтобы снять этот небольшой эпизод — как он выходит из юрты — ушло полдня, съемки в тот день длились на улице с пяти утра до девяти вечера. Снимали в анфас, с лица, со спины, квадрокоптером, который ветер постоянно уносил.
Якутские актеры с Егором Бероевым, исполнителем роли Семена Золотарева.
Мне очень понравилось, как играли наши экранные папа с мамой, наши якутские актеры. Была сцена, которая, к сожалению, в сериал не вошла. Лена Маркова выбегает из юрты и бежит к Тимуру, говорит: «Мой бедный маленький мальчик». Она играла так, что вся съемочная команда стояла и плакала. Потрясающая актриса.
Для всех якутских актеров это первые большие роли в крупном российском проекте. Для талантливой Елены Марковой, актрисы Саха театра и театра Олонхо, тоже.
Елена Маркова:
— В 2019 году я сидела по уходу за ребенком. Мне позвонила Настя Питер, рассказала, что в Якутске прошел кастинг на фильм «Перевал Дятлова» и на роль женщины-манси никого не нашли, попросила отправить небольшое видео про себя с рассказом о своих ролях. Я отправила и забыла об этом. Обычно летом я уезжаю в деревню, где нет связи. И вот, я подъезжаю к деревне, связь сейчас пропадет — и тут приходит сообщение от кастинг-директора: «Вы утверждены, но еще нужно пройти пробы». Я ответила, что связи у меня не будет десять дней и по приезде в Якутск отправлю дополнительное видео, так и сделала. Только тогда, когда они отправили контракт, осознала все, что происходит.
Мне самой всегда была интересна эта история, что там произошло. До сих пор эта загадка не разгадана. Оказывается, многие наши артисты отказались от этой роли, потому что тема сакральная. Но я к этому отношусь просто как к работе.
В фильме большая роль у Тимура Романова из Якутска, такой талантливый, открытый мальчик. Солнышко, одним словом, когда снимались, ему было семь лет.
Если честно, я сериал еще полностью не посмотрела: как раз в то время, когда его показывали по ТНТ, у меня был переезд, не успела подключить телевидение. Но на днях обязательно посмотрю.
Мои близкие посмотрели, им всем понравилось, говорят, захватывающий. Все были очень рады услышать якутскую речь. Речь манси совсем другая, мы учили текст на манси, диалоги проговаривали между собой. У нас должен был быть консультант на съемочной площадке, но его не было. Мы сказали Павлу Костомарову, что не понимаем смысла многих слов, как ударение ставить, как передать интонацию. Он ответил: «Ребята, говорите на своем».
С Павлом Костомаровым работалось очень легко. Я была немного скована в начале — новое место, Москва, моя первая большая работа вне республики. Он сразу подошел, поговорил, установил контакт, ему сразу хочется доверять.
Я очень довольна этой работой. В начале немного сомневалась, поскольку ребенку исполнился всего годик. Огромная благодарность родным, мужу за то, что они настояли на этой съемке. Муж сказал: «Когда, если не сейчас, а все остальное я возьму на себя».
Якутские актеры с Петром Федоровым, исполнителем главной роли Олега Костина, майора КГБ.
Георгий Бессонов, актер Театра юного зритела, снялся уже в двух фильмах Павла Костомарова. Познакомился с ним на съемках «Перевала Дятлова», а уже летом этого года снялся в военной драме «Бансу», где играет шерифа-алеута из Аляски.
Георгий Бессонов:
— «Перевал Дятлова» был первым проектом с Костомаровым, сейчас работаю над «Бансу», который выйдет в 2022 году. Масштабный проект.
После «Перевала Дятлова» был кастинг на «Бансу». Попросили отправить видео на русском и английском. К моему удивлению, позвонили с номера 1-2-3 Production, который у меня был сохранен, сказали, что утвердили на роль. Я удивился и спросил: «„Бансу“ тоже ваш проект?»
Георгий Бессонов с режиссером Павлом Костомаровым.
Проект основан на реальной истории, произошедшей в 1943 году на Аляске. В те годы Америка и Советский Союз были союзниками. Советский экипаж по ленд-лизу перегоняет двадцатиметровый бомбардировщик и, приземлившись для дозаправки, обнаруживает исчезновение штурмана, в стропах парашюта которого спрятаны секретные разведданные. На поиски пропавшего, играя на опережение друг друга, отправляются две поисковые группы — советская и американская.
Я играю шерифа небольшого города, где происходят все эти необычные вещи.
Кадр из фильма «Бансу».
Над этими проектами работает большая профессиональная команда, которая четко знает, что надо делать. Приятно удивило отношение к актерам.
Посмотрите обязательно «Перевал Дятлова», если еще не смотрели. Он будет интересен каждому, все-таки полвека пытаются эту загадку разгадать. Мне сериал очень понравился. Будет интересно и тем, кто увлекается кино: черно-белые четные серии снимались на настоящую кинопленку, и было очень сложно монтировать. Все приходилось снимать с одного дубля, поскольку пленка очень дорого стоит, соединять ее с цифрой тоже не простое дело.
Сериал «Перевал Дятлова» — премьерная серия.
Перевал Дятлова (2020)
Перевал Дятлова
Премьера в России:
Возраст:
Длительность:Видео к сериалу «Перевал Дятлова», 2020
Постеры сериала «Перевал Дятлова», 2020
Нажмите на изображение для его увеличения
Отзывы критиков о сериале «Перевал Дятлова», 2020
Очень хорошо и совсем плохо
Я знал историю перевала Дятлова, очень много прочел литературы на эту тему, очень хотелось понять, что же там произошло на самом деле. Сказать, что история запутанная и удивительная — не сказать ничего. Она действительно невероятно чудовищная, в ней столько странных событий, что можно сойти с ума, собирая их в одну цепочку…
Поэтому, мне конечно было интересно посмотреть сериал, а вдруг, в нем вскроются еще какие-то подробности, о которых я не знаю.
Но! Оказалось, что фильи не о перевале Дятлова, вернее не только о нем…
Все, что касается истории дятловцев, на мой взгляд, в сериале просто идеально. Идеально подобраны актеры! Я видела много фотографий реальных дятловцев и людей, с которыми они встречались по пути. Даже в эпизодических ролях играют актеры, как две капли воды схожие с реальными людьми. Атмосфера тех лет и тех условий воссоздана прекрасно! И вообще абсолютно все связанное с перевалом Дятлова в сериале великолепно — игра актеров, кастинг, съемка, костюмы, декорации, локации, постпродакшн.
И тут, вдруг, оказалось, что это фильм не о перевале Дятлова. На самом деле это — нелепые, бездарные этюды на тему фашизма. И вот в них плохо все то, что так прекрасно в истории дятловцев: кастинг, актерская игра, костюмы, ситуации…
Абсолютно не понятно, зачем было разбавлять интереснейшую, хорошо режиссированную и прекрасно снятую реальную и всем интересную историю мистической дребеденью, да еще и на тему ВОВ.
Главный герой — следователь тоже совершенно неубедителен в своей роли.
В итоге — на мой взгляд сериал под названием «Перевал Дятлова» должен был быть историей про перевал Дятлова и оставаться только ей, тем более, что вышла эта история правдоподобной и прекрасно снятой. Все остальное в фильме — атавизм.
Неожиданно
Про трагедию на перевале я знал, конечно, и раньше. Много читал об этом, своего мнения никогда не высказывал, да его и не было. История печальная, запутанная, я не следователь, не турист, не родственник. Но она (эта история) не может оставить равнодушным. Молодые ребята, я был когда-то таким же, мои дети сейчас их ровесники, как можно пройти мимо, не прочитав, без сочувствия, без сожаления? Я не смог.
С огромным скепсисом я включил сериал и не смог от него оторваться! Просто молодцы! Очень высокое качество, актерская игра, образы, сценарий, эмоции! Буквально переносишься в прошлое, такие нежные отношения, дух романтики и авантюризма. Все линии хороши. Да, есть ляпы, ошибки, субъективизмы. Несоответствия. Еще много версий. Еще много тайны и мистики. Не все показали, не со всеми выводами согласен. Но это шаг, огромный шаг навстречу памяти. Памяти ребят, памяти ушедшего времени.
Очень рекомендую посмотреть сериал, почитать поисковиков, дневники ребят, съездить на Урал. Посмотреть, как прекрасна и огромна наша Родина.
Не знаю даже, какую оценку ставить. Черно-белые серии сняты почти идеально. Лица актеров, взгляды, диалоги, пейзажи, музыка — все к месту, все так, как нужно, так, как хочется. Отдельное спасибо за то, что у советских студенток нет накачанных губ, и что на морозе они ходят в теплых штанах, а не в лосинах, за одно это уже можно расцеловать режиссера и сценариста. Я не знаю, как нашли этих ребят, и как им удалось сыграть людей другого мироощущения, но получилось у них здорово — они смогли воскресить эстетику советского фильма о хороших ребятах и девчатах, о молодых, но цельных людях, которые верят в прекрасное будущее, но готовы проститься с жизнью, следуя принципу «сам погибай, а товарища выручай». Им веришь так, как будто это снято тогда, в военную или околовоенную эпоху.
Если говорить о самой истории, я с версией сериала не согласна и думаю, что их убили (но кто и как именно, уже никто не узнает), но ценность этих черно-белых серий в том, что по итогу просмотра пропадает желание спорить насчет версий. Остается грусть, легкая зависть, желание пересмотреть еще раз, остановиться в тот момент, когда все еще живы-здоровы, рисуют самодельную газету, читают стихи, влюбляются и мечтают о покорении Эвереста, и сделать вид, будто дальше ничего плохого не было. А в кино, как мы знаем, самое главное — это как раз послевкусие, и после последней серии «Перевала» оно очень правильное.
Цветные серии я в какой-то момент уже не могла смотреть. Если в черно-белых собрано все лучшее, что оставил нам советский кинематограф, то цветные — это паноптикум, в который собраны все уродливые недостатки современного кино — и рефлексирующие чекисты, и сто пятьдесят сюжетных ходов, которые создают путаницу, но никуда не разрешаются в итоге, а остаются болтаться, как тряпки на заборе, и мистика, которую пихают всюду, чтобы скрыть нелепости сюжета (как плохая хозяйка сует везде майонез, чтобы замаскировать неумение готовить), и связка «нацисты-садизм-опыты-и снова мистика, давно не виделись» — это все очень дурной вкус. Даже белокурую немку-садистку не забыли, прямо эталонную, как из картинки в википедии скачали.
Я не говорю, что все современное кино плохо, но в цветной «Перевал» как будто специально отбирали все самое убогое. Если черно-белым сериям веришь, словно это документальный фильм, и уже почти бежишь на балкон за собственными лыжам, чтобы сейчас же вылетать на Урал, чтобы найти, спасти, отогреть, успеть, то от цветных серий хочется только нудеть: «Ну кто придумал этот бред? Почему все так искусственно, так нелепо, нарочито, будто снимают пародию?» В идеале при монтаже цветные серии нужно было просто убрать, да и все.
Решила поставить высокий балл за искренность и обаяние черно-белых серий, но горячо рекомендую к просмотру только их.
Ходите в походы, но не забывайте готовиться к непредвиденным обстоятельствам.
Давно хотела посмотреть художественный фильм о том давнем походе уральских студентов, т. к. одно время много было по ТВ документальных сюжетов с разбором той давней трагедии.
Фильм «Перевал Дятлова» мне понравился.
Но! Как когда-то советские школьники читали роман Л. Н. Толстого «Война и мир» частями, одни сначала только про мир, другие только про войну, так вот я бы сейчас пересмотрела только ту часть фильма, которая описывает непосредственно поход, закончившийся так трагически.
Что меня подкупило? Образы ребят-студентов 50-х годов созданы, по-моему, великолепно. Смотришь и окунаешься в атмосферу тех лет, чувствуешь простоту, искренность их взаимоотношений, их наивность и максимализм, «советскость» что ли. Особенно трогательный образ создала Ирина Касамара (Людмила Дубинина). Её надежда на то, что в походе встретит свою любовь, лейтмотивом проходит через весь фильм, как надежда всех ребят на долгую, счастливую жизнь.
Весьма порадовало то, что за основную версию происшедшего режиссеры все-таки выбрали земную правдоподобную. Однако, в фильме в канву повествования очень логично, бережно и органично вписаны практически все версии, которые высказывались разными людьми в разное время.
Я не буду говорить о каких-то мелких ляпах или ошибках, на которые указывали предыдущие комментаторы. Они практически незаметны, если не выискивать их специально. Единственное, о чем я все время думала: кто нёс палатку? т. к. у всех ребят были только обычные рюкзаки, а палатку показали огромную просто, в которой помещались все девять человек их туристической группы.
Вторая часть, представляющая собой расследование трагедии, кажется лишней, инородной какой-то. Не понятно, почему для расследования присылают представителя КГБ, да еще и засекречивают его деятельность. Кажется, что раз такая секретность, то уж, наверное, КГБ что-то знает о причинах гибели. Ан нет. Ничего не знает. Да и в расследовании особо не помогает. Я даже сейчас и не вспомню, какие действия предпринимает главный герой, чтобы разобраться с загадочной гибелью туристов. Зато хорошо помню многократные вставки о войне, мало что добавляющих раскрытию образа героя или сюжета фильма. Любовная линия следователя, на мой взгляд, абсолютно лишняя и до боли примитивная, угадывающаяся в первые минуты появления на экране ЕГО и ЕЁ.
У меня впечатление, что эти две части (расследование и реконструкция событий) писали два разных сценариста. Но так как реконструкция для меня оказалась весьма убедительной и по логике развития событий, и по описанию характеров героев, и по игре актеров, я прощаю авторам весьма среднее повествование о расследовании и судьбе главного следователя.
Важно! Фильмы, созданные по реальным событиям, которые широко известны, побуждают к собственным «раскопкам» об этих событиях. Например, я не только еще раз перечитала всю доступную информацию о группе Игоря Дятлова, но и узнала, что, к сожалению, таких трагедий было несколько в разное время. И ни по одной не удалось достоверно установить причину гибели туристов.
Красивая картинка и пронзительное содержание
Сначала относилась скептически, но была буквально поражена качеством картинки и вниманием к деталям — как в постановке кадра, так и к реальным деталям загадочного дела.
Сериал разделен на 2 части.
Нечетные серии — это такой советский нуар, местный колорит с оттенком Твин Пикса. Потрясающей красоты композиция кадров, которую я до этого в русских сериалах не видела. Много военных флешбэков, которые почему-то всех бомбят. Неглупые диалоги и образцовая сцена смерти одного злодея. Немного мистики и много загадок. А еще там везде CGI, но вы его не заметите.
Четные серии — это очень точный по вайбу и ощущениям закос под советское оттепельное кино. Ч/б, формат 4/3, советские студенты с одухотворенными лицами, забытая лексика, щемящее чувство ложной ностальгии по тому, чего не помнишь. А еще создатели сериала очень уважительно отнеслись к реальным людям из группы Дятлова, поэтому если вы немного в курсе этой истории, постоянно будете находить детали, которые почти документально повторяют те жуткие события. И конечно, долгожданная разгадка (а точнее, версия от авторов) причины трагедии. Смотреть последнюю серию тяжело — настолько глубоко чувствуешь пронизывающий холод и безысходность.
В общем, это лучший русский сериал за долгое время. Главное — поразительная красота картинки, необычный заход с 2 стилями и жуткая, но очень реальная история.
(А если будете смотреть, советую не игнорировать фильм о фильме в конце. Оказывается, сериал снимали и продюсировали новички, которые до этого занимались в основном сценариями, и это тоже поражает).
«Перевал Дятлова» — это лоскутное одеяло, очень тёплое, очень уютное и согревающее, сделанное с безусловной любовью, но неидеальное, с торчащими кое-где швами, а кое-где и вовсе сшитое белыми нитками. Я бы ни в коем случае не позволила бы распороть это одеяло, но, разумеется, не стала бы никому врать, что оно лучше всех. Условно одеяло состоит из двух отдельных узоров, сплетённых воедино общей канвой сюжета. Детективный нуар с элементами шпионских и послевоенных фильмов чередуется с советским кино пятидесятых. Данное деление формирует не только сюжет с последовательностью серий, но и довольно узнаваемые стилистические решения. В итоге зритель получает эдакий сплав жанров. Четыре серий мы наблюдаем за героем Петра Фёдорового — Олегом Костиным, майором КГБ, человеком которого никогда не существовало, — расследующим дело гибели группы Дятлова инкогнито. Другие же четыре серий мы погружаемся в будни обаятельных студентов Уральского политеха, с щемящим сердце восторгом идущих навстречу своей гибели. Лоскутное одело не может обойтись без, собственно, лоскутков, вырисовывающих основной узор. Здесь в их роли выступают очень удачная попытка деконструировать образ войны с точки зрения людей, брошенных жить с огромным грузом посттравматического расстройства; и не очень изящные попытки в мистицизм языческих верований с около нацистским оккультизмом. Казалось бы, причём здесь дятловцы? Давайте разбираться.
Честно говоря, сложно выбрать, какие серии мне понравились больше: со студентами или майором КГБ, потому что каждая линия по-своему хороша. Но начнём мы с Петра Фёдорового. Его герой, словно призрак, живёт на послевоенных руинах своего не менее призрачного существования: официально — майор КГБ, на самом же деле — человек-миф, собирательный образ благородных офицеров и одновременно педантичных ищеек безжалостной советской системы. Он методично расследует дело гибели группы Дятлова, проводя сюжет через самые популярные версии произошедшего: проклятие горы манси, вмешательство НЛО, участие «беглого зека», разлад среди самих дятловцев и сход снежной массы, повлекший несчастный случай. Каждая версия так или иначе сыграет определённую роль не только в расследовании, но и непосредственно в походе группы. Зрителю предоставят возможность примерить озвученные догадки, в конце концов подведя к самому, на мой взгляд, логичному и от этого — самому страшному исходу. В то же время создатели не навязывают свой вариант развития событий, не делают его априори правильным. Это во многих смыслах художественная интерпретация, не перестающая быть правдивой и, что самое важное — человечной. Потому что в первую очередь это история о людях. Сломленных и полных надежд, опустошённых и искренних, искалеченных и верящих в лучшее.
По мере расследования идёт развитие персонажа Фёдорового: его личная жизнь и военное прошлое сплетаются в сложный клубок причинно-следственных событий. Он встречает Екатерину, патологоанатома, назначенную членом следственной комиссии. Они оба — пустая шелуха былых дней — пытаются прижиться в мире, где война отняла у них самое дорогое. Их тянет друг к другу, но едва ли это можно назвать страстью, скорее — добрый жест одного утопающего другому.
Забегая вперёд, хочется прояснить невольно назревающий вопрос: зачем историю о гибели группы Дятлова помещать в военный контекст, тем более столь личный и весьма болезненный? Потому что невозможно честно рассказать о советской действительности без военного прошлого. 1959 году проходит всего 14 лет с окончания Великой Отечественной; все, кто её пережил, живут с огромным чувством утраты, а порой и вины, живут с незажившими ранами и глубокой травмой. Сериал рисует войну не такой, какой мы привыкли её видеть в российских картинах. Она предстаёт противостоянием бесконечно усталых людей, принимающих жестокость за данность, с обеих сторон. Нам показывают советских солдат, грабящих немецкие дома, убивающих невинных граждан и насилующих женщин. Это не сказ о героях-спасателях, а об обречённых выжить. Олег Костин — не просто инструмент раскрытия великой тайны, он монумент человеческому горю, хранящий в себе запечатанную травму целого поколения. Помимо приземлённого портрета войны, сериал вступает на почву, ранее не исследованной российским кино (либо плохо исследованной) — оккультные практики нацистов, которые каким-то образом должны были соединиться с мистической составляющей тайны Дятлова. К сожалению, для меня это не сработало и стало лишним, криво сшитым лоскутком. Хочется похвалить смелость создателей, но не то, как это сделано и прописано на сценарном уровне.
Первое, что приходит на ум при желании описать серии с погибшими студентами — контраст. Контраст поколений. Контраст взглядов на жизнь и людей. Контраст технических и стилистических решений. Студенты, в отличие от закостенелых и застывших во времени Олега и Екатерины, жаждут жить, жаждут любить, жаждут великих свершений. Война коснулась их мельком — в очень раннем возрасте. Их не сковывает груз травмы, они смотрят в будущее с блестящими глазами, будто те жизнерадостные юноши и девушки с советских мозаик. И чем больше наблюдаешь за ними — обычными молодыми людьми со своими интересами, сомнениями, идеалами, снятыми на чёрно-белую плёнку, — тем горше становится от осознания, что их планам и мечтам никогда не суждено сбыться. Это же контрастирует с чувством, с которым наблюдаешь за развитием отношений Олега и Екатерины: от сочувствия к персонажам до радости за них. Серии с дятловцами, сделанные с огромной любовью к каждому члену группы, как со стороны создателей, так и со стороны актёров, очаровывают с первых кадров. Внимание к деталям, подробное следование маршруту тургруппы, использование отрывков с сохранившихся дневников, выбранный формат съёмок — всё это вкупе с умело воспроизведёнными версиями произошедшего не оставляет равнодушной. И в конце, когда один из студентов в роковую ночь начинает зачитывать душераздирающие стихи остальным, хочется, чтобы этот сериал оказался какой-нибудь тарантиновской интерпретацией исторических событий со счастливым концом. Но чуда не случается и приходится медленно умирать вместе со студентами, чтобы потом без особых восторгов обрадоваться за обрётших своё тихое счастье Олега и Екатерину.
Если драматическая составляющая чёрно-белых серий работает, как швейцарские часы, то с попытками вживить в события мистический саспенс предрешённой судьбы, нависшего рока над ничего не подозревающими людьми, складывается, по-моему, не очень. Снова криво сшитый лоскуток. Снова ружья, выстреливающие куда-то мимо.
К слову, о лоскутках. Стоит отдать должное создателям за тот тон и честность, с которым они пытались проговорить советское лагерное прошлое. Это отразилось не только в каких-то диалогах, как между Людмилой и Николаем — членами тургруппы — о том, что прадеда Николая сослали в Сибирь за французскую фамилию, но и в линии того самого беглого зека.
«Перевал Дятлова» — проект, в который не только вложили душу, но и подошли к делу на уровне ничем не уступающим западным сериалам. Это радует и даёт надежду, что в будущем будет больше качественных российских продуктов.
Низкое качество — визитная карточка наших сериалов?
Немного сериалов наших я смотрю. Этот посмотрел до конца и оставил он неприятное впечатление.
Первое, что бросается в глаза, это очень небрежная работа. В первой серии следователь берёт у судмедэксперта подписку о неразглашении, в которой она должна написать ФИО и адрес, а через 15 минут она спрашивает, не написать ли ему адрес, чтобы он к ней на ужин пришёл? У обоих память отшибло что-ли, что у него в кармане расписка? По стране все катаются на паровозах, хотя к тому времени пассажирские поезда уже давно тепловозы на солярке возили. Или вот ещё момент забавный: следователь читает показания, в которых объект размером в 5—6 лунных диаметров, состоящий из концентрических колец, вырастает до диаметра Луны! Как он мог с 6 диаметров вырасти до одного? В оригинале, из которого режиссёр вырезал кусок текста, было написано, что в центре этих концентрических окружностей была звезда, которая выросла до размера Луны, а не эти концентрические окружности — но режиссёр, наверное, слишком торопился, чтобы вдумываться в то, что там написано. В 6-й серии Дятлов с девушкой поднимаются посмотреть на подходы к горе на площадку, уже испещрённую чьи-ми то следами, в то время как они первопроходцы и до них там быть никого не могло. И это только-то, что режет глаз, более мелких деталей (вроде не совпадения званий и количества звёзд на погонах), которые свидетельствуют о скорой и небрежной работе режиссёра в фильме очень много.
Фильм по сути состоит из двух: линия студентов (чёрно-белая съёмка) и линия следователя (цветная съёмка). Если рассматривать линию со следователем, то это просто ужасно (линию со студентами можно смотреть хотя бы без отвращения, а кое-где и с интересом). Во-первых, следователь — это параноик, у которого секретно вообще всё, и который пафосен так, как будто он тут господь Бог. У меня такой персонаж вызывает только отвращение. Зачем всё это секретить? Чтобы шпионы американские не узнали? Паранойя такая, что вообще непонятно, чем он интерес у судмедэксперта вызвал? Типичный пациент для психбольницы — с таким не то что говорить, с таким в одной комнате находиться должно быть противно.
Отсылка к Великой Отечественной Войне и все кадры, с ней связанные, это просто позор — привлекать мистику к подвигу людей и с её помощью что-то объяснять, это низко. За это фильму отдельный жирный минус — нельзя так втаптывать в грязь подвиг предков! Вообще, линия мистики, как и множество скримеров, нужны только для того, чтобы зритель не уснул во время просмотра и для того, чтобы растянуть хронометраж. Хорошему режиссёру не нужны скримеры, чтобы держать зрителя в напряжении — это дешёвый и низкокачественный приём! Ничего сложного нет в том, чтобы воткнуть в кадр кратковременно лицо мертвяка под взвывающую музыку. Делая это, режиссёр просто расписывается в своей бездарности, т. к. больше ему приковать зрителя к экрану нечем.
Юдин, который в реальности не пошёл в поход из-за травмы, здесь представлен трусом, который верит в какую-то мистику! Не до мистики было в Советском Союзе — не верю я, что это могло послужить причиной его отказа от похода!
В общем и целом, внимания заслуживает, разве что последняя серия — если посмотреть только её, то фильм будет только лучше. Но даже в ней не смогли обойтись без шатающихся мертвецов и Манси с их духами.
Что в итоге. Что хотел этим фильмом сказать режиссёр? Возникнет ли у молодёжи после его просмотра желание пойти в горы? Ответ простой. Режиссёр своим фильмом говорит, что в горах делать нечего — замёрзнете, погибнете бесславно. А если уж туда собрались, то слушайте всяких местных аборигенов — скажут про духов злых — сразу назад и в горы ни ногой! Вместо того, чтобы подробно разобрать ошибки группы (не в том плане, как у режиссёра — основная ошибка по его мнению, это то, что они туда пошли), в плане установки палатки и панических действий после схода лавины, или показать красоты тех мест, режиссёр делает акцент на злых духах и предопределённости — полфильма старик твердит, что дух из заберёт, что они уже мертвецы и шансов у них нет в любом случае — даже подходить к ним нельзя, настолько они прокажённые. Фильм с таким посылом («сидите дома, бойтесь духов») не достоин просмотра. Не рекомендую!
Могут, когда хотят!
К российскому ТВ относятся чаще всего прохладно. Все с ним ясно — если на экране бандит, значит, он благородная жертва обстоятельств, если мент, значит, он честный и героический, если действие происходит в СССР — значит, сейчас пойдет такая клюква, что даже зритель, не заставший те времена, ни на секунду в происходящее не поверит.
В «Перевал Дятлова» тоже особо не верилось. Что-то псевдоисторическое, да еще с паранормальщиной, да еще про советское время? Жуть какая-то. Создатели не могли не понимать, что большинство воспримет новость о сериале именно так. И наверняка они понимали, что выстоять будет трудно, что будет огромный риск, что надо суметь угодить даже самым скептически настроенным зрителям.
Сумели. Не без оговорок, но получилось качественно.
1959 год. Майор КГБ Олег Костин прибывает на Урал для расследования загадочной и жуткой смерти туристической группы, возглавляемой Игорем Дятловым. Версии меняются, как в калейдоскопе: сейчас кажется, что виноваты беглые зэки, потом все выглядит как работа преступников из соседнего города, а чуть позже и вовсе проскальзывает что-то паранормальное… Каждая нечетная серия — закрученный детектив в несколько комиксовом стиле (в чем-то даже слишком — главный герой настолько крут, что по жуткому морозу и глубокому снегу разгуливает в пальто и шляпе). Зато раскрашено красиво, и ракурсы (вроде вертолета в самом начале) интересные. Комикс должен быть стильным — и с этим у линии Костина проблем нет.
А в четных сериях рассказывается о последних днях самой группы — как они выехали в поход, как развивались их отношения, как они столкнулись с прозой и мистикой выживания в заснеженном лесу. Экшена в этих сериях поменьше, но главным украшением сериала стали именно они — спокойная драма с примесью триллера, стилизованная под тогдашнее советское кино. Черно-белая картинка в сочетании с великолепной операторской работой в тогдашнем духе и на саспенс работает, и, что гораздо важнее, позволяет ощутить атмосферу тех самых вроде бы легких, но таких серьезных и живых фильмов.
Тем больнее выходит, когда эти истории прерываются военными флэшбэками. Да, военное прошлое героев играет не последнюю роль в сюжете, и проматывать эти моменты не стоит. Но выглядят они печально — не из-за страданий и смертей, а потому, что поставлены в духе типичного нынешнего военного мыла. И режиссура, и диалоги, и сюжетные ходы (сцена в замке вообще выглядит фанатской экранизацией какой-то из игр Wolfenstein), и гламурная стилизация картинки под советскую пленку — все это превращает важные сцены хорошего сериала в отрывки очередного эпоса с канала «Звезда», которые вставили в сериал потому, что они по смыслу подходили. Нет чтобы тоже стилизовать под советское кино, пускай даже более позднее. На зрительское счастье, много хронометража они не занимают.
С актерами все тоже по-всякому. В целом прилично, но пара неудобных вопросов все же есть. В первую очередь к Петру Федорову, играющему Костина. Да, он изображает крутого комитетчика с душевной травмой, и тут все хорошо. Но не советского человека. Освоить тогдашнюю манеру играть Федоров не смог. Или просто не постарался. Так или иначе, изъясняется он с современными интонациями и в декорациях советского прошлого (над которыми поработали всерьез — никаких кондиционеров и прочих анахронизмов в кадре) он выглядит инородным элементом. То же самое можно сказать про его партнершу, только тут виноваты в основном гримеры — не похожа она на жительницу СССР.
С дятловцами все вышло лучше, и диалоги им прописали вполне аутентичные. А когда кто-то немножко сбивается, это не страшно, а с учетом сюжета даже понятно. Все-таки сюжет современный, тогда такого бы не сняли. И играют в нем современные актеры.
Заметили разницу в оценках разных историй? Она появилась не просто так. Истории ставили разные режиссеры, каждый со своим подходом и своим качеством. И постановщик истории дятловцев справился лучше — мелкие огрехи не страшны, а паранормальщина и прочие несоветские элементы вписываются органично. Героям действительно сопереживаешь, сидишь рядом с ними в палатке или у костра, как будто беседуешь… Эффект полного погружения в действии. А режиссер линии Костина, хоть и старался, и выдал крепкую и сильную историю, слегка переборщил с комиксом — и главный герой его истории эффекта полного погружения не вызывает. Зато красиво и динамично, что тоже прекрасно.
«Перевал Дятлова» — тот случай, когда русский сериал не стыдно смотреть и обсуждать. И картинка (на нашем ТВ, кажется, впервые что-то работает визуально), и режиссура, и актерская игра. и атмосфера — почти все в сериале выполнено отлично. А еще он короткий, так что впечатление после просмотра пройдет не скоро.
Каждый приходит к тайне перевала Дятлова своим путем. Для кого-то сериал станет откровением, а кто-то перелопатил все известные источники, где упоминается хоть что-то о трагедии десять, двадцать или тридцать лет назад. Итог один — с каждым годом интерес к инциденту все больше возрастает. С сериалом все вышло более, чем удачно — интересная и многогранная история попала в руки к по-настоящему талантливых людей, которые на этот раз смогли выполнить свою работу на все 100%.
«Перевал Дятлова» расскажет о таинственной гибели туристов в горах Северного Урала. Действие развернется в двух временных линиях, развивающихся параллельно. Первая повествует о самом походе и той версии трагедии, которой придерживаются сами авторы. Во второй речь пойдет о расследовании случившегося, а вымышленному, но очень важному для сюжетной связки майору КГБ Костину предстоит разобраться не только со всеми загадками и предположениями в этом деле, но и с собственными демонами.
Главные герои этой истории — обычные студенты, с большим опытом туристических походов, молодые, добрые и дружные ребята. Путешествие изначально было наполнено приключениями, даже если предположить, что большая их часть была выдумана авторами. Дятловцам предстоит пообщаться с представителями местных народностей, беглыми зэками, деревенскими и сразиться с природной стихией.
Немало внимания уделено и самим личностям ребят — они влюбляются, мечтают, читают стихи и поют песни у костра. Сейчас тяжеловато проникнуться такой романтикой, но стоит попытаться представить скудность развлечений для отечественной молодежи в 50-х, и все встает на свои места. Концовка линейна, логична, но это не делает ее менее леденящей. Размусоливание конспирологических теорий сосредоточено во второй ветке повествования. Впрочем, не все исторические факты учтены при формировании основной версии — если кто изучал вопрос подробно, будет понятно, о чем идет речь.
Чтобы придать персонажу Костина объема и сложности, его решено было сделать ветераном второй мировой — он прошел войну, побывав и в самых горячих точках, и в жутких нацистских замках. Кто-то скажет, что русские снова «приплели войну», но это лучшее, что мы умеем снимать, и флэшбеки про сороковые действительно отработаны великолепно. Не обошлось и без романтики — в ходе расследования майор обретает нежную и сложную связь с вдовой своего погибшего товарища. И даже здесь ни единого просчета! Никакой пошлости — только порядочность, долг и честь.
«Перевал Дятлова» — настоящий музейный экспонат, пример хорошего отечественного кино, да еще и в сериальном формате, который сейчас находится на передовой. Вопреки некоторым замечаниям, он не лезет в политику, бережно относится к своим персонажам и рассказывает интересную и правдивую историю. Она многокомпонентна, у нее сложный сценарий, несколько временных линий и две дюжины нешаблонных персонажей. Историю создали наши соотечественники, фильмографии которых не могут похвастаться чем-то особым. Может, на этот раз сошлись звезды, может, это доказывает, что мы тоже на что-то способны, а может, эта трагедия просто заслуживала достойного о ней рассказа.
Последний вопрос, которым стоит задаться — нужно ли искать однозначную мораль в увиденном. Авторы позволяют себе впечатляющую смелость — поднять множество вопросов, но предоставить к ним лишь набор возможных ответов. Что с эти делать — соединять одно с другим, выбирать что-то свое или продолжать искать истину между строк архивных записей — это личное дело каждого.
Сериал стал для меня неожиданно приятным открытием! Не могу поверить, что российский сериал можно так качественно снять, не без изъянов конечно, но где их нет? Создатели взяли за основу таинственную историю смерти туристической группы и обыграли ее расследование специальным агентом КГБ со сверхъспособностями, добавив нуара и хоррора. Вышло классно, нестандартно и увлекательно. На момент написания рецензии, я посмотрела три серии, хочу написать сейчас, когда впечатления самые положительные, не хочу, чтоб на оценку повлияла концовка, которая у сериалов часто совсем не айс.
Если говорить честно, то мне больше импонируют черно-белые серии. Во-первых, их стилизация просто захватывает — антураж, обработка видео, а что еще круче — подобранные на роль студентов актеры. Вот прям люди из той эпохи — и лица, и прически, и голоса. Даже фразы будто бы из прошлого. Не хватает разве-что характерного звукового потрескивания. Не знай я, что смотрю, то, наверное, приняла бы эти серии за реальное рэтро. Кроме того, серии с погибшими студентами гораздо более житейские, и одновременно трогательные, ведь мы слушаем о планах на будущее, грезах и любовных интересах тех, кому осталось жить совсем недолго. В этом главный трагизм. Тем более, что персонажи вызывают к себе настоящую симпатию.
Серии с Костиным тоже неплохи, здесь хочется отметить профессиональную операторскую работу и великолепный монтаж! Вот просто супер, уже одна постановка кадров и съемки достойны просмотра. С персонажами не так гладко. Главный герой, сыгранный Федоровым, которого я уже успела увидеть в фильме «Спутник», играет неплохо, хоть и слишком ровно, но его речь просто выносит мозг. Я должна вслушиваться в каждое слово так как он ужасно зажевывает слова, а часть сказанного так и не удается идентифицировать. Постоянно переспрашиваю мужа: что он сказал? А тот отвечает: да я сам не понял. А у нас проблем со слухом нет. Да и остальных актеров мы отлично понимаем. Возможно актеру кажется, что он так естественней звучит, но ведь это кино, а не жизнь! Хочется расслабиться и углубиться в сюжет, а не пытаться расслышать текст. Вторая проблема этой линии — Екатерина, которая ни то врач, ни то патологоанатом. Она симпатичная, статная, но жутко скучная и никакая. Когда они с Костиным общаются, напоминают двух шарпеев с грустными глазами. Мы знаем, что они оба потеряли любимых на войне, понимаем их боль, но прошло уже много лет, ну не могут два человека быть такими вечно-грустными и тоскливыми! А вот Окунев в исполнении Добровольского мне очень понравился, он мне так напоминает Евгения Моргунова в роли Бывалого! Забавный, оптимистичный толстячок хорошо оттенил Супер-серьезного Костина.
Сериал интересен и загадочен, я бы честно-говоря убрала все вставки с флешбеками о войне, так как мне кажется, что они тормозят сюжет. То, что в них показано можно уложить в три фразы в разговоре, раз уж они призваны раскрыть характеры, с другой стороны сняты они красиво и несут смысл, так что любителям подобного должны понравиться. Очень приветствую хоррор-элементы, есть даже сцены в духе «Пункта назначения». Жду развязки и очень советую к просмотру тем, кто боится начинать смотреть российский сериал. Поверьте, это один из тех сериалов, за который испытываешь гордость, а не стыд.
Перевал в правильном направлении
Канал ТНТ, до того выпускавший, в основном, комедийные поделки низкокачественного уровня, решил резко изменить направление и выпустил ретро-драму, посвящённую одной из самых нашумевших загадок прошлого столетия — гибели группы Дятлова. Удалась ли эта задумка? Впечатления, скажем так, двоякие.
Чёрно-белая часть — просто отличная! Прекрасно сделана стилизация под советское кино того времени, когда происходит действие фильма (59-й год), замечательно подобраны типажи актёров с лицами именно той эпохи, как ни странно, но удалось даже более-менее раскрыть характеры практически всех персонажей (а для 10 человек это было непростой задачей). Ну и завершающая серия потрясающая, её даже можно смотреть отдельно от всего фильма, до того пробирает. Да, она крайне тяжёлая, но снято превосходно.
Единственное замечание — всё-таки можно было дать чуть больше отсылок к эпохе и немного по другому расставить акценты на персонажей (скажем, про Кривонищенко можно было упомянуть, что он принимал участие в ликвидации знаменитой аварии на комбинате «Маяк»). Да, и по просмотру складывается неверное ощущение, что все участники группы, за исключением Золотарёва — студенты УПИ, а это не так, поскольку 3 человека к тому времени уже ВУЗ закончили и работали инженерами. Но это я уж совсем придираюсь и хочу, чтобы всё было идеально.
А теперь о цветной части — расследовании героя Фёдорова и постоянных военных воспоминаниях. Военная часть, на мой взгляд, вообще не вписывается в картину и смело можно было бы обойтись без неё, заменив отработкой ещё парочки версий произошедшего. Расследование же… С одной стороны постановочно это сделано довольно неплохо, плюс, что хочется отметить особо, во всём фильме на удивление приличные для нашего современного кино диалоги, по крайней мере веришь, что эти люди именно так и разговаривали. Ну и неизбежную для нынешней ситуации любовную линию умудрились подать достаточно тонко и ненавязчиво, что радует. С другой — изрядно резала глаз какая-то нарочитая «американщина», а местами и просто неестественность происходящего на экране, и какой-то опять же нарочитый закос под «нуар» (вроде неизменных шляпы и плаща главгера, каковые он не сменял даже несмотря на уральские морозы).
Если суммировать по обеим частям, то чёрно-белой смело ставлю 9, а цветной выше 6 поставить не могу.
P.S. Ничего не пишу о моей любимой теме «как это было не в кино, а на самом деле». Просто потому, что никто не знает, как оно там было.
ПЕРЕВАЛ ДЯТЛОВА
Как минимум раз в год попадается очень качественный российский сериал. Возможно с появлением новых стриминговых платформ их стало больше, но по описанию и общей реакции в сети мне захотелось посмотреть про гибель группы туристов в 1959 году на Уральском перевале.
В сериале есть две параллельные истории: четные серии — это черно-белая история группы студентов под руководством Игоря Дятлова, которые собираются в поход и дальше показываются их приключения во время похода; нечетные серии — нуарная детективная история майора КГБ, который приезжает расследовать гибель этой группы.
Вот эта параллель и создает всю магию сериала, без одной из линий мы бы получили по 4 серии оригинального, но не самого выдающегося сериала. В детективной части очень неплохо вплетена мистика, оккультные истории Третьего Рейха (тема которая у нас как-то не проходит в кино), версии с НЛО и беглыми заключенными. Создатели сериала разбирают наиболее известные версии и в конце останавливаются на одной, наиболее на их взгляд правдоподобной.
В черно-белой истории мистические моменты тоже присутствуют, как и додуманный экшен. Мне понравилось, как создатели прочувствовали эпоху и людей, живший в ней. Люди старшего поколения тогда в 1959-м году, застали войну и прошли ее. А молодые студенты были уже из первого послевоенного поколения, кого называли шестидесятниками — людьми полными энергии, которая тянула их в горы за приключениями.
Ну и главное, что делает этот сериал последней, восьмой серией — переводит акцент со всей конспирологии к человеческой трагедии. Ночью 9 ребят оказались за пределами палатки и замерзли насмерть. Ребята, которым было по 21—22 года. Очень приятно, что создатели помнили об этом и это было их ведущей темой.
КИНО И НЕМЦЫ НАСТУПАЮТ
Тема гибели туристической группы Игоря Дятлова интересовала меня давно, и я много чего читала об этом. Мистических версий выдвигалось несколько — нашествие инопланетян, нападение снежного человека, манси. Но никто не пошел так далеко, как создатели сериала, которые приплели сюда даже немецкое подразделение Анэнэрбэ (Ahnenerbe). Одним из видов деятельности Ahnenerbe было занятие оккультными науками, а в общем и целом Анэнэрбе занималось поиском и фабрикацией доказательств того, что немцы принадлежали к высшей арийской расе.
Понятно, что события в фильме происходят в 1959 году, всего лишь через 14 лет после войны, и война вполне могла быть упомянута в фильме как отголосок или флэшбэк, также, по закону жанра, вполне допустимо было напустить в фильме мистики, но вот эта немецкая жуть была не совсем к месту. Это было немного досадно, т. к. я специально выбрала к просмотру именно российский, а не голливудский фильм о группе Дятлова, предполагая, что тема будет раскрыта лучше именно в отечественном фильме, снятом в в современном стиле «арктического нуара», поскольку отечественный кинопродукт будет более аутентичен, чем его заморский вариант. Видимо, для создания пущей аутентичности в сериале был упомянут и даже показан студент Свердловского Политеха Борис Ельцин. Нагнетать интерес и любопытство, так нагнетать.
Какое же серьезное провинциальное происшествие обойдется без столичного детектива? И вот самолет, вертолет, а потом и служебная машина доставляют на сцену харизматичного (по замыслу) московского следователя и одновременно майора КГБ Костина. Ему предстоит перелопатить массу информации и сделать тот самый вывод, за которым его и прислали на Урал из Москвы. Один из «финтелей» сериала — это наделение майора КГБ Олега Костина некими потусторонними способностями, которых нет у других рядовых сотрудников многочисленных ведомств, участвовавших в расследовании дела.
«Перевал Дятлова» я смотрела сразу после «Спутника» с тем же Петром Федоровым в главной роли и надо сказать, что дежавю меня преследовало довольно сильное. Порой казалось, что «Перевал Дятлова» — это приквел «Спутника» с одним и тем же главным героем, который сначала был капитаном Красной Армии, потом гэбэшником, а потом уже и космонавтом. Чем не метаморфоза? Но шутки-шутками, а интонации и мимика Петра Федорова, в особенности его манера говорить приглушенным, вкрадчивым шепотом, успешно перекочевывают из одного фильма в другой.
Понравилось то, что в фильме очень правдиво продемонстрировано то, как коварна может быть природа, и как слаб и беззащитен перед ней человек. Сегодня ты наслаждаешься ее красотами и захватывающими видами, а завтра можешь попасть в экстремальную ситуацию, выхода из которой может не оказаться. Я очень хорошо ощутила это на себе, один раз попав в сильный тропический ливень, а другой раз чуть не утонув в море. Все существо мое тогда сковывало леденящее чувство из смеси страха и растерянности, как нелепа может быть гибель и как сложно предвидеть, чем может обернуться невинная туристическая вылазка. Казалось бы, стихия рассматривалась в ходе следствия как самая тривиальная версия, но, на мой взгляд, создателям сериала отменно удалось показать весь тот леденящий ужас и зловещесть, исходившие именно от безжалостных сил природы, которым поклоняются манси. И этот ужас перекрывал даже впечатление от страшных эсэсовцев из военных флэшбэков.
Однако, не смотря на раскрытие темы в сериале, в случае с группой Дятлова вопросов все же было предостаточно, т. к. участники группы были не на тропическом курорте, а условиях суровой уральской зимы. Как могли им дать разрешение идти в поход в феврале — месяце самой вьюжной и холодной погоды? Да еще и туда, куда даже сами местные жители, знающие местность как свои пять пальцев, не ходят. Как могли опытные туристы сами не предвидеть опасного исхода и не повернуть назад, видя, что приближается снежный буран? Что это? Беспечность молодости? Комсомольский задор? Халатность начальства? Излишняя уверенность в собственных силах?
Увы, как говорилось в сериале, ответов не знает никто. Несмотря на то, что, поиграв с разными версиями, сериал все же склоняется к одной единственной, историю группы Дятлова будут и далее окружать многочисленные теории и домыслы, один другого загадочнее.
Оказывается, реальность тоже может быть интересна
Одним из итогов нашумевшего сериала «Чернобыль», как отметили на юмористическом ютуб-канале Super_VHS, стало «Оказывается, если снять про Чернобыль не фэнтези, не ужасы, а показать реальную хронику событий, то будет тоже интересно».
С «Перевалом Дятлова» получается так же. Сколько мы уже начитались мистических предположений, кто-то даже смотрел бредовый американский хоррор. И вот, наконец — хроника, как она есть.
Хотя без саспенса не обходится и здесь. В первую очередь, в военных воспоминаниях двух героев. И эта линия, про мистический замок и зомби-немцев, выглядит самым слабым звеном сериала. Да ещё и не раскрытым до конца. Кажется, можно было обойтись без неё.
Но в остальном «Перевал Дятлова» стал достойным кино. В каждой серии нагнетаются то мистические, то криминальные версии гибели группы. И ты думаешь «ну воот, сейчас все скатится к НЛО/зэкам/духам». Но затем повествование само распутывает эти версии. Интересна также структура сериала, где одна серия — расследование, другая — хроника событий от лица туристов. Да ещё стилизованные под классическое советское кино 50-х. А в конце — четкое изложение истинных причин трагедии.
Можно похвалить тнт за ещё одну неплохую работу.
Удивительное не впечатлило. А вот самое обыкновенное…
Сказать по правде, историю о перевале Дятлова я люблю уже несколько лет. Она настолько захватывает умы своим мистическим флером неизвестности, у нее есть десятки различных теорий и домыслов. А ведь самое что интересное — никто так до конца не может сказать, что же именно там произошло.
Как человек, допускающий в своей жизни необъяснимые феномены, я в свою очередь была очень приятно впечатлена данным сериалом. Но отнюдь не тем, что могло было бы прийти на ум, учитывая предыдущее заявление.
Пожалуй, не я первая, кто заметил, что в данном сериале есть две параллельные сюжетные ветки. Прием не нов, но именно за счет постоянно сменяющегося повествования, которое связано друг с другом всего парой смысловых якорей, мы имеем дело с двумя абсолютно разными историями. И о каждой из них хотелось бы сказать несколько слов.
Во-первых, история цветная, рассказывающая нам о майоре Костине, которого Москва направила на расследование данного дела. Мы знакомимся с ним и еще несколькими довольно колоритными персонажами, которые будут помогать (или мешать) его расследованию в дальнейшем. И эта история — самая слабая часть сериала. Она просто перенасыщена напускной, совершенно ненужной мистикой, которая введена только лишь для того, по ощущениям, чтобы показать высоту полета пластического грима или же VFX-эффектов российского производства. А также военными флешбеками, направленными на то, чтобы раскрыть образ майора, а на деле же работающими только лишь для того, чтобы растягивать хронометраж. Никакой эмпатической связи к совершенно картонному майору Костину мы за весь сериал так и не получим. И, по сути, ничего из того, что было показано в истории Костина, не имеет к трагедии тургруппы никакого отношения. А мелкие мистические «мостки», которые связывают обе истории, вполне можно вычеркнуть из сериала, и он от этого ничего не потеряет. Также, я считаю абсолютно нелепой введенную любовную линию, которая ведет нас по всем канонам самой обыкновенной киношной любовной линии между одним выдуманным персонажем и другим, не менее выдуманным персонажем. Если уж говорить совсем начистоту, то, убрав из сериала Костина, Шиманову и все связанные с ними события, мы получили бы художественное произведение намного более высокого качества. Потому что в таком случае у нас бы осталась только история о тургруппе Дятлова.
И вот эта история — золотая ягодка. Эта история, которая сподвигла меня написать положительную рецензию, а не нейтральную. Потому что в части с «дятловцами» есть абсолютно все то, за что мы так любим старое советское кино. Я не буду говорить даже про атмосферу и бытовые мелочи, погружающие нас в те времена, черно-белую съемку с тем самым особенным приемом, когда на лица актеров падает дополнительный источник света, выделяющий эмоции и глаза. Я расскажу о том, что именно в этой части я ни на секунду не думала, что это все — фильм. Я даже не сразу поняла, что Золотарева играет Бероев, хотя безумно люблю этого актера. Вот насколько меня поглотила черно-белая история «дятловцев». Вот насколько холодной зимой обыкновенная человеческая душевность, простая история без лишней суеты и мистицизма, может погрузить в себя зрителя. Насколько может тронуть за душу обыкновенная трагическая история о молодых ребятах, невероятно храбрых и безумно сильных как команда, которые до самого конца дрались с жестокой стихией и не бросали своих. Все это — доблесть и храбрость, которая намного более сильная, чем все то, что нам показали в военных флешбеках. Простая история о простых студентах. И именно ради нее этот сериал стоит смотреть. Именно ради этой истории я ставлю сериалу свою оценку.
Сам погибай, а товарищей выручай
Только положительные эмоции остались у меня после 8 серий «Перевала Дятлова» — нашего, российского сериала про печально знаменитых уральских туристов.
Есть такие произведения, которые оставляют грустный осадок. Грустный от того, что они закончились: книжка прочитана, фильм или сериал закончены. Всё, титры. «Перевал Дятлова» из таких. Я даже не знаю, что мне понравилось больше: качество и формат съёмки (режмонту и его группе + художникам и его команде 10 из 10) или конечная версия того, что произошло с группой Игоря Дятлова на перевале к горе Отортен… Или актеры, которые хорошо вписались в роль и уже полюбились. Или советская атмосфера и незапятнанная (на модный нынче манер) репутация нашего прошлого. Или все версии, которые были обыграны в фильме. Да, я этого ждал и хотел. Я очень люблю именно такой обзор ситуации: со всеми версиями, которые, вроде бы, также логически отметаются как и приплетаются в качестве главных. И увидел. И остался доволен.
Я очень надеюсь, что продюсеры (а как мы узнаём из последней серии еще и режиссёры), не остановятся и продолжат снимать в том же духе. В том же стиле. И с новыми идеями. Потрясающая съемочная группа, незамусоленные и талантливые ребята сделали качественное кино. Наше, российское, патриотичное кино. Выстрел в яблочко. Угадали со всем. И Петр Фёдоров и Егор Бероев и вообще, эмоции просто зашкаливают. Так и хочется сказать: «Смотреть всем!» Это вам, ребята, действительно независимое кино для номинации в категории «лучший сериал года». Кино со смыслом, а не какой-нибудь полёт целлофанового пакета с эстетически снятых ракурсов, олицетворяющий снобское «вечное».
Всё до кучи — и выбирайте
Обсуждать эту историю можно бесконечно, но если речь идёт о сериале, то самое мощное впечатление на зрителя (автора рецензии) непосвящённого в тонкости современного кинопроцесса производит финальная серия (фильм о фильме). Просто голова кругом. Экие затейники! Как можно предельно реалистично снять полёт вертолёта над тайгой без вертолёта? Лагерь без лагеря? Свердловск конца пятидесятых без Свердловска? и т. д. Да уж: «Глубоко простирает техника руки свои в дела кинематографические!»
А внимание моё привлекла не столько игра актёров (она, в целом, вполне добротная) и воссоздание реалий, сколько сценарный посыл.
Задайте им (сценаристам) вопрос: о чём фильм? Ответят: о трагическом случае, о гибели молодых ребят, о Тайне.
Задайте второй вопрос: и что же случилось на самом деле?
А вот здесь возникает странная, но отчётливая аналогия переднего стекла автомобиля в дождь. Набрасываются на это стекло практически ВСЕ существующие версии (и поочерёдно, и в хитросплетениях), и все стираются непрерывно мотающимся дворником.
— мистические разработки немецкого супер-секретного объекта, обереги и
мистические видения отдельных действующих лиц;
— непонятные и инфернальные манси;
— кровавая и отвязная гэбня (куда без неё в наших ретро-поделках);
— секретные испытания оружия;
Набросили мотив — стёрли дворником, новый мотив — новое сметающее движение дворника и так всё время. Выбирайте, что вам нравится, и домысливайте дальше. Полагая, что эта версия — истинная, а дальнейшие сценарные ходы — это для оживления сюжета. Вам уже между строк всё было написано на стекле. Верующий — уверует.
И вот финал. И всё тихо-мирно усаживается на «официально-единственно-правильную» версию.
Лавина и жуткие погодные условия. И всё. Поиграли в войнушку и хватит.
Что ж, если авторы считали задачей визуализацию имеющихся версий, с задачей успешно справились. Смотреть можно.
Очень удачная работа
Посмотрела нашумевший сериал о перевале Дятлова, снятый по реальным событиям. История гибели группы студентов, отправившихся в поход на гору Отортен, до сих пор вызывает много споров. Игорь Дятлов и его однокурсники не дошли до места назначения совсем немного. Заночевав на ближайшем к горе перевале, им внезапно пришлось спасаться бегством из собственной палатки посреди ночи. Разрезав стенку палатки изнутри, ребята убегали без верхней одежды на мороз, где спустя некоторое время замёрзли. Помимо размышлений о том, что могло так напугать ребят, вопросы вызывают физические увечья, полученные ими той ночью.
Сериал разделён на две сюжетные линии, чередующиеся каждую серию. В первой части нам показывают персонажа Петра Фёдорова, кгб-шника, направленного на место происшествия для выяснения обстоятельств случившегося. Помимо самого расследования в этой части замечательно нарезаны вставки из военного прошлого главного героя, прекрасно раскрывающие его личность. Не обошлось и без интересной любовной линии. Вторая часть, снятая в чёрно-белых тонах, рассказывает историю самих студентов-путешественников. Несмотря на то, что персонажей довольно много, авторам удалось раскрыть каждого. Сложно сказать, какая из линий вышла интереснее — судя по отзывам, кому-то обычно больше нравится одна, кому-то другая, мне понравились обе.
Из немногочисленных недостатков в первую очередь назову излишнюю натуралистичность в первых сериях (замёрзшие трупы, вскрытия крупным планом), к этому стоит быть готовым до начала просмотра. Кроме того, на мой взгляд, перестарались с количеством мистики на квадратный метр. Жутковатые видения героев больше подходят для жанра хоррор, а в этом жанре про перевал уже снимали достаточно, здесь это было определённо лишним. Ещё у меня есть вопросы к операторской работе — некоторые решения в этой области меня порядком раздражали, ибо очень бросались в глаза. По сюжету прицепиться особенно не к чему, разве что не очень понравилось, что в вопросах проявления симпатии к противоположному полу в обеих линиях инициативу упорно проявляли девушки. Не то, чтобы я имею что-то против, но хотелось бы видеть соотношение хотя бы 50 на 50.
Когда фильм рождается в любви — получается хит!
Сразу уточню: за ходом расследования все эти годы я не следила, передачи по РЕН-ТВ не смотрела, знаю только общую информацию о том, что группа туристов под руководством Игоря Дятлова пошла на край света в лютый мороз и погибла при, так называемых, загадочных обстоятельствах. Дело резонансное, версий много, все спорные, порассуждать есть о чём.
Наш новый сериал состоит из двух полноценных историй: нечётные серии — расследование гибели дятловцев, чётные серии — поход самих дятловцев с момента сборов до самой смерти. Истории визуально выглядят очень контрастно: расследование оформлено под мрачный зимний нуар, поход дятловцев снят в духе советского кино 60-х годов.
Получилось стильно и невероятно душевно. Серии с расследованием полны скорби и воспоминаний о Великой отечественной войне, а серии с дятловцами искрят жизнью, дружбой, любовью и светлой надеждой на будущее. Сценарий настолько вдумчивый и увлекательный, что до самого конца подозреваешь то манси, то военных, то летучий отряд, а на последний день жизни ребят без горечи смотреть невозможно. И вроде бы с самого начала знаешь, что они не вернутся, но так хочется, чтобы они дальше жили и мечтали… Сюжет про них попадает в общую ностальгическую тоску по прошлому, которую сейчас испытывает весь мир.
Я искренне рада тому, что сериал воспевает торжество здравого смысла, сторонники теорий заговора будут разочарованы финалом, а я и рада. Жизнь гораздо сложнее и стремнее всяких выдумок, и здесь есть, знаете ли, от чего умереть и без ваших НЛО.
Актёрский состав покорил меня полностью. В сериале оказалось несметное количество прекрасных персонажей. Моё сердце отдано лирической паре Юрию Дейнекину, который играл Тибо-Бриньоля, и Ирине Лукиной в роли Люды Дубининой. Любовалась Егором Бероевым в усах, наслаждалась эпизодическим явлением Надеждой Маркиной, а также злым гением Евгения Ткачука. Вот как так с первых секунд присутствия актёров в кадре, ты всё понимаешь и чувствуешь характер? Удивительная харизма!
Ну и чтобы не превращать свой отзыв в патоку лести, скажу, что меня смутило, как очень придирчивого зрителя. Добавлю при этом, что вещи эти никоим образом не умаляют величие нового «Перевала».
Лично я немного устала от военной тематики и её эксплуатации. Хорошо, что в сериале она показана, как сюжетообразующее звено и личностное становление главного героя. Есть воспоминания, которые не никогда не смогут уйти, я знаю, и только поэтому принимаю этот ход. Но флешбэков было слишком много и иногда они мешали вздохнуть.
Местами меня укачивало от операторских находок… На мой взгляд, лучше, когда камера передаёт характер, состояние героев и атмосферу, а не когда она проверяет вестибулярный аппарат зрителей на прочность. Он у меня слабый, я уже давно отказалась от полётов на Марс, даже с Илоном Маском, увы. При этом не могу не отметить виртуозные переходы между сценами и невероятно-огромное количество впечатляющих проездов, пролётов и проходок с камерой. Одна только открывающая сцена сериала чего стоит.
Непременно посмотрите сериал, он впечатлит вас под конец уходящего года, и вы увидите, что в России умеют делать высококлассное кино с крепкой драматургией, шикарной художественно-постановочной работой, великолепной актёрской игрой и человечной идеей. Ведь именно в идее этого фильма весь смысл. Очень круто, что дружба, самопожертвование во имя высоких идеалов стали основой мрачной истории, и именно это оставляет после себя то самое тепло, надежду, ради которой мы и смотрим кино в период Великой депрессии.
Как молоды мы были
Сразу скажу — сериал зацепил невероятно.
Вопреки тому, что все детали и версии трагедии изучены мной уже очень давно. По факту, тема уже очень замусоленная и «попсовая», что-ли. Вопреки скепсису к отечественному кино. Вопреки первой серии, во время просмотра которой меня не покидало ощущение, что рейтинг на Кинопоиске явно накрутили. Актеры переигрывали, мистические флэшбэки главного героя про нацистов неприятно удивляли и почти заставили выключить телевизор.
Но. Потом началась вторая серия. И я хочу сказать, что четыре черно-белые серии «Перевала Дятлова» это настоящий шедевр. Кропотливое внимание к деталям, начиная от шапочек из 50-х, заканчивая оптикой камеры «как тогда». Фотографическое сходство актеров и очень убедительная игра в советских студентов. Музыка в черно-белой сюжетной линии — это претензия на кинопремию. Когда в конце шестой серии на титрах заиграла песня «Есть только миг», перетекающая в гнетущую тему сериала — я просто впал в катарсис.
Отдельно хочется сказать о раскрытии теорий произошедшего. Конечно, и это видно, сценаристы понимали, что задача здесь невероятно сложная и очень тонкая. Для многих зрителей сам факт того, что (СПОЙЛЕР) причиной трагедии стали не американские диверсанты, спустившиеся с небес, могла отвернуть от картины приверженцев такой теории. И сценаристы, я считаю, справились со своей задачей. Максимум мистики и теорий в сюжетной теме расследования. И максимум реализма в сюжетной теме похода.
Сериал точно не оставляет равнодушным зрителя, и заставляет смотреть себя на одном дыхании. Спасибо создателям, что делаете российское кино лучше!
Жалко потраченного времени!
Очередная разлюли-малина на тему «нашего героического прошлого». Много уже написали про странные эпизоды с немцами, не буду повторяться. Возьмем просто последнюю серию. Группа в метель начинает ставить палатку и, внимание, копает снег лыжами! Кто не знает, раньше были деревянные лыжи, которые легко ломались, если наедешь на мерзлый бугорок. И вот люди втыкают эти деревяшки в жесткий снег, понимая, что если лыжа сломается, то пешком они точно никуда не доберутся!
Эпизод с манси. Два манси говорят на мансийском языке. За кадром идет перевод. Но почему переводчик коверкает слова? «Посмотри, что стало с твоим сином». Что это значит? Почему манси говорит на своем языке как иностранец на русском?
Далее. Эпизод в метели. Девушка говорит замерзающему товарищу: «Мы обязательно выкарабкаемся». А теперь скажите эти слова на морозе и на сильном ветру — вы-ка-раб-ка-ем-ся! Да уж, славная работа сценаристов.
В заключении скажу, что ребята погибли странной смертью, у них на руках были следы от наручников (почитайте материалы уголовного дела). И вот эти фантазии, накручиваемые уже шестьдесят лет по поводу их гибели, призваны только для того, чтобы скрыть настоящие следы преступления. Имеющий уши да услышит.
Романтичная трагедия в компьютерных тонах
Фильмы с трагическим содержанием обычно сохраняют гнетущее настроение. Как же так? Добро должно побеждать. Сериал «Перевал Дятлова». У меня лично, оставил светлое ощущение. Да, герои погибли, но само повествование, и финальная сцена говорят — жизнь продолжается.
С темой «Перевала Дятлова» познакомился достаточно давно, есть свое мнение по случившемуся, потому с некоторой тревогой ждал просмотра. Когда твоя картинка не совпадает с тем, что тебе показывают. Но, тут авторы мне угодили — трагедии случаются, вне зависимости от того, что эти трагедии окружает.
Мое взросление состоялось в Советском Союзе, потому многие мои заблуждения о художественном содержании растут из советского прошлого. В те времена в фаворе был «социалистический реализм». Следование цифре, букве и фактическим данным. Любое отступление от положенного — идеологическая диверсия. Но, видимо диверсия успешно произошла, потому на смену «социалистическому реализму» пришел «капиталистический креативизм». Есть что-то реально существующее, а остальное додумаем. Я помню, с каким предубеждением шел на просмотр «Титаника» — «что там смотреть кроме гигантского парохода и массивного айсберга». Оказалось можно, если смазать сухие факты эмоциональным соусом, то зайдет на ура.
Так произошло и с «Перевалом Дятлова». Создатели фильма взяли фактические данные и добавили к ним некую историю расследования с положительным героем и любовным содержанием. К тому, же, очень удачно удалось передать романтизм эпохи конца 50-ых, когда люди жили с надеждой на светлое завтра. А, походы — это одна из тропинок в прекрасное будущее.
Очень удачный формат показа — нечетные серии расследование, четные сам поход группы Дятлова. Смена изображений — пленка и цифровая камера. Все ровно и умело.
Прекрасный подбор актеров. Молодые, не «заезженные» экраном лица. Начинаешь верить им, что именно так и было.
Что не понравилось: я хотел увидеть уральский пейзаж, мне показали Хибины и Алтай. Картинка замечательная, но оторванная от реальности во многих местах совершенно. Не было в 50-ых годах загородных освещенных трасс.
Тема «Перевала Дятлова» не считаю, что закрыта данным сериалом. Уверен, что появятся и другие реконструкции события. С другим содержанием, с другими эмоциями.
Сон майора Костина
Стал смотреть «Перевал Дятлова» не без предубеждения. Однако — несмотря на сценарные ляпы (дело даже не в пальто или корочке Костина или машине Окунева, о чем писал Николай Андреев в фб, а в нелепостях другого порядка: почему Золотарев, будучи сотрудником органов безопасности, закрыл глаза на побег уголовника и не распознал его ложь? почему командир одного из «летучих отрядов» бросается в бега да еще и отстреливается, если за ним никакой вины в гибели группы Дятлова нет? как вяжется попытка суицида Костина с кадровой службой в органах?) — этот сериал хорош своей многоплановостью. Это не «плоский» сериал. Я бы даже сопоставил его с «Твин Пиксом» (не уподобил, а сопоставил).
«Перевал Дятлова» надо смотреть не как реконструкцию событий, а как иносказание, как притчу, если угодно. Притчу о том, что бывает с обществом, которое отрицает метафизику, а историю понимает исключительно прогрессистски, как неуклонное восхождение от хорошего к лучшему. Притчу о соприсутствии и взаимовлиянии миров — живых и мертвых. Притчу о том, что убийство никогда не освобождает…
А может быть, сам сериал — просто долгий сон майора Костина, следующего в командировку на Урал.
Одним словом, сериал дельный и стоит того, чтобы его посмотреть, потому что это история о сознании и событиях сознания, а не просто о картонных фишках на игровом поле.
Приятно осознавать, что я дожил до тех благостных времен, когда творения российского малого экрана уже не приходится стыдливо оправдывать клеймовитым guilty pleasure или приписывать успешный проект редкостным творческим удачам и возможностям его команды. Когда ярких сериалов становится с каждым месяцем все больше и больше, списывать подобное на стандартное исключение из правил все труднее и труднее, да и не нужно. Новый проект онлайн-платформы PREMIER, которая из раза в раз доказывает свою сериальную состоятельность чередой оригинальных и запоминающихся сериалов, лично для меня, одно из самых мощных кинематографических явлений этого года. И если взорвавшие этим летом медийное пространство «Чики» безоговорочно получают лавры лучшего соц. высказывания, выступая эдаким представителем авторского магического реализма, то «Перевал Дятлова», бесспорно, заслуживает не меньшего зрительского резонанса и звания самого эффектного жанрового блокбастера малого экрана, который, и я в этом не сомневаюсь, выйди в широкий прокат, не уступил бы по степени воздействия полнометражным собратьям.
Творческая команда провела невероятно титаническую работу, дабы рассказать о самом таинственном и окутанным ворохом всевозможных теорий и догадок трагическом происшествии СССР. С самых первых секунд создатели начинают ловкую манипуляцию своим зрителем, забавными визуальными экивоками жонглируя всеми возможными гипотезами, которыми на протяжении столь долго времени толстым слоем обросла гибель дятловцев. На протяжении всего повествования шоураннер Илья Куликов будет смачно обсасывать каждую из имеющихся на данным момент теорий и также смело отбрасывать оные на периферию сюжета из-за их несостоятельности и чрезмерной скандальной китчевости, приходя к единственному верному, самому логическому и обыденному, но этого не менее жуткому и душераздирающему варианту случившегося. Сей эффект в разы усиливается уникальным творческим подходом, который режиссеры-постановщики применили к рассказыванию столь печальной истории. Особой похвалы заслуживает решение разделить сериал на две визуальные противоположности: нечетные серии рассказаны в визуально-пафосном ключе, режиссеры которых Валерий Федорович и Евгений Никишов концентрируются на ходе расследования гибели студентов, активно прибегая при этом к вороху броских, подчас достаточно замудренных и витиеватых для столько скромного формата CGI-экзерсисов, которые с легкостью дают фору самым горделивым и распиаренным широкоэкранным выскобюджетникам. При этом смотрится все это спецэффектное буйство очень органично и смачно, а если учесть что серии сняты на пленку, что придает картинке необычную для сериальной продукции кинематографичность, то хочется восторгаться проделанной работой еще громче. Это же, если не больше, касается и четных серий, блестяще созданных в стилистике лучших советских кинолент. Снятые в формате 4:3 эпизоды потрясают своей аутентичностью, каким-то волшебным образом сочащиеся эстетикой кинематографа нашего славного прошлого. Увиденное вызывает непередаваемый восторг и бурю восхищения тем, как режиссеры Павел Костомаров и Степан Гордеев воссоздали на экране дух и атмосферу того времени: начиная от удивительного и с трудом описуемого советского ореола, окутывающего одухотворенные лица молодых актёров, еще недостаточно замыленных современным кинопроизводством, до мастерски сотканного бытия, в котором сосуществуют герои и отсылающего к лучшим образчикам жанра. Создатели и актеры нарисовали столь убедительные, искрящиеся жизнью объемные портреты своих героев, что неотвратимость надвигающейся трагедии, мрачной тенью нависающей над группой молодых людей, воспринимается в разы острее. И даже в финальном эпизоде, зная печальный итог сего мероприятия, ты всей душой и с комом в горле до последнего, не переводя дыхания и теребя кутикулы, переживаешь за ребят и все равно рьяно ратуешь за благостный исход. Даже в столь скрупулезно сконструированном мире ты все еще продолжаешь уповать на фраппированную непредсказуемость чуда.
В общем, технически, творчески (радует, что сценаристы умудряются ввинтить в историю достаточно смелые высказывания даже на столь щекотливую и табуированную для нашего общества тему ВОВ, снабдив оные немалой долей ироничного и симпатичного трэш-мистицизма) и актерски потрясающий сериал (а местами до одури жутковатый), заслуживающий самых высоких оценок и лавины зрительской любви и доказывающий, что наши сериальные умельцы спокойно готовы составить конкуренцию западным коллегам.
Вердикт: Кулик в восторге от этого болота!
Очередная неудача российского кино
Эта громкая история группы Дятлова полна загадок и вопросов. Многие люди, даже спустя столько лет после этой трагедии, хотят понять причину смерти несчастных студентов.
Плюс, к этому всему, авторы решили рассказать нам историю супергеройского майора Костина, участвовавшего во взятии Рейхстага, историю Семёна Золотарёва, получившего волшебное кольцо от немца, упомянуть Бориса Ельцина, добавить любовную линию и немного мистики, также снабдив всё это нагнетающей музыкой, звуками как в голливудских блокбастерах, кровью, зомби, эпичными взрывами и всяческой другой современной чушью, отвлекающей от главного повествования и не имеющей к нему никакого отношения.
Это всё похоже не на качественное структурное повествование, а на дикий винегрет. Очередное развлекательное попсовое кино для широких народных масс, нацеленное «пощекотать нервишки». Без глубины, без логики, без детальной проработки. Главное — расшатывающий нервную систему звуковой фон, безэмоциональные лица главных героев, драматично и очень наигранно разговаривающих между собой шёпотом и море спецэффектов, как под копирку снятых с западных фильмов.
В этом всём хаотичном повествовании абсолютно шокировало очернение образа русского офицера, пытающегося изнасиловать пленную немку, русские военные, спокойно стоящие с сигареткой рядом с телами убитых немецких детей, речь майора Костина, жалеющего о том, что его солдаты разрушили несколько немецких домов. Почему-то, именно на эти детали, создающие негативное впечатление и оскверняющие, в целом, образ русских военных, отстаивающих свою Родину в далёких 40-х, создатели фильма обратили особое внимание зрителя. Почему? Хороший вопрос…
Из плюсов я могу отметить подбор некоторых актёров. Очень понравились образы Зины и Игоря Дятлова.
Послевкусие от этого фильма не очень. Кино ради хайпа.
«Ногу прострелило, а ты даже не пикнула, вот какая сильная!» (с)
Мало, кто не знает про Перевал Дятлова. И если не в деталях, то по крайней мере то, что это очень загадочная история.
По ТВ были программы, в которых выдвигались версии гибели группы, и главный плюс сериала 2020 года, на мой взгляд, в том, что в нём не построено новой версии, рассчитанной на «вау-эффект» от аудитории.
Наоборот, то, что нам показано — это аккуратно перенесённая история, полученная на основе изучения протоколов расследования. Мне всегда нравился творческий подход Ильи Куликова, здесь он также проявил себя как человек, который тщательно подходит к передаче материала (будь то комедия или драма). История получилась интересная, удерживающая внимания все 8 эпизодов.
Материалы несложно отыскать в интернете по запросу «перевал дятлова что случилось». (Честно признаюсь, меня тронули диалоги из архивных документов, воспроизведённые на экране).
Важно помнить то, что идея, попадая в разработку к съёмочной группе, будь то реальное событие или вымысел, превращается в художественное произведение. Романтизации события избежать не удастся. Фишка именно в подаче.
Да, основа реальная: студенты Уральского Политеха отправились по маршруту самой сложной категории с целью изучения грунтов, уральского уклада жизни, укрепления туристских навыков и «выполнение заданий метеостанции» (из отчёта И. Дятлова).
В качестве же драматической составляющей вложили взаимоотношения между людьми — их способность пожертвовать собой (хотя это слишком опрометчиво и глупо, как здесь было подчёкнуто, но «такие люди есть»), идти вперёд, невзирая на множество препятствий.
Группа Дятлова могла уже после первой остановки бросить задуманное и не рисковать именно собственными жизнями, а не чем-то абстрактным вроде славы среди сверстников. Но они же «железные студенты из УПИ», поэтому свернут стальной гвоздь в бантик, а не с намеченного маршрута. Ведь на их счету есть сложные походы, где они переживали непростые времена, даже ранения в ногу, например. Ничего не смогло их остановить.
В итоге они пожертвовали счастливым романтическим будущим, которое так хорошо начинало зарождаться на фоне уральских гор… И вот эта тема жертвенности, возможно, главная в сериале. Как одна из мистических составляющих, во что трудно поверить, не скривив губ, не хмыкнув, словно это существует, но где, как и кто тому свидетель…
Этот штрих оказался совсем не лишним в общей картине и усилил впечатление.
Важно держать в голове при просмотре, что никто не сможет рассказать, что случилось на самом деле, кроме тех, кто был на перевале ночью 2 февраля 1959 года. Всё остальное — лишь домыслы, версии и художественные выдумки. Сами посудите: если человек порой не может пересказать событие обычного офисного дня, не исказив деталей, в результате чего слишком громкий смех из соседней комнаты превращается в плач, а сотрудник становится не тем, кем кажется. А в сериале всё-таки рассказана история, произошедшая 61 год назад. Нам остаётся только делать выводы, но ошибки совершать свои.
Крайне приятная картина!
Сериал заслуживает самого пристального внимания со стороны публики, потому что, на мой взгляд, это самая исчерпывающая и законченная история о группе Игоря Дятлова, к тому же, очень талантливо снятая.
«Перевал Дятлова» состоит из 8 серий, поделённых на две чередующиеся сюжетные линии: одна о московском следователе КГБ майоре Костине, который занимается расследованием 9 смертей на злополучном перевале, а вторая — о самих дятловцах, деталях их похода, любовных перипетиях внутри группы и т. д.
Первая линия динамичная, события развиваются стремительно. Пётр Фёдоров, он же майор Костин, с нетрадиционным для сотрудников спецслужб элегантным внешним видом и тронутыми серебром висками последовательно проверяет все возможные версии произошедшего (тут и НЛО, и браконьеры, и злые духи манси), держа интригу до последнего и не снижая накал интереса. Сюжетная линия последовательная, искренне сопереживаешь непростому жизненному пути майора, поступки и поведение которого становится понятным благодаря регулярным военным флэшбекам. Мистическая линия лишь придала сериалу пикантности, как по мне (таинственные обряды СС, злые духи манси). В любом случае, она не мешает и ни разу не портит впечатление. Очень понравилась операторская работа и цветокоррекция в сериале, а так же виды и локации съёмок. Испытал эффект погружения в эпоху.
Что стало настоящей неожиданностью, так это детализированность, с которой создавалась вторая часть сериала. Она выполнена в чёрно-белых тонах и почти досконально раскрывает перед зрителем последний путь Игоря Дятлова и его команды. Честно говоря, я до сих пор под впечатлением: костюмы, локации, диалоги, даже внешнее сходство актёров с прототипами — всё воссоздано на высоком уровне и, полагается, с использованием широкого круга источников. Создатели настолько заморочились, что с потрясающей точностью воспроизвели фотографии, которые удалось обнаружить после трагедии. Отрывки из личных дневников, исполнение традиционного гимна отряда Дятлова, милые диалоги и игра в снежки под музыку из 50-х дополняют антураж картины. Ну а последняя, восьмая серия — это вообще катарсис, без слёз смотреть нельзя, настолько реально воспроизведена гибель группы. Потрясающая с этой стороны работа, минут 30 после окончания сидел и переваривал увиденное.
Не придерживался никакой точки зрения касательно гибели дятловцев до просмотра сериала, не стал и после, однако желание залезть в источники и узнать поподробнее о такой непростой теме появилось, вот сижу и начитываю теперь. Стало быть, как и в случае с прошлогодним «Чернобылем», «перевал Дятлова» со своей ролью справляется на ура, раскрывая перед нами во всём трагическом великолепии историю девяти туристов, которые волею судеб стали жертвами злополучной Холатчахль («Мёртвой вершины» в переводе с языка манси). Сериал доставил эмоции и побудил углубиться и детальней ознакомиться с историей о загадочной гибели лыжников туристического клуба УПИ.
Главная тайна советов
Признаюсь, на данную историю только недавно обратил внимание. Впечатлило трагическое событие, шоковой волной пронеслась неизвестность и причины происшедшего, были изучены все известные теории страшного происшествия. Дополнительно приобретена литература, отчего я сам вывел свою теорию, которая как раз-таки и совпала с сериальной версией.
Было уже несколько экранизаций этого события, но привлёк внимание последний отечественный продукт. И вышло довольно круто. Режиссёры-дебютанты Валерий Федорович и Евгений Никишов смогли удивить и ввести повествование с нескольких сюжетных линий. Мрачные тона, холода Свердловской области, туманности, а перед нами главный герой в настоящем времени — майор Костин — пытается разгадать тайну гибели студентов политеха. По сюжету первой линии зрителю уже известны события, хотя благополучно персонажи проговаривают между собой обстоятельства, чтобы направить на путь детектива.
Сериал держит интригу постоянно, но разбивает повествование на три временных периода, что порождает фантастические события, которые кажутся неуместными, но одна из теорий предполагает, поэтому надо подходить к делу со всей серьёзностью. Наше время, время походной группы и время войны, на которой были те или иные герои, каждый из своего временного промежутка. Вот, что привлекает в этом сериале. Флэшбэк внутри флэшбэка. Три временные линии, ключевые герои которых пересекаются между собой в разные промежутки времени. Повеяло временными приёмами Кристофера Нолана, не находите?
Пока зритель вкушает расследование в настоящем времени, открывает вместе с детективом новые подробности дела и постоянно бросает предостережения, флэшбэк бросает в годы войны, чтобы лучше узнать главного героя Костина и представить первое взаимодействие странствующих персонажей. Зачем ввели эту линию? Для растяжения сюжета, чтобы он попал под рамки сериала? Честно, линия совсем неуместная, но она играет с мистикой и фантастикой, помимо представления героев в ином свете. Эксперименты, проклятие фашистского кольца, связь с будущими событиями — всё это сконструировано для того, чтобы зритель обращал на мелкие детали внимание. Когда ты знаешь тайну происхождения тех или иных предрассудков, предметов прошлого и суеверий, то ситуация с остальными линиями повествования обретает новое видение, рождает новый взгляд на происходящее.
Третья линия — поход группы Дятлова на снежные вершины Уральских гор. Хочется похвалить создателей и оператора за то, что сняли эту нить в чёрно-белом стиле. Передали атмосферу СССР, съёмки разных временных периодов осуществляли разными камерами. Шрифт названия сериала менялся в зависимости от временного периода. Нагнетающая страх атмосфера. Твоё сердцебиение учащается, когда следишь за весёлыми студентами, потому что исход похода тебе известен. Хорошо и задорно предстаёт перед нами команда студентов, а взаимодействие с новой мистической силой только сильнее нагнетает горечь финала.
В качестве стопора и, скажем так, здравого смысла выступают несколько факторов: от сомнения и сна одного из участников похода до предупреждения горным народом манси. Это позволяет окунуться с головой в тонкости тайной истории, чтобы на себе почувствовать внутреннюю борьбу команды. Череда странных намёков, знаков, происшествий сталкиваются со смелой группой, демонстрируя качества характера студентов, упорство лидера и завязывает любовные геометрические фигуры среди коллектива.
Общая атмосфера постоянного нагнетания мрака, безумия и страха перед окружающим присуща всем трём линиям. Каждый сюжет выстраивается таким образом, чтобы зритель увидел и прочувствовал влияние их друг на друга. От страха во время войны мы переходим к настоящему времени, когда события прошлого настигают героя перед непреодолимой силой, до странных совпадений перед группой туристов с отголосками и прямым влиянием военной мистики. Артефакт, который оказывает воздействие, играет важную роль для походыря Золотарёва. Именно наличием связанных линий и сюжетных петлей сериал затягивает с лихвой.
Конечно, когда в касте заметны женские персонажи, можно поиграть с романтикой. Что в настоящем времени, что в линейке группы Дятлова прослеживаются любовные линии. Они неуместны с точки зрения сериала и не приписываются к тому тону, который задал проект, но они выполняют свою главную функцию — раскрывают персонажей специально для зрителя. Делая их более понятными и душевными, чем и руководствуется драматическая часть сериала. Нужно больше чувств и эмоций, больше смеха и радости, больше песен и шуток, чтобы показать обратную сторону медали, и тем самым усилить переживания десятикратно.
Каждую теорию гибели студентов стараются передать, чтобы путём сюжета прийти к более логичному и вменяемому объяснению. И манси, и НЛО, и дух горы — каждая прорабатывается, каждой разгадке выделяется своя линия сюжета, буквально серия даётся на разбор новой теории. Похвально, что создатели не взяли одну теорию, а положили на экране все возможные, чтобы сделать вывод вместе со зрителями и актёрами. Оператор тоже является героем сюжета. Так как именно туманная съёмка, взгляд на героя объясняются поворотами камеры и синдромом «сталкера».
Финальное обращение актёров понравилось. Последняя серия сериала — фильм о фильме. Одна линия в сериале ведёт к трагическим событиям, к смерти. Другая линия проливает свет на это дело и приводит зрителя к новой жизни. Успешная работа создателей.
Приступая к просмотру сериала «Перевал Дятлова», я была сразу настроена относиться к этой работе как к художественному, а не документальному кино. Советую всем придерживаться такого же принципа.
Сериал рассказывает историю загадочных событий 1959 г., когда в горах Урала погибла советская туристическая группа в полном составе под руководством Игоря Дятлова. Эта история обросла легендами, про которые можно прочитать достаточно литературы, и которые пытались доказать в своих фильмах многие журналисты и просто заинтересованные люди (советую посмотреть цикл Игоря Титова на Youtube). Авторы сериала «Перевал Дятлова» выбрали одну из версий и достойно перенесли ее на экран.
Сериал представляет собой работу, в которой, я бы сказала, идут целых три сюжетных линии: история самого похода, история расследования обстоятельств гибели туристов и история военных лет, связанная с одним из главных героев. Все эти сюжеты мастерски уместились в 8 серий. Конечно же, история похода представляет собой особый интерес. Наблюдать за молодыми людьми, смотреть, как люди радуются жизни невыносимо когда известен финал. Но, тем не менее, авторы сериала и сами молодые актеры настолько реалистично передали атмосферу советских лет: отношение студентов ко спорту, к дружбе, к досугу, отношения между мужчиной и женщиной. Становится очень стыдно за нас таких современных и меркантильных эгоистов) Не хочу спорить с авторами и доказывать, что что-то не сходится с реальной историей 1959г. Как я уже отметила, это кино, художественный вымысел, но на основе реальных событий.
История расследования перекликается с историей главного героя в военные годы. Все, что происходило во время войны достоверно знают только сами ветераны и люди, которые участвовали, но уже погибли. Спорить о том, могли или не могли случиться эпизоды, показанные в сериале, также бессмысленно. Это как и сама гибель туристов — загадка для нас, живущих в 21 веке. Но, мне понравилось, что ввели эту сюжетную линию, ведь все три повествования в сериале объединены одним позывом: продемонстрировать зрителю на что были готовы люди в те времена ради товарища (поведение людей в походе/поведение двух друзей на войне). Это была дружба искренняя, настоящая, до смерти. Люди реально относились к дружбе как к постулату. Возможно субъективно, но в настоящее время человеку это не понять. Та идеология осталась в прошлом.
Хочется поблагодарить всю авторскую группу и актеров, исполнивших главные роли. Их блестящая игра погружает в ход событий, будь то поход, или переживания героя Петра Федорова. В какой-то момент забываешь, что на экране посторонние тебе люди, настолько ты уже внутри всех событий.
В итоге, «Перевал Дятлова» — прекрасный русский сериал, рекомендованный к просмотру всем. Здесь и хорошая игра актеров, и динамичный сюжет, красивые съемки и декорации. Тот самый случай, когда после просмотра эмоции не отпускают и хочется «копаться» в этой истории и дальше. Единственное, чему я все время удивлялась, так это отсутствие пара изо рта героев при разговорах (Урал, зима) и головного убора и шарфа у героини Марии Луговой (зима, Урал, по-прежнему). Можно быть согласным или несогласным с показанной версией тех печальных событий, но не отметить качество и красоту сериала нельзя. Браво!
Соцреализм vs нуар
Итак, сериал, посвященный одной из самых загадочных трагедий в истории послевоенного СССР, сериал, которого ждали почти три года, наконец закончен и показан.
Возможно, завышенные ожидания сыграли с кем-то злую шутку, спровоцировав некоторое разочарование. Я же достаточно много читал об инциденте с группой Дятлова, поэтому ничего особенно не ждал от фильма. И был приятно удивлен эмоциональной насыщенностью первых серий. Однако, обо всем по порядку.
Так как наблюдать в течение всего сериала за людьми, идущими по заснеженной пустыне навстречу смерти — занятие не слишком веселое, половина фильма посвящена расследованию. Эта часть, мягко говоря, не страдает от излишней реалистичности. Впрочем, такой задачи, похоже, никто и не ставил.
Главный герой в исполнении Петра Федорова больше напоминает частного детектива из голливудского нуара, чем майора КГБ. Настоящий сотрудник этого ведомства прибыл бы к месту расследования в шапке-ушанке и ничем не примечательном сером пальто советского кроя. Не привлекать к себе внимания — должно быть профессиональной привычкой.
Неутомимый и непреклонный майор, отрабатывая версию за версией, превращает свою часть сериала в эклектичный постмодернистский опус. Вам нравится мистика — пожалуйста! Хотите криминальных разборок — будут браконьеры, беглые зэки и карательные отряды. Любите фантастику? Вот вам загадочные огненные шары в ночном небе. Флэшбэки для любителей военных картин, любовная линия для поклонниц мелодрам.
Винегрет получился довольно любопытный, но не слишком правдоподобный. Смотреть интересно, но верится в происходящее не очень. Возникает некоторая отстраненность, мешающая сопереживанию.
Куда ближе к реальности серии, повествующие собственно о походе группы Дятлова. Это подчеркивается и монохромностью картинки, и ее форматом, характерном для фильмов тех лет. И с сопереживанием героям тут все в порядке. Кстати, эпизод о гибели ребят из-за этого смотреть довольно тяжело.
Надо сказать, что разделить фильм на две части, снятые в разной стилистике — довольно смелый прием. Но вот удачный ли? Сериал лишился цельности настолько, что даже оценивать две его половины хочется по отдельности. Предполагаю, что часть зрителей с большим нетерпением ждала четные серии, тогда как другая — нечетные.
В итоге мы имеем приближенное к реальности (и оттого немного предсказуемое) повествование о походе с трагическим финалом. И эклектичный детективный нуар-триллер, скорее эффектный, чем правдоподобный.
Резюме: интересная, хоть и неоднозначная работа.
Триллер Перевал Дятлова на большом экране с 2020 года, его режиссерами являются Павел Костомаров, Евгений Никишов, Валерий Федорович, Степан Гордеев. Кто снимался в кино, актерский состав: Пётр Фёдоров, Владимир Симонов, Олег Васильков, Сергей Шакуров, Павел Костомаров, Артем Семакин, Алексей Жиров, Юрий Лопарев, Надежда Маркина, Андрей Арзяев, Дмитрий Гусев, Алексей Шевченков, Егор Бероев, Алексей Бардуков, Павел Ворожцов.