Арбалет 43 кг что пробьет
Убойная дальность стрельбы из арбалета.
Ответ будет зависеть от четырех факторов:
Эффективный диапазон поражения на охоте стрелой из арбалета.
При использовании любого арбалета с начальной скоростью вылета стрелы от 100 м./с и выше, средний эффективный диапазон попадания в мишень равняется 45 до 60 метров. Можно, конечно попробовать сделать выстрел и на 80 и даже на 100 метров, но помните, что с каждым метром скорость стрелы падает и если к примеру, Вы на охоте, то мощности выстрела на больших дистанциях может и не хватить для поражения дичи. Реальный вопрос здесь состоит в том, можно ли поразить животное с совершенной точностью и пробить жизненный орган (ы); большинство людей так и не могут прийти к точному ответу. Именно поэтому, большинство охотников с арбалетами, предпочитают делать выстрел максимум с расстояния в 30 метров. Не потому, что стрела не поразит зверя на большом расстоянии, а потому что они хотят быть уверенными, что стрела попадет именно туда, куда и должна, в противном случае, охотник бы только ранил бы зверя, и он бы мучался. Охотники в 99% это гуманные люди.
Эффективный диапазон тренировочной стрельбы из арбалета.
Тренировочная стрельба, обычно происходит с обычным спортивным наконечникам по изолоновым щитам. Тренировочная стрельба, может проходить на любое удобное для Вас расстояние, но стоит знать, что если Вы собираетесь в лес на охоту, то желательно свой арбалет пристрелять на предполагаемую дистанцию для охоты. Так же помните, что Ваш охотничий наконечник, должен быть такого же веса, как и Ваш спортивный, соответственно стрелы должны быть идентичные на пристрелки на самой охоте. При желании Вы можете попадать и на 80 и на 100 метров, но это потребует от Вас много времени и терпения, чтобы пристрелять арбалет на такую дистанцию, но для охоты это уже будет не эффективный диапазон поражения.
Не забывайте, что стрела, выпущенная даже из самого мощного и быстрого арбалета, начнет снижение буквально уже через 15 метров.
Посмотрите более наглядно: стрела 400 гран, выпущенных из арбалета с начальной скоростью вылета стрелы в 107 м./с. (350 fps), понизятся по вертикали следующим образом:
1.5 см. на 18 метрах
9.67 см. на 27 метрах
27.45 см на 36 метрах
53.67 см. на 45 метрах
16.09.18 Падение скорости вылета стрелы в зависимости от расстояния
12.09.18 Инструкция и подсказки для первого использования своего арбалета.
21.05.18 Дальность стрельбы из арбалета
КОРРЕСПОНДЕНТ : Могу ли я купить арбалет серии МК-150 для стрельбы?
ПРОДАВЕЦ : Конечно. МК-150, все понял, да. Арбалеты все опасны. При неаккуратном обращении могут быть серьезные последствия.
КОРРЕСПОНДЕНТ : Что мне нужно, если я его сейчас решусь купить?
ПРОДАВЕЦ : Они в свободной продаже, поэтому ничего, кроме денег, от вас не потребуется!
КОРРЕСПОНДЕНТ : Ну, смотрите, я вам сейчас перечислю: кивер нужен, карман для плеч, несколько блоков.
ПРОДАВЕЦ : Что за арбалет?
КОРРЕСПОНДЕНТ : Хочу собрать серию МК-150.
ПРОДАВЕЦ : Смотрите, тетивы сейчас нет. Будет чуть позже. В середине ноября поставка будет. Плечи есть, но они усиленные. На 84 кг. Кивер есть.
КОРРЕСПОНДЕНТ : А блоки отдельно докупить можно будет?
ПРОДАВЕЦ : А блоки на 15 не нужны.
КОРРЕСПОНДЕНТ : Ну, я вообще.
ПРОДАВЕЦ : А, да, конечно. Надо просто смотреть, какой арбалет вы хотите собрать.
КОРРЕСПОНДЕНТ : Ну, все. Только плати – и все будет?
Популярное
Команда Зеленского уходить не собирается
«Речь идёт о постепенном вовлечении Украины в НАТО»
МИХАИЛ ЛЕОНТЬЕВ: Вчера было заявление Министерства обороны о том, что деятельность США в Чёрном море – это изучение театра боевых действий. Это жёстко, но это малая часть. Самое главное, что речь идёт о постепенном вовлечении Украины в инфраструктуру НАТО… Дело в том, что качество, стабильность и эффективность украинской государственности никакого значения не имеет. Это в первую очередь территория, на которой осуществляется военная деятельность.
«США подталкивают Зеленского к вооружённой провокации»
СЕРГЕЙ МИХЕЕВ: Давайте сопоставим. Байден считает, что Россия и Китай – нехорошие страны, которые даже климат на планете не хотят защищать. Второе, скоро собирается «саммит демократий» под руководством Америки, на котором они должны какие-то всем приговоры выносить.
Арбалет 43 кг что пробьет
Там поменять то не проблема, если плече в сборе взяли отвинтить то крепежный болт аккуратно старые снять новые одеть. Если плечи без колодки брали то малость по сложнее. Просто купите уже в сборе с колодкой и тетивой натянутой пусть и дороже зато замена 2 минуты.
И кстати если будете охотиться в РФ, то делайте это или в частных угодьях по договору с хозяевами, или ховайтесь от егерей, официально охота с арбалетом на территории РФ запрещена.
На тактике да. У блэйза в комплекте планки, плечей в сборе нет. Болты в колодке нельзя крутить(проверял на разобранном), так что нужен пресс. Я свой сталион смог разобрать и настроить тока когда пресс сделал.
Мое дело предупредить, а там уже вам решать что и как делать.
Вы сами определитесь что у вас там в понимании. Вам не теоретики а практики уже отписали.
Можно и с вилами, и вилкой.
Вспомнился господин Ш.
До распространения огнестрела, подавляющее большинство добычи добывалось разными самоловами, а привычная нам охота когда один или несколько человек бродит по лесам была редкостью, охотились загоном или с собаками. Это теперь содержать собаку стало дорого и тяжело для городского охотника, а в прежние времена охотник без собаки не охотник был.
Добывать можно с любой дистанции, но шансы получить подранков на разных дистанциях очень разные, мы же охотимся не от того что нам жрать нечего, и пофиг сколько дичи сдохнет от ран в кустах если мы все же добудем себе обед. Охота развлекательное занятие для души, так зачем наносить лишний вред природе плодя подранков? Можно и из мелкашки лося добывать, но это не значит что 22 лр нужно брать на охоту по копытам. Каждой дичи соответствует свое орудие добычи.
Того же взрослого кабана вовсе не добывали с арбалета, а только ранили им, и гнали собаками, добивал его охотник копьем или охотничьим мечом. У вас есть свора, конь, меч, копье? Давайте будем адекватны и не будем использовать орудия добычи адекватные добываемой дичи.
Арбалеты средневековые и современные
Продолжу-ка я лучно-арбалетную тему. Вообще, я давно хочу написать статью по авиационным двигателям, но после того, как мне приходит осознание объема материала, который надо осветить, мне тут же становится плохо. Даже руки опускаются. Поэтому подарок жены – арбалет-пистолет, мне пришелся очень кстати – он позволил мне сменить тему. И я тут же бросился изучать все, что смог найти по новому для меня объекту изучения. Вот такой я странный человек. Для меня теория и идея важнее практики. (Социотип ЛИИ, аналитик, ага).
Первой моей жертвой пал черствый батон недельной давности. Стрела (шестидюймовый дротик) вошла в него почти по самое оперение (на самом деле она пробила его насквозь и тормознулась деревянным щитом). С пяти метров. Тогда я выстрелил в консервную банку и конкретно загрустил. Потому что лишился дротика. Он пробил донышко банки и застрял оперением. Пока я вытаскивал дротик, оперение я малость ободрал. Толстую боковую стенку он тоже пробил, оперение снова застряло, а металлический наконечник сорвало, и он улетел в неизвестном направлении. Есть подозрение, что наконечник закатился под диван и когда-нибудь я его отыщу на этом складе забытых вещей. Но это будет потом.
После тестовых стрельб мне стало худо, и я в полной прострации повалился на кровать. Потому что пластмассовая, сделанная на Тайвани фитюлинка весом в 600 грамм уделала в хлам мою любимую пневматическую винтовку МП-512 массой почти четыре кило! И это – с пулевидным, почти спортивным наконечником. (Сравните со средневековыми бодкином – бронебойным «шилом» или хотя бы острым «ланцетом»).
Отлежавшись и поскрежетав зубами я, как доктор Ватсон, бросился штудировать фармакологию. В смысле, теорию. (Кстати, в сериале Ватсон, заявив о том, что идет просвещаться, так никуда и не пошел. Наверное, подумал, нафиг надо голову забивать?)
Потом я воззвал к историческому опыту. В интернете я нашел, что у средневековых арбалетов натяжение тетивы измерялось сотнями килограмм. Зверские штуковины! Но на поверхность всплыли интересные нюансы.
Авотх…! (Извините за грубость и прямоту). Но чтобы понять всю безблагодатность средневековой техники, придется снова обратиться к скучной и любимой мной теории.
Теперь возьмем средневековых монстров. Никогда не обращали внимания на их конструкцию?
Ничего странного не заметили? Они короткие! У них при очень большом размахе плеч маленький ход тетивы! Ну не было в те времена материалов, чтобы создать плечи нужной упругости. Качество приходилось компенсировать количеством – чудовищным натяжением. А если кто найдет средневековый арбалет с фиберглассовой дугой – ну, это переворот всей мировой истории.
Справедливости ради: в Китае широко применяли арбалеты с композитной дугой (составной лук) и большим ходом тетивы. Но натяжение тетивы у этих арбалетов было не очень большое и высокой мощностью они не отличались. Зато взводились легко. Некоторые одним движением рычага.
Так какой же ход тетивы у средневековых арбалетов? У довольно крупного «аппарата» с усилием 150 кг – 15 сантиметров. Примерно, как у моего пистолетного «компакта». У осадного арбалета с усилием натяжения 544 кг – 17.5 сантиметров. У стационарных крепостных «орудий» с усилием натяжения 800 килограмм – до 27 сантиметров. Но эти старинные «пушки» мы будем рассматривать только… только… да как хочу, так и буду рассматривать! Мое дело, как!
Давайте посчитаем, состоятельные кроты, энергию вылета стрелы из средневекового арбалета с натяжением 150 кг. ½*1500Н*0.15М=112.5 Дж. При КПД 50% получаем энергию стрелы 56.25Дж.
Посмотрим осадного монстра. ½*5440Н*0.175=476 Дж. Из них стреле передается 238 Дж. Носить такой «прибор» с собой затруднительно, зато болт массой 85 грамм, выпущенный из такого агрегата под углом 45 градусов, улетит на 430 метров. А нафига это надо, спрашивает читатель Лев Эрнестович Куяльник? Надо. Когда стреляешь в толпу супостатов, готовых насадить тебя на гизарму, в кого-то да прилетит. Все легче отбиваться. В современных же условиях, когда во главу угла ставится точность, такая дальнобойность, конечно, ни к чему.
Давайте рассмотрим современные арбалеты. У арбалета среднего класса «Скорпион» ход тетивы составляет 25 сантиметров – почти как у средневековых крепостных «орудий». С «детскими» (развлекательными), разрешенными законом плечами с усилием натяжения 43 кг мощность получится ½*430Н*0.25=54 Дж. Стреле передается 27 (напомню, в криминалистике достаточной для поражения человека энергией считается 15 Дж). Не впечатляет? Действительно игрушка? Заменим плечи на «взрослые» (охотничьи), с усилием 79 кг. ½*790Н*0.25=98 Дж (стреле передается 49). Уже ближе к боевому средневековому устройству для пробивания в человеке не предусмотренных природой отверстий. И это – средний арбалет, предназначенный для стрельбы сравнительно дешевыми стрелами длиной 16 и 18 дюймов. Но это еще не все.
Возьмем арбалет «Мангуст» (один из самых мощных рекурсивных арбалетов, доступных в свободной продаже в РФ). Натяжение тетивы (со «взрослыми» плечами) – 102 кг. Ход тетивы – 33 сантиметра. Считаем, господа состоятельные кроты! ½*1020*0.33=168 Дж. Стреле передается 84 Дж. Да этот девайс мощнее средневекового арбалета с экстремальным для переносного устройства натяжением в 200 кг! И это я еще не учел то, что у современного арбалета рекурсивные (с обратным изгибом) плечи, которые более эффективно передают энергию стреле. (Правда, стреляет «Мангуст» дорогими стрелами длиной 20 и 22 дюйма. Короткие и легкие могут привести к поломке плеч и разрыву тетивы. Кроме того, для пострелушек во дворе «Мангуст» избыточен. Для этого по уши хватает и простенького «Скорпиона»).
А есть еще блочные арбалеты, которые в XX веке изобрели хитрые умы. Вкратце: система блоков распределяет нагрузку на тетиву и выстрел получается более равномерным. Кроме того, у блочных арбалетов больше рабочий ход тетивы, выше КПД и, соответственно, мощность. Но за это приходится расплачиваться весом и сложностью конструкции и, соответственно, обслуживания. К примеру, заменить тетиву на рекурсивном арбалете можно прямо в поле. На блочном же – только в мастерской. Ну, или дома, если есть навык и оборудование. А потом блоки надо еще и настроить! Рекурсивный же арбалет не соберет и не настроит только полный рукожоп вроде вашего покорного (или строптивого) слуги.
Давайте же забьем последний гвоздь в крышку гроба Средневековья!
Но есть и еще более веселый агрегат.
Рекурсивный арбалет Bulldog 440 с плечами в 136 кило, ходом тетивы в 19.5 дюймов (49.5 см) и лебедкой для взвода. Его энергия – 336 Дж. (Энергия выпущенной из него стрелы – 168 Дж). Это значение приближается к энергии осадного средневекового арбалета с натяжением в полтонны.
Если же при помощи современных технологий соорудить тяжелый крепостной/осадный арбалет, то стрела из такого чудовища пробьет коня, рыцаря вместе с доспехами, крепостную стену и улетит в заоблачную даль, нанизав по дороге пару защитников цитадели. Ладно, с крепостной стеной я погорячился. Но все остальное описанное мной точно пробьет.
А теперь еще одна справка. У малокалиберной винтовки ТОЗ-8 дульная энергия равна 200 Дж. И она считается пригодной только для охоты на мелких зверей вроде белок и бурундуков и птиц. С арбалетом же «Мангуст» с энергией стрелы 80 Дж охотятся даже на кабана и косулю. Но поражающее действие стрел и пуль – это тема отдельного разговора.
И еще к скорости написания текстов. Эту статью объемом 13664 знаков я написал за шесть часов. Но здесь мне не надо заботиться о повторах, не нужно продумывать взаимодействие мира, не нужно прыгать в головы персонажам. Вот такая у меня скорость. Больше просто не получится.
UPD. Обнаружил одну любопытную вещь. Частенько на русскоязычных сайтах производителей арбалетно-лучной продукции и в популярных статьях перепутаны имперские и метрические меры. И получается лук с усилием натяжения 75 кг и скоростью вылета стрелы 300 метров в секунду (как из пистолета-пулемета, ага). Если же сообразить головой, то получится лук с усилием натяжения 75 фунтов (35 кг) и скоростью полета стрелы в 300 футов в секунду (91 метр в секунду). Что куда ближе к истине.
Боухантеры.ру
Меню навигации
Пользовательские ссылки
Информация о пользователе
Вы здесь » Боухантеры.ру » Боухантинг » Минимальная мощность лука / арбалета для охоты
Минимальная мощность лука / арбалета для охоты
Сообщений 1 страница 44 из 44
Поделиться12020-03-01 19:45:16
У начинающих боухантеров рано или поздно возникает такой вопрос: насколько мощным должен быть лук для охоты на крупного зверя?
Это правильный, хороший вопрос. И я рад, что большинство (если не все из) начинающих охотников об этом задумываются.
Для поиска ответа я предлагаю обратиться к опыту наших американских коллег. Ведь охота с луком в Америке практикуется и развивается уже не одно десятилетие. И давайте сразу отсечём праздные домыслы и разглагольствования, обратившись не к форумам и соц.сетям, как к надежным источникам информации, а непосредственно к официальным документам. Возьмём в качестве примера Правила Охоты в штате Аляска, где указаны минимальный фунтаж лука для разных видов животных.
На Аляске боухантинг разрешён на крупную дичь если:
— пиковое усилие натяжения лука равно или превышает 40#. В этом случае можно охотиться на этих диких животных: чернохвостый олень, волк, росомаха, чёрный медведь, горный баран Далла и карибу;
— пиковое усилие натяжения лука равно или превышает 50#. В этом случае можно охотиться на следующих диких животных: горный козел, лось, вапити, бурый медведь, овцебык и бизон.
Куда в этом списке следует поставить косулю и кабана, спросите вы? Я считаю, что косуля принадлежит к первой категории (40# и выше), а кабан — ко второй (50# и выше).
Впрочем, справедливости ради добавлю, что помимо официальных законов, регулирующих охоту с луком и арбалетом в США, существует и не менее официальная (хотя, конечно, не обладающая такой же юридической ценностью) таблица рекомендуемой энергии лука для разных размеров дичи от Истон. Easton — это арчери компания с почти столетним стажем; основана в 1922 году. Не многие знают, но такая легендарная фирма-производитель луков как Hoyt Archery на самом деле принадлежит компании Jas. D. Easton, Inc.! Так что осмелюсь заявить, что к информации, поступающей из такого репутабельного источника как Истон, можно смело доверять. Итак, ближе к делу.
Истон разделяет объекты охоты по размеру на четыре категории и указывает следующую энергию лука или арбалета, которая считается адекватной для каждой категории соответственно:
1. Мелкая дичь (заяц, белка, птица, и т.п.) 25 ft.lbs.
2. Средняя дичь (косуля, белохвостый олень) 25-41 ft.lbs.
3. Крупная дичь (изюбрь, барибал, кабан) 42-65 ft.lbs.
4. Очень крупная / опасная дичь (бурый медведь, буйвол) 65+ ft.lbs.
Не стоит забывать, что энергия и фунтаж лука — это разные вещи. Если вы привыкли исчислять энергию в джоулях, то вот тут можно перевести джоули в фут-паудны:
А сколько у конкретного лука или арбалета энергии, можно узнать либо на сайте производителя, либо ещё где в интернете. Ну, и на коробке иногда пишут.
Также можно (и это самый надёжный метод) взвесить стрелу и замерить скорость вылета через хронограф. И дальше подставить в формулу:
Е равно эм вэ квадрат пополам
И на десерт я приберёг самое важное! Каким бы мощным ни был ваш лук, без правильного наконечника добыть крупного зверя и сделать это максимально этично и гуманно просто невозможно. Поэтому убедитесь, что лезвия вашего бродхэда бритвенно острые, а размах лезвий составляет как минимум 7/8 дюйма (2.22 см). Откуда такое «ровное» число? Да всё оттуда же — из Правил Охоты в штате Аляска. Так положено по Закону.