к чему стремился сталин

Все за сегодня

Политика

Экономика

Наука

Война и ВПК

Общество

ИноБлоги

Подкасты

Мультимедиа

Россия

Чего на самом деле хотел Сталин?

Если Сталин видел в коммунистической партии лишь средство для достижения «диктатуры пролетариата» (то есть, власти народа), то те «коммунисты», которые пришли после него, видели в партии лишь средство управления народом. Прежде всего необходимо подчеркнуть, что социализм и коммунисты разочаровали точно так же, как олигархи и капитализм! И то, и другое в итоге скатилось к безбожной диктатуре. И хотя социализм превосходил капитализм в социальной сфере, нельзя допускать, чтобы во имя социальных гарантий ограничивались свобода слова и право на свободное передвижение. Никому не понравится жить в клетке, даже если она золотая!

Тут мы подходим к тому моменту, когда вся эта провозглашаемая коммунистами идея уравниловки и власти народа свелась к диктатуре одной единственной (коммунистической) партии. Иосиф Сталин видел в коммунистической партии движущую силу и средство, с которым можно победить буржуазию, сосущую кровь из рабочего класса, и установить диктатуру пролетариата, при которой и власть в стране, и все производственные средства будут принадлежать народу, а не горстке избранных!

Разумеется, наши официальные СМИ, как и финансируемые Западом историки, не скажут вам о Сталине ничего хорошего. Поэтому большая часть из вас даже не подозревает, чего он на самом деле хотел. Кто из его критиков хоть раз читал то, что написал сам Сталин? Кому известна так называемая сталинская конституция 1936 года, написанная преимущественно им самим? Кто знает, что в ней написано, и какие принципы и права она гарантирует трудящемуся народу и советам? Кто читал его книги? Большинство читало лишь клеветнические статейки, написанные по заказу тех, кто боится Сталина даже после его смерти. Те же люди сегодня боятся и Владимира Путина, стремясь очернить и его тоже!
У меня 13 книг Сталина, и я читал ту конституцию, поэтому с уверенностью могу сказать, что знаю, чего он хотел достичь и к чему шел.

Я полагаю, что большинство никогда не слышало о том, что при Сталине не только увеличивались реальные зарплаты трудящихся, но и регулярно, каждый год снижались цены на продукты питания и другие жизненно важные товары и сырье. Тем самым Сталин хотел постепенно прийти к тому, чтобы все, чего будет в достатке, было предоставлено людям в необходимой мере бесплатно! Фактом является и то, что из марксистской идеологии Сталин взял лишь экономическую часть и идею взаимовыгодного интернационального сотрудничества между отдельными странами, но он полностью отказался от идеи разложения семейных уз, отмены границ между государствами (не было упразднено ни одно союзное государство в рамках СССР), а также от идеи о смешении и исчезновении отдельных культур.

В своей конституции Сталин обозначил перспективу федеративного государства, в котором большие полномочия будут даны областным, избранным народом советам отдельных союзных республик СССР в ущерб ЦК КПСС. Таким образом республики пользовались бы огромной свободой и возможностью самостоятельно добиться собственного процветания. При этом в союзный бюджет они отправляли бы лишь ту часть своей прибыли, которая была бы необходима для союзной обороны и формирования финансовых резервов на случай экономических трудностей в одной из союзных республик.

Все, что я пишу в этой статье, можно проверить, прочитав выше названную конституцию 1936 года. Эта конституция, которую писал якобы диктатор Сталин, была самой прогрессивной конституцией своего времени и, помимо ограничения центральной власти, гарантировала также свободу собраний, поддержку мелкого и кооперативного предпринимательства, право на больничные, на пенсии, на реабилитацию, на равные права всех рас и обоих полов и еще массу вещей, которые тогда в мире точно не были чем-то само собой разумеющимся.

Так началось постепенное отдаление коммунистов от остального трудящегося народа, поэтому в итоге произошло возвращение давно устаревшего и отжившего капитализма со всеми его экономическими кризисами и социальным неравенством.

Опорой для нового рывка вперед из болота деморализации и стагнации должно стать возвращение к идеям Сталина. И эти идеи совсем не обязательно называть социализмом или коммунизмом. Скорее, это народная демократия — название, которое лучше всего подходит для настоящей власти народа, а не горстки избранных или снова одной единственной партии!

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Источник

К чему готовился Сталин?

С самого начала большевики рассматривали мировую войну как способ достижения мирового господства социализма. Придерживался ли этой точки зрения Сталин?

О взглядах Сталина, он же — Джугашвили, он же — Коба, он же — Гуталин, в первые годы после революции практически ничего не известно, поскольку он был рядовым клерком и к войне не имел никакого отношения.

Что касается изменений его взглядов, то с того момента, как он начал активно высказываться о проблеме войны и мира, и до 22 июня 1941 года они не менялись. Все перевернулось только 22 июня, в те самые несколько дней, когда вождя никто не видел и не слышал.

При этом совершенно отчетливо было видно, что Сталин хотел столкнуть Гитлера с западными демократиями, чтобы они «хорошенько передрались между собой, ослабили друг друга». И в этот момент он в соответствии с ленинской концепцией войны и мира вступил бы на этот театр военных действий, принялся бы реализовывать, достигать свою главную цель — расширять фронт социализма.

И еще одна цель. Главными врагами Советского Союза после Польши и Японии были Англия, Франция и прочие, как говорится, империалистические державы. Так вот, предполагалось, что наступлением на Кавказе против Турции товарищ Сталин и доблестные войска Красной армии разрежут пополам все коммуникации Британской империи. И, собственно говоря, почему Великобритания выдержала этот период, когда она фактически одна противостояла всей Европе? У нее был очень мощный тыл. Перерезать эти коммуникации означало обеспечить победу Гитлера.

И еще, конечно, нельзя не сказать о такой «мелочи», как чисто территориальные претензии — восстановление державных границ Российской империи, но уже по новому плану. Это Западная Украина, Западная Белоруссия, Прибалтика. В этом плане рассматривался и такой вопрос, как стратегическое развертывание Красной армии накануне Великой Отечественной войны. Сохранились таблицы, из которых видно, что на северо-западном направлении соотношении сил было в пользу Германии, а на юге, на юго-западном направлении — в пользу Красной армии.

Что касается техники, то на всех направлениях преимущество было на стороне СССР. Однако из-за просчета, скажем так, Сталина мы так и не смогли его реализовать. Трагедия 1941 года связана как раз с ориентацией вождя на совершенно другую задачу.

к чему стремился сталин. eb6974109663d19e66eaa62a760c16cd. к чему стремился сталин фото. к чему стремился сталин-eb6974109663d19e66eaa62a760c16cd. картинка к чему стремился сталин. картинка eb6974109663d19e66eaa62a760c16cd.

Как уже отмечалось выше, до 22 июня 1941 года в планы Сталина входила концепция мирового коммунистического господства. Но не только он помышлял об этом. Его оппонент, Адольф Гитлер, также желал претворить данную идею в жизнь. Но, как говорится, два зверя в одной берлоге не уживутся. Столкновение было неизбежным. Понимал ли это товарищ Сталин? Видимо, да. Просто он считал, что перехитрит Гитлера, начнет военные действия в тот момент, когда полностью соберется с силами. Но фюрер его опередил. О плане «Барбаросса» и начале военных действий, к которым в июне 1941 года наша армия была совершенно не готова, Сталин ничего не знал. Именно поэтому, из-за ошибки вождя, советская армия понесла страшные потери. И это подтверждается неоспоримыми документами.

Какими? Во-первых, это план стратегического развертывания вооруженных сил Советского Союза, датированный октябрем 1940 года. Судя по началу этого документа, план начал готовиться Тимошенко и Шапошниковым (Генштаб и министр обороны) по прямому указанию товарища Сталина 5 октября, и в нем совершенно четко обозначен один из вариантов развития военно-политической обстановки — нападение на Германию. При этом ставилась задача быстрого вовлечения в конфликт Болгарии и Румынии на стороне Советского Союза, для чего, естественно, требовалось ввести туда войска. Это тоже было сделано.

И все же, исходя из этого документа, что входило в планы Сталина? Во-первых, советский вождь готовился к превентивному удару по гитлеровской Германии. Даже упоминал направления этих ударов. Это позволяло отрезать центральные области гитлеровской Германии от источников нефти в Румынии. Наряду с этим Иосиф Виссарионович рассматривал и другие варианты. Анализируя документы и прессу того времени, таких можно насчитать как минимум три.

Первый: в течение 1939-го, 1940-го и 1941-го годов довести до логического завершения стратегический союз с Третьим рейхом. В чем это завершение должно было выражаться? Вступлением Советского Союза в войну против Англии. И Гитлер всячески подталкивал Сталина к этому. Речь, как уже отмечалось, шла о наступлении по восточной границе Турции для того, чтобы перерезать коммуникации, отрезать Британские острова от тыла.

Второй вариант. Сохраняя видимость нейтралитета в войне Германии с Англией и Францией и опираясь на германскую поддержку, продолжить расширение фронта социализма, но в юго-западном стратегическом направлении. В отличие от южного, это направление — Румыния, Болгария и, в конце концов, Босфор и Дарданеллы.

к чему стремился сталин. a8c4b5842b52a6700ef1276237cd0357. к чему стремился сталин фото. к чему стремился сталин-a8c4b5842b52a6700ef1276237cd0357. картинка к чему стремился сталин. картинка a8c4b5842b52a6700ef1276237cd0357.

Источник

И. В. Сталин. Характеристика

(Данная характеристика есть плод доступных по СМИ наблюдений и осмысления широко известной информации, и не претендует на непогрешимость и исчерпанность, являясь субъективным частным мнением. Автор понимает, что довольно опрометчиво писать подобные вещи, ибо может подвергнуться атаке как сталинистов, так и антисталинистов, убеждённых в том, что он очерняет истину (или восхваляет ложь), но. поиски истины всё-таки дороже ментальных волн человеческого негатива. А госпожа истина есть очень и очень дорогая штуковина, которую, как правило, не разменивают на виртуальные хвалы и почести.)

ХАРАКТЕРИСТИКА ИОСИФА ВИССАРИОНОВИЧА СТАЛИНА (ДЖУГАШВИЛИ), ВОЖДЯ СССР, ГЕНЕРАЛИССИМУСА СОВЕТСКОГО СОЮЗА

– родился 18 декабря 1878 г. в грузинском городке Гори Тифлиской губернии Российской империи. Сын сапожника и подёнщицы, рос в бедности. Позже изменил дату своего рождения на 21.12.1879 г., причины неизвестны.

– личность Сталина нельзя рассматривать в отрыве от коммунистической (большевистской) партии, которую, в свою очередь, нужно рассматривать как часть общереволюционного движения против консервативной царской власти, переставшей отвечать веяниям времени. Без принадлежащей Сталину огромной власти это был бы совсем другой человек.

– пришёл к власти в «эпоху диктаторов» между Первой и Второй мировыми войнами, когда в Европе было несколько авторитарных режимов.

– тип личности положительный, то есть альтруизм в его душе имел преобладание над эгоизмом. Хотя помощь угнетённым массам виделась им по-своему, через призму трёхмерности, чисто материалистически. Являлся алфа-личностью интравертного внутреннего типа, был прирождённым «лунным» вожаком, то есть закрытым для публики и старающимся действовать через своих исполнителей. Отнюдь не пламенный трибун. Скорее невзрачный с виду чиновник.

– по характеру был флегматиком с долей сангвиничности. Имел большую психологическую выдержку, уверенность в себе и своей правоте. Однако мог внимательно выслушать предложения других людей, если они находились в русле его понятий о деле, творчески их переработать и представить своими. К идейным инакомыслящим относился с недоверием, враждебно, мог жёстко отстоять своё мнение в спорах, прибегая к сильной логике и простым словам. Не был склонен к компромиссам. Компромиссы понимались им как временное отсупление для накопления сил и удара по врагам. Мог быть очень мстительным и злопамятным.

– в юности получил тяжёлую травму левой руки (попал под колёса экипажа), в результате чего рука навсегда осталась малоподвижной. Имел сросшиеся пальцы на ноге, в народе это считалось плохим знаком («копытом дьявола»).

– до 8-ми лет не знал русского языка, но позже выучил его, говорил по-русски быстро, весьма правильно и свободно (даже писал статьи), хотя так и не смог до конца избавиться от грузинского акцента. Окончил православное училище в Гори, потом поступил в Тифлисскую духовную семинарию, где учился очень успешно, но не закончил её, был исключён с пятого курса. Он якобы не явился на экзамены, но основная причина была, скорее всего, в революционной деятельности Иосифа, поскольку в семинаристские годы он приобщился к марксистскому движению. Сталина некоторые называют недоучкой, но это не совсем так: он фактически освоил всю программу семинарии, так что его можно считать человеком с высшим церковным образованием. И всё же Сталин был далёк от того, что называется интеллигентностью; скорее он был полуинтеллигентом, возомнившим себя знатоком всех наук. Имел сущность хозяина, но правил с ошибками, подчас грубыми и непростительными, которые никем не обсуждались и тем более не осуждались при его жизни: это могло критикам очень дорого стоить.

– вообще Сталин, как творческая личность, отличался большой любознательностью, имел прекрасную память и упорно занимался самообразованием. Как вождь, он лично просматривал практически все фильмы, какие выходили в СССР (был выраженным киноманом), делал замечания по поводу их содержания, а также очень много читал, будучи в курсе событий культурной жизни страны, и эту культурную жизнь во многом определяя.

– в юности писал стихи на грузинском языке, по отзывам специалистов очень неплохие.

– к революционной деятельности приобщился в начале 20-века, организовывал стачки и выступления рабочих против капиталистов.

– в 1922 г. становится генеральным секретарём большевистской партии, позже вождём партии, вокруг личности которого образуется (не без помощи самого Сталина) квазирелигиозный культ непогрешимого и мудрого лидера. Он отдавал себе отчёт в несоответсвии созданного образа и своего настоящего образа, но, очевидно, считал наличие его полезным для государственного строительства.

– путём умелой внутрипартийной борьбы устранил со своей дороги всех сильных конкурентов, куда более авторитетных в рядах партии, многие из которых были расстреляны, а некоторые умерли или погибли, в том числе при подозрительных обстоятельствах. Это выдаёт в нём мастера подковёрной борьбы и несомненного интригана, без чего такой трюк был бы невозможен в рядах закалённых революционеров.

– в СССР было масса памятников Сталина (естественно, приукрашенных), а также улиц, учреждений и проч., названных в его честь – и это при его жизни (!). Это было следствием запредельного честолюбия Сталина, или колоссального тщеславия «вождя народов». Однако он вовсе не считал такую славу тщетной (пустой); в его системе ценностей обожествлённый вождь являлся огромной идеологической силой. По-видимому, сказалось его клерикальное образование, поскольку христианство со времён победы епископальной церкви над народно-пресвитерианской исповедовало преклонение людей перед любой властью («вся власть от бога»), обожествляло власть. Но тут видится и нечто другое, имеющее отношение к качеству его души, которой такое подобострастие со стороны окружающих почему-то не претило. Нечто с антидуховным наполнением, даже демоническим.

– Сталин был убеждённым сторонником мощного государства с максимально сильной централизованной властью, для создания которого невозможно было обойтись без лжи и насилия. Лжи – о собственных способностях и возможностях (идеализация вождя и партии), и насилия, выражавшегося в жестокой расправе над неугодными ради подстёгивания подневольной пассивной массы и запугивания слишком смелых и ретивых. Такая власть действительно цементирует общество, но лишь на недолгое время, потому что, условно говоря, нервная система народа испытывает при этом сильную перегрузку, заканчивающуюся плачевно: упадком духовных и физических сил людей из-за тяжёлой работы на пределе возможностей. Это имеет полную аналогию с перегрузкой спортсмена, заканчивающейся тем же самым. Подобное фиаско произошло и с квази-империей Сталина – наступила эра оттепели (духовного расслабления), потом застоя и вырождения, причём очень быстро с исторической точки зрения.

– он организовал коллективизацию и индустриализацию, а также культурные преобразования (культурную революцию). Индустриализация была очень успешной с точки зрения экономического развития страны, культурная революция тоже во многих областях стала мощным рывком вперёд. К сожалению индустриализация совсем не считалась с возможностями и правами природы: она производилась под лозунгами «Покорим природу!» и «Возьмём у природы всё нужное». Про экологию при таком подходе не идёт и речи. Природные экосистемы при этом быстро деградируют и оскудевают, но во времена Сталина до их истощения было ещё далеко. В этом отношении СССР той поры мало чем отличался от других высокоразвитых стран: пренебрежение природой есть общий грех нашей цивилизации.

– коллективизация была менее успешной, чем развитие машиностроения и прочего: она происходила с массовыми насилиями и обилием жертв среди крестьян, и её КПД был весьма низок, несмотря на создание крупных коллективных хозяйств (колхозов и совхозов). Эта недостаточная эффективность была присуща Союзу вплоть до его распада.

– при Сталине произошёл голод 32-33 гг. на Украине, на юге России, на Урале, в Сибири, Казахстане и Белоруссии, во время которого погибло несколько миллионов человек (абсолютно точных сведений нет, возможно до 6-7 млн.)

– индустриализации Советского Союза способствовала Великая Депрессия в США, из-за чего инвестиции оттуда пошли в РФ. Сталин это очень эффективно использовал.

– при нём начались репрессии против политических противников внутри страны, а также против всех, думающих иначе, чем определяла весьма туманная «линия партии». Доказательством неадекватности этой стратегии служит то, что большинство участников 17 съезда партии в 1934 г. было расстреляно (!). Всего через тюрьмы и лагеря до смерти Сталина прошло примерно 10 млн. чел. Максимальное единовременное количество ЗК составляло в 1950 году – более 2,5 млн. человек. А всего было расстреляно порядка 750-790 тысяч. Так в 37-38 гг. расстреляно было около 670 тыс., что значительно превосходило число погибших за всё время Второй Мировой войны в США или в Англии. Ещё одно сравнение: за 10 лет афганской войны погибло 15 тыс. советских солдат. Чтобы достичь числа погибших только за 37-39 гг., нужно было бы, чтобы прошло порядка 450 лет при том же количесвте погибших в год.

– Сталин относился к типу творческих личностей. Творческое начало сильно преобладало в его сознании. Часто это начало действует заодно с началом разрушительным, чтобы сокрушить преграды консерватизма и застойности. Сталин являлся ярким антиконсерватором, его творческому импульсу можно было лишь позавидовать. Как следствие, СССР при его власти добился впечатляющих успехов в разных областях. С этой точки зрения сегодняшние насквозь консервативные власти РФ не идут со сталинской властью ни в какое сравнение – они проигрывают им по всем статьям, кроме предоставления народу «свободы», во многом кстати фальшивой и лицемерной. Советский народ и при Сталине имел немало свобод. Свободы экономического предпринимательства не было, но свобода получения образования (бесплатного) или медуслуг (тоже бесплатных), или занятия в кружках и спортивных секциях (тоже) стоят очень дорого. При Сталине параллельно росту тяжёлой промышленности росла, правда, гораздо меньшими темпами, и лёгкая, и росло благосостояние людей, продолжительность их жизни, и вообще численность населения, чего нет сейчас, в эпоху господства якобы демократических свобод. Однако, как и в развитых странах, при Сталине большими темпами шёл процесс урбанизации: крестьяне вынуждены были массово переселяться в города на промстройки, где потом оставались, а деревни и сёла приходили в упадок. Жизнь в сельской местности была хуже, чем в городах, часто намного хуже.

– имел развитое обоеполушарное мышление. Видел цели не только в общих чертах, но мог прорабатывать детальные ступени их достижения. При этом он был очень настойчив и неуступчив, даже упрям. Он, видимо, полагал, что его личное мнение есть коллективное мнение большой массы людей, а массы (народ) не могут ошибаться. Это идеологический взгляд на вещи, но именно идеи и движут мировым развитием, а вовсе не консерватизм или огульная критика без выдвижения чёткой программы благих изменений.

– обладал сильной волей, решительностью, умением и желанием преодолевать любые препятствия, характерные для настоящего вожака. Имел тягу к коллективной справедливости в пику благополучию эгоистическому, конечно в пределах своего духовного развития, которое не было высоким. Сталин был переубеждённым марксистской идеологией бывшим церковником, то есть материалистом идеалистического склада. Сугубый прагматизм нынешних властей РФ, выражающийся прежде всего в их личном благополучии, ему был чужд и даже противоположен. Ради идеи мог совершать поистине великие дела, к которым стремился всю свою жизнь, и часто их достигал, что придавало ему (и его сторонникам, коих было много) ещё большей убеждённости в своей правоте.

– основная общественная функция – творец. Функция защитника (консерватора) ситуативна и ему совсем не близка. Был склонен к безжалостному разрушению мешающих систем и к физическому уничтожению своих врагов и противников. Обладал несомненной жестокостью, отличался отсутствием жалости к страданиям людей, действовал при этом как живая машина или разумный автомат.

– имел очень развитое концептуальное (крупносистемное) мышление. Прекрасно видел огромную роль идеологии в поступательном движении общества. Ему удалось создать такую сильную идеологию (сталинизм) – то есть вариант коммунистической – взяв за основу идеи Маркса и Ленина и придав ей не глобальный, а временно частный характер. Эта идеология и поныне пленяет своей силой и кажущейся простотой многие современные умы. Был сильным стратегом и достаточно сильным тактиком, все ходы для достижения победы старался скрупулёзно подсчитывать. Приобрёл немало союзников на мировой арене, пользовался у них большим авторитетом, кроме югославского лидера Броз Тито, который сам был сильным авторитарным вожаком.

– однако изоляционистская сталинская политика до войны с Германией мешала развитию страны, хотя тут большую роль играли и западные страны, эту политику поддерживающие и не менявшие вплоть до начала военных действий (США и Великобритания). Сталин был неважным дипломатом. Главная его дипломатическая ошибка – это неудача в разгадывании планов Гитлера по нападению на СССР, а также то, что он позволил англо-американцам фактически обманывать его, постоянно оттягивая открытие Второго фронта.

– Сталин не был хорошим семьянином. Партийно-государственная деятельность занимала практически всё его время. Первая его жена рано умерла, вторая застрелилась (или её застрелили?). Сын от первой жены, Яков Джугашвили, был для него чужим; второй, Василий, был избалован. Имел также приёмного сына Артёма Сергеева (впоследствии генерал-майора), сына погибшего соратника по революции «товарища Артёма», который с 1921 года воспитывался в его семье.

– Сталин был ярким представителем ограниченной, или тёмной, духовности. Другими словами, он не верил в существование души человека после смерти. Его мироощущение и вся деятельность были сосредоточены в пределах материального мира. Такое убеждение логически сводимо к сугубому эгоцентризму, несмотря на весь пыл убеждения служения индивида другим, в том числе ради собственных потомков. Невозможно убедить не слишком духовно развитых хомо сапиенсов не «грести под себя», поскольку любой неверующий в собственное посмертие может логически неопровержимо ответить: а зачем мне заботиться о других, если лично я ни за что после своей смерти отвечать не буду? Ведь отвечать будет некому – ничто ведь не существует, а как может отвечать нечто несуществующее? Отсюда вытекает и перманентное хищничество масс людей по отношению к природе и другим людям. Эгоцентрист, убеждённый в единственности своей жизни, будет делать лишь то, что выгодно ему лично. Его можно, на время конечно, запугать или заставить действовать альтруистически, но лишь только пресс принуждения спадёт, он быстро принимается за старое. Послесталинская эпоха весьма быстрой эгоцентрации сознания советских людей лишь подтверждает этот тезис. В рай на танках не въедешь, а маленький раёк лично для себя в трёхмерном мире слишком хрупок, непрочен и глубинно уныл, чтобы делать на него долговременную ставку. Только вот духовно куцые люди постоянно наступают на одни и те же грабли, выстраивая свои социумы по образцу бандитских сообществ, украшенных в той или иной степени фантомами свободы и демократии. Принцип принуждения может многое, но он в принципе не способен заставить человека любить что-то или кого-то, даже, к примеру, ребёнка манную кашу.

– метод всеобщего насилия над человеческой личностью для построения справедливого общества, применённый Сталиным, выявил ещё одну ахиллесову пяту подобной власти: дефицит сильных руководителей на разных звеньях властной пирамиды. После смерти вождя вдруг выяснилось, что окружающие его соратники, специально подобранные вождём для личного психологического удобства, мало годились на роль преемника. Они были слишком слабыми и безынициативными, или слишком жестокими и антинародными, чтобы править огромной державой. Дело в том, что тиран не потерпит рядом с собой сильного сублидера – он его уберёт любыми способами – лишь бы и дальше править без особого стресса и конкуренции. Исключений тут практически не бывает – это неумолимая логика тиранического правления.

– правление Сталина, а до него Ленина, было в общем и целом антирусски направленным. Вожди «пролетариата» являлись убеждёнными интернационалистами и, чтобы управлять по-интернационалистически, привели во власть множество представителей национальных меньшинств (евреи, латыши, грузины, армяне и проч.). Русских представителей было тут в пропорциональном отношении явное меньшинство, особенно при Ленине. Однако выпячивание национальных преимуществ малых народов происходило за счёт оттеснения русских от высших постов. А унижение и фактическое угнетение столь большого народа в течении долгих лет не могло не привести как к деградации духа этого народа, так и к деградации духа всей страны, ибо русских было в ней абсолютное большинство. Подавленный русский дух, без стержня национального самоуважения, в послесталинскую эпоху быстро подпал под духовно-идеологическое влияние из-за рубежа, из источника более сильного общезападного духа, который такому унижению и подавлению в то время не подвергался. Как следствие уже через пару десятилетий советские люди внутренне смирились с превосходством западной доктрины, преклонились перед ней и пошли у неё на поводу. Последствия этого удара по русскости мы наблюдаем и поныне, причём дело во многих аспектах общественной жизни даже ухудшилось.

– надо отдать должное Сталину: после ВОВ он действительно зауважал русский народ за его жертвенность. Сталиным, опять же в директивно-приказном порядке, была сделана попытка частично восстановить силу русского духа в государственных масштабах (внутри интернациональной доктрины, разумеется). К примеру, было снято немало художественных и мультипликационных фильмов с русско-патриотическим, в том числе сказочным, наполнением. Но база для органического существования подобного духа была уже деградирована. Со смертью Сталина культурная элита, состоящая во многом из нацменьшиств, перестала снимать подобные фильмы. Так, она сняла несколько мультипликационных сказочных шедевров из западного духовного источника, а также, чуть позже, и художественных высококачественных кинокартин в том же духе. В духе, который был им гораздо ближе, чем исконная русская культура. Духовно-идеологический распад советской державы пошёл убыстренными темпами, что и привело в начале 90-х годов к краху советского проекта. Ответственность за это несут именно большевики, в том числе и их самый сильный вождь Сталин, который, не будучи русским по рождению, не был подключён к мощному исконному русскому полесобору (эгрегору). Впрочем, антирусскость проникла в духовную сущность России ещё раньше – со времён Петра Первого, а может быть и гораздо ранее – со времён почти трёхсотлетнего ордынского управления.

– Сталин, став вождём и живым идолом, весьма мало ездил по стране. Был очень осторожен, а также мнителен. Поэтому не имел оптимальной обратной связи с народом, что для системы управления всегда плохо кончается.

– по мнению русского духовидца Даниила Андреева Сталин являлся как «человекоорудием» демона российской великодержавности Жругра, так и исполнителем воли глобального демона Гагтунгра, инспирации которых он впитывал интуитивно-подсознательно и даже находясь в состоянии особой сосредоточенности («хохха»). Также Андреев утверждал, что Сталин является одним из главных претендентов на роль будущего властителя демонизированного общеземного человечества (Антихристом). Он писал, что противодействие светлых сил планеты не дало Сталину в этом последнем воплощении получить гениальные способности в нескольких областях знания и действия, кроме гениальности тиранствования. Изучая биографию Сталина, трудно это не признать: он был и в самом деле очень талантлив в построении тиранического общества, жившего в общем небогато, скученно и подозрительно друг к другу.

– Сталин относится к типу людей, которым свойственно с годами деградировать. То есть их инстинктивные поведенческие животные установки (которые имеются у всех без исключения) в старости как бы обнажаются, становятся отчётливей и резче. Словно бы в человеческой душе вырастают драконьи зубы. Это врождённое душевное качество, усугубляемое тяжёлым детством и негармоничным воспитанием. Детство Сталина прошло в неблагополучной бедной семье: его отец был пьяницей, он неоднократно жестоко и беспричинно избивал жену и сына. Впрочем на развитых духовно личностей тяжёлое детство деструктивно не влияет, заставляя их лишь упорно работать в направлении достижения справедливости и добра.

– был далёк от здорового образа жизни, курил трубку, пил вино (любимая марка хванчкара), не занимался спортом. Устраивал застолья со своими приближёнными, где в обязательном порядке пили много алкоголя. Сталин любил спаивать своих друзей и просто гостей, хотя сам пил умеренно. У него было слабое здоровье.

– однако в государственном масштабе он прекрасно понимал значение спорта, и массового и элитарного. Стране были нужны здоровые крепкие работники, а не хилые слюнтяи. В Советском Союзе той поры спорт был очень развит, проводились спортивные праздники с большим количествои участников, такие, как Спартакиады народов СССР и чемпионаты страны. Был введён комплекс ГТО, в сдаче нормативов которого принимали участие миллионы. Была как высокая массовость, так и много высококлассных спортсменов. Как следствие, в своей первой Олимпиаде в 1952 году советские спортсмены заняли первое место. Потребление алкоголя в стране на душу населения было умеренным, не то что позже, в эпоху Брежнева, или сейчас, в правление Путина.

– как юрист, был бы на своём месте в должности судьи. Качества прокурора и защитника находились в его сознании в очевидном дефиците.

– из перечня высших должностей: диктатор – президент с сильными полномочиями – президент с ограниченными полномочиями – премьер-министр с теми и другими полномочиями наиболее подходящая должность для его психотипа – однозначно диктатор и никто другой. Он обладал качествами диктатора в наиболее полной мере.

– оптимальное воинское звание – самое высшее, маршальское. Впрочем, Сталин в конце жизни стал даже на ступень выше маршала – генераллисимусом.

– по систематике профессора Поршнева – «суперанимал» (хищный подвид человечества, обладающий несомненными лидерскими качествами, человек-зверь), по систематике Бориэля Сима – «третьяк», человек «третьей жизни» (имеющий значительный перевес материальных интересов над духовными, фактически относится к группе организаторов нынешнего типа цивилизации), в древнеиндийской традиции – брахман, в традиции древнерусской – ведун. Бог-покровитель по-древнеиндийски – Брахма, по-древнерусски – Велес. В системе древнегреческой философии – платонист. В системе иудейской – каббалист. В современной научной системе взглядов – убеждённый атеист-материалист.

– по гороскопическим личностным характеристикам – Тигр-Стрелец (оба сильные знаки). Тигр считается знаком бунтарей и революционеров, Стрелец – юристов и управителей. Сочетание этих знаков даёт сильную волевую личность, ставящую перед собой масштабные цели и целеустремлённо их выполнящую; это человек идеалистически настроенный, любознательный, энергичный, умеющий управлять, увлекать и подавлять.

– психотип в геометрическом выражении – треугольник (стремление к власти, честолюбие, боевитость, уверенность в себе), квадрат (организованность, экономность, профессиональная эрудиция), зигзаг (жажда изменений, одержимость идеями, устремлённость к будущему, работа в одиночестве).

– как шахматная фигура имеет своё выражение в виде фигуры коня (непредсказуемость, опасность для врагов, скрытность).

– в психологической системе «Трёх мушкетёров» (Атос – Портос – Арамис – д,Артаньян – Ришелье – гвардеец кардинала – никто из этих типов) – Ришелье.

– в психологической системе Средневековья (король – рыцарь – аббат – инквизитор – крестьянин – купец – разбойник – шут) – инквизитор.

– нумерологическая характеристика – знак девятки (максималист, способный упорно работать ради достижения высокой цели).

– животное и птица – росомаха, филин

– близость к духу русского народного характера – умеренно-отстранённая.

ВЫВОДЫ: Итак, Иосиф Виссарионович Сталин являл собой яркий тип непримиримого борца за высшую власть. Чтобы, достигнув её высот, самому стать тираном и угнетателем по канве восточной сказки о драконе и о человеке, победившем его и самому ставшем драконом. И он, И.В.Сталин, стал именно таким «драконом» в человеческом обличье, устрашающая мощь, жестокость и показная забота о массах которого до сих пор заставляют неокрепшие и неопытные души восхваялть его и ожидать в будущем прихода подобного ему властителя. Что ж, по молитвам вашим такая «милость» судьбы может вполне явлена быть. Только вот радости это вряд ли кому доставит, ибо ни низшие, ни высшие не смогут чувствовать себя в полной безопасности в системе, построенной жестоким пастухом, гонящим массы к зияющим высотам духовной пропасти. Ибо только лишь добровольное стремление к правде и чувству меры, стремление жить по любви, а не по принуждению, помогут нам, якобы разумным представителям отряда приматов, достичь чего-то качественно лучшего, чем мы имеем здесь и сейчас. Аминь.

Доселе славить не устали
Они того, кто им из стали
Казался сваянным навек;
А был он. ржавый человек.

Знаю, знаю – некий дядя орал:
Кто не с нами – тот лихой либерал;
В яром оре том – по стали тоска,
И не жалко им живого ростка.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *