актер кто так строит
А что, так можно было? Ради чьего пиара Пересильд отправили в космос
Похоже, «звездные» методы по способам прославиться решили использовать и серьезные ведомства
В последнее время звездный мир охватила целая пиар-пандемия. Такое ощущение, что знаменитости словно соревнуются между собой за внимание публики. И придумывают самые нелепые и шокирующие сюжеты историй, которые с ними якобы случаются чуть ли не каждый день.
Не успели утихнуть страсти по поводу болезни певицы МакSим, как ее уже обвинили в придумывании всей этой эпопеи с заражением, комой, а потом и с критическим состоянием, из которого артистка чудесным образом восстала, как птица Феникс, начав активную пиар-кампанию по своему возвращению к нормальной и полноценной жизни.
И сразу новое сенсационное признание Наташи Королевой о тайне рождения в далекой Америке два года назад дочери от ее друга-гея, которому она подарила свою яйцеклетку. Но, как бы ни была далека Америка, но и там нашлись наши люди, которые рассказали, что на фото певица предположительно держит на руках сына своей подруги Александры Петрич, выдавая ее за свою дочь. А то, как театрально муж Натальи, Тарзан, устроил в телевизионной студии спектакль на тему #яжмуж, только добавляет ему чести как актеру. Правда, некоторые, видевшие это шоу, отметили, что сцена эта была отрепетирована не до конца и сыграна не совсем по-станиславски. Так что многие из телезрителей высказались словами великого режиссера: «Не верю!».
И вот теперь новая сенсация, потрясшая публику. Речь о внезапной кончине новоявленной жены-миллионерши известного отечественного ловеласа отечественного шоу-бизнеса Прохора Шаляпина.
«Татьяна приглашает к себе известного своими похождениями красавца Прохора Шаляпина, устраивает свадьбу. Потом все заболевают и Татьяну увозят непонятные врачи — высказывает свою версию случившегося Наталья Штурм. — Никто не видел почившей, ее тут же кремировали в закрытом гробу. Брачный контракт был на английском, а Проша его не знает. То есть Прохор подписал непонятно что. Никому не напоминает детективный сюжет? Прикиньте, человек сменил имя, фамилию, внешность и жив?».
И действительно — вся эта полудетективная история показалась многим поклонникам Штурм странной и неправдоподобной. Но кое-кто из них заметил, что в современных условиях все же довольно трудно провернуть такую инсценировку. Шаляпин же продолжает трогательно изображать в соцсетях безутешного вдовца, который будет любить свою любимую вечно.
Апофеозом звездного пиара и хайпа стало разоблачение, с которым выступил в своем личном блоге в Инстаграме известный российский актер Стас Садальский.
«Готовится очередная авантюра о якобы полёте артистов на космическом корабле, — написал актер. — Эрнст запускает «вторую часть марлезонского балета». Первая — Манижа в пролёте. Что же касается самого проекта — чувствуется рука «мастера», главы Роскосмоса Димы Рогозина и Кости Эрнста. Комично, то мы ракеты собирается под палех красить, то смешные видео с благословением Пугачевой… И далее по тексту. Но пользователи тут же разошлись во мнении о намерениях телепродюсера и его команды.
«Стас, а вдруг это правда?». «Это бизнес — ничего личного», — отвечает своим подписчикам. Вот и кажется — то ли сам Садальский ловит на этом хайп, то ли это и в самом деле правда. Ведь по телевидению в прямом эфире был показал старт ракеты, которая унесла экипаж съемочной группы в космос. Хотя нынешние технологии и компьютерная графика заставят зрителей усомниться в чем угодно. В том числе и в том, что съемки будут проходить в космическом пространстве. Ведь сегодня уже не секрет, что вся история с полетом американских астронавтов на Луну действительно была правдой. А в Голливуде, как оказалось, проводили только дополнительную съемку того, что не успели снять на лунной поверхности. Хотя съемки фильма в космическом пространстве в отечественной истории — это уникальное событие. И все с интересом ждут, что же будет дальше. И это самое главное. Когда-то отечественная наука обошла американцев. Осталось обогнать янки только в сфере кино. И будем надеяться, что нашим актерам и продюсерам это все-таки удастся. Только вот вопрос остается. А что будет с нашей космической отраслью? Судя по всему, на этот раз пиар понадобился не звездам-актерам, а именно ей, отрасли, во главе с Рогозиным…
Актер кто так строит
Выскажу свою точку зрения.
Два приложенных к опросу видео рассказывают об отношении людей к строительству. И хотя объекты строительства разные: МСЗ и Конституция, вопрос заключается в том, кто больше вызывает уважение?
Для меня Полицеймако говорит очень убедительно и искренне в отстаивании своих требований. Однозначно — уважуха!
Показать полностью.
Группа Газманов, Безруков, Машков, Мацуев совсем не убедили, и более того, они вообще потеряли уважение. Вроде бы люди искусства, но несмотря на внешний лоск, отведенную им роль сыграли плохо. Такое чувство, что их просто использовали, и они даже не знают, что и как сказать, пытаясь из чего-то частного убедить людей в общем. Никто не заикнулся о главном предназначении поправок. То есть, они кого-то вроде любят, но сознаться в этом боятся и юлят как незнамо кто.
Газманов связал поправки и глумление над могилами предков.
Безруков похоже снимался во время спектакля и постеснялся громким голосом спугнуть артистов, а возможно, что даже сам боялся своих слов. Но его его твитттер показал, что люди все прекрасно услышали и поняли. Там самое мягкое высказывание: ”Можно сыграть 1000 замечательных ролей и один раз сагитировать за поправки в конституцию”.
Машков рассказывает про вековые традиции и одновременно про поправки. По моему мнению — традиции, это где Конституция незыблема, а не где ее меняют под различные нужды.
Мацуев напомнил про долг государства — обеспечить развитие нашей культуры и какой-то культурный код. Это надо было рассматривать при утверждении бюджета, а не Конституции.
Дубликаты не найдены
Строительство и ремонт
4.4K постов 33.8K подписчик
Правила сообщества
Правила оформления постов.
Посты видеоролики должны обязательно иметь описание о чём видео. Если видео длинное, то крайне желательно указать время, когда и о чём рассказываете.
В случае нарушения пост выносится из сообщества.
Запрещено регулярное хамское и неуважительное обращение к другим участникам сообщества в рамках общения в комментариях. В случае первого нарушения бан в сообществе на 2-3 недели. В случае повтора постоянный.
Только для профессиональных участников рынка строительных услуг. (публикующихся регулярно)
Пост должен быть основан на личном опыте.
Должен быть информационно-познавательным (разъясняет/ объясняет что-то связанное с материалом/работой/организацией/и.т.д.) или пищей для ума (Взгляд на проблему, с другой стороны)
Запрещается публикация видео длиной более 5 минут без текстового таймлайна. ( надо указать где и о чём вы рассказываете в видео)
Не злоупотребляйте тэгами. Количество своих тэгов не более 4х шт. Тэги проставляемые системой не учитываются. (Длиннопост, видео, и.т.д.)
Что не так? Был пост про американский каркасник, выглядело примерно так же.
В смысле, начали с крыши?
НУ и потом будем уже плясать от режима использования данного строения и его применимости к нашей (любой нашей) полосе.
Каркасный дачный дом/хозблок
Размеры дома: 8,5х6 метров, плюс веранда 3х6 м. Площадь помещений
Собственно, у меня следующие вопросы к знающим людям:
2. Часть дома будет «нависать» над оврагом, вылет свай около 1,5 метров. Да и остальная часть, которая не попадает на овраг, я так понимаю, тоже будет несколько возвышаться над грунтом. Как теплоизолировать ввод воды, чтоб не перемерзал зимой?
160 м). Я верно мыслю?
З.Ы.: Геологические изыскания и топогеосъёмку с разрешением 1х1 м сделал.
Что можно построить за миллион? Ценовой парадокс РФ закончился. Дома стали дороже квартир
Вчера я был на встрече блогеров, освещающих загородную жизнь. Было очень приятно посмотреть на увлечённых людей, которые создают что-то новое, благоустраивают среду вокруг себя и умеют связно и ясно об этом рассказывать.
Кто-то выращивает редкие сорта пионов, кто-то держит коз и варит сыр, у кого-то страусиная ферма, кто-то занимается столяркой, а кто-то делает одуванчиковое вино. В общем, интересные девушки и мужчины, самых разных возрастов.
На самом деле, своей популярностью Агрокульт обязан именно домостроительной тематике. Когда мы переехали за город из центра Москвы, я был просто потрясён, что за полтора миллиона рублей можно построить себе 100 м² на 6 сотках в ближнем Подмосковье. Я завёл канал на YouTube, где выложил ролик про дом за миллион. И начал популяризировать идеи загородной жизни. Через два года стало ясно, что консалтинг и надзор за строительством домов стали настолько значительной частью моей жизни, что мешают основной работе. Поэтому, было решено основной работой сделать строительство домов.
На вопрос «Строиться ли сегодня, или нет?» хорошо ответила одна моя подписчица, которую я консультирую по e-mail. Девушка сама строит каркасник, нанимая подсобников на тяжёлые работы.
Так вот, она начала строительство в апреле, а вчера написала мне: «Хорошо, что начала весной. Сейчас бы мне денег хватило только на сваи.»
По моему опыту, ожидать обрушения цен на древесину в ближайший год точно не стоит. На протяжении 3-5 лет цена стабилизируется. Но к тому моменту остальные материалы уже подтянутся по цене к дереву за счёт ежегодных сезонных подорожаний.
Куда пропал Влад А4. Поклонники и коллеги строят теории, почему блогер исчез со своего ютуб-канала
Пользователи Сети и блогеры строят теории об исчезновении ютубера Влада А4, также известного как Влад Бумага. Авторка Medialeaks разобралась в шести предположениях поклонников и коллег молодого человека и выяснила, почему версия о съёмках в кино выглядит самой правдоподобной.
Владислав Бумага из Минска, также известный как Влад А4, стал популярен в Сети благодаря каналу на ютубе (34,7 миллиона подписчиков), где публикует ориентированный на детей контент. Его ролики отличаются красочной картинкой и высокой динамикой, что привлекает совсем юных зрителей. В основном блогер снимает челленджи, а помогают ему в этом коллеги Глент и Кобяков.
Влад Бумага, Глент и Кобяков
Впрочем, последние восемь роликов на канале Влада вышли без его участия, а сам ютубер ничего не постил в своих соцсетях уже около месяца. Молчание блогера подтолкнуло его коллег и поклонников стоить собственные теории о его исчезновении.
Заболел или улетел отдыхать. Что не так с версиями об исчезновении Влада А4
После того как Влад Бумага перестал появляться в роликах на своём ютуб-канале, оставив вместо себя Глента и Кобякова, многие блогеры решили провести мини-расследования загадочной пропажи коллеги. Версий исчезновения А4 было много — например, блогер marazm в своём ролике предположил, что Влад заболел.
Мы можем предположить, что Влад мог заболеть. Или не просто заболеть, а с ним могло случиться что-то серьёзное, например он мог сломать ногу, — говорит ютубер в ролике.
Однако эту версию он сам отмёл, отметив, что трудолюбивый Бумага точно бы придумал, как не выпадать из съёмочного процесса — например, снял бы челлендж с бегом на костылях.
Также блогер предположил, что Влад мог перестать снимать на своём канале, но не бросил детище. Теперь, как считает ютубер, парень занялся продюсированием. Однако позже сам опроверг свою теорию, так как уверен, что А4 не стал бы уходить из кадра.
А некоторые коллеги Бумаги предположили, что исчезновение лица канала из роликов построено для привлечения внимания к его творчеству. Впрочем, эта версия также не кажется правдоподобной, ведь рейтинги 30-миллинного аккаунта в последнее время не падали.
Другой распространённой у блогеров версией стала поездка А4 в отпуск. Однако никаких фото с отдыха или же сторис Бумага не постил, а последнюю публикацию сделал почти два месяца назад.
Скриншот из инстаграма Влада А4
Блогер ДИРЕКТОР ЮТУБА снял целую серию роликов, в которых доказывал, что Влада похитили его друзья, ведь давно хотели забрать у него канал. Однако в описании каждого видео он уточнял, что оно носит лишь развлекательный характер, а значит, верить в предположения ютубера вряд ли стоит.
Самая правдоподобная версия пропажи Влада А4
Несмотря на большое количество различных версий, есть одна, которая кажется правдоподобной и пользователям Сети, и коллегам Влада А4. По мнению большинства, Бумага занят на съёмках в кино, именно поэтому не появляется на канале.
Может, он снимается в новом фильме, а фильм нужно снимать где-то 30 дней.
Несмотря на то что информации о производстве кино, где снимается блогер, в Сети нет, в одном из своих роликов ютубер упоминал, что ему предлагали роль. Поначалу он отказывался от съёмок, ведь примерно на месяц пропадёт с канала.
Впрочем, на момент написания материала ни сам Влад, ни его коллеги или менеджер никак не комментировали пропажу лица канала. С полной уверенностью можно сказать, лишь что Бумага жив и никто его не похищал, так как в начале октября блогер заходил на свою страницу во «ВКонтакте».
Скриншот со страницы блогера во «ВКонтакте»
Другой блогер привлёк внимание пользователей Сети без таинственного исчезновения. Приятный Ильдар написал ряд постов в своём телеграм-канале и потерял несколько поклонников из-за фэтфобии и сексизма.
Рэпер SODA LUV лишился номинации на премию GQ Russia из-за подозрений в домогательствах. Поклонники увидели якобы переписки кумира с несовершеннолетней девушкой и не верят в его оправдания.
Из какого фильма фраза: «Ну кто так строит, кто так строит?»?
«Ну, кто так строит? Кто так строит?», в отчаянии, со слезами на глазах, восклицал герой Семёна Фарады, когда бродил по бесконечным, запутанным коридорам института под названием «НУИНУ». Все эти события происходили в фильме «Чародеи».
Эта фраза из фильма «Чародеи». Её в отчаянии произносит персонаж,заблудившийся в лабиринтах института. Играет его Семён Фарада.
Эта фраза из фильма «Иван Васильевич меняет профессию», мнимый Иоанн Грозный в лице подвыпившего Бунши (Яковлев)говорил эту фразу своей жене (актриса Наталья Крачковская)после возвращения из царских палат в современную реальность.
Эта фраза прозвучала в известном ( даже очень ) фильме Эльдара Рязанова, снятый им в 1977 году под названием » Служебный роман «.
Людмила Прокофьевна Калугина » мымра » ) произнесла эту фразу в самом начале фильма,а именно тогда, когда вызвала в свой кабинет Анатолия Ефимовича Новосельцева ( » вялого и безынициативного » работника статистического учреждения ) по поводу сданного им отчёта, в котором обнаружила ряд неточностей, а именно указала на непроверенные им данные. Полностью эта фраза звучит так :
**Делом надо заниматься серьезно, или не заниматься им вообще.
Статистика – это наука, она не терпит приблизительности.**