как романова узнает о принятом решении

10 важных фактов о трагедии семьи Романовых

1. Семью Романовых со свитой разместили в Екатеринбурге 30 апреля, в доме военного инженера в отставке Н.Н. Ипатьева. С царской семьей в доме проживали доктор Е. С. Боткин, камер-лакей А. Е. Трупп, горничная императрицы А. С. Демидова, повар И. М. Харитонов и поваренок Леонид Седнев. Все кроме поваренка были убиты вместе с Романовыми.

2. В июне 1917 г. Николай II получил несколько писем якобы от белого русского офицера. Анонимный автор писем рассказывал царю, что сторонники короны намерены похитить узников Ипатьевского дома и просил Николая оказать помощь – нарисовать планы комнат, сообщить расписание сна членов семьи и пр. Царь, однако, в своем ответе заявил: «Мы не хотим и не можем бежать. Мы только можем быть похищены силой, как силой нас привезли из Тобольска. Поэтому не рассчитывайте ни на какую нашу активную помощь», тем самым отказавшись содействовать «похитителям», но не отказываясь от самой идеи быть похищенными.

Впоследствии выяснилось, что письма были написаны большевиками с целью проверить готовность царской семьи к побегу. Автором текстов писем был П.Войков.

3. Слухи об убийстве Николая II появились еще в июне 1917 г. после убийства Великого князя Михаила Александровича. Официальной версией исчезновения Михаила Александровича стал побег; в то же время царь был якобы убит ворвавшимся в Ипатьевский дом красноармейцем.

4. Точный текст приговора, который вынесли и зачитали большевики царю и его семье, неизвестен. Примерно в 2 часа ночи с 16 на 17 июля караульные разбудили врача Боткина с тем, чтобы тот разбудил царскую семью, велел собраться и спуститься в подвал. На сборы ушло, по разным источникам, от получаса до часа. После того, как Романовы с прислугой спустились, чекист Янкель Юровский сообщил им о том, что они будут убиты.

По разным воспоминаниям, он сказал:

«Николай Александрович, Ваши родственники старались Вас спасти, но этого им не пришлось. И мы принуждены Вас сами расстрелять» (по материалам следователя Н. Соколова)

«Николай Александрович! Попытки Ваших единомышленников спасти Вас не увенчались успехом! И вот, в тяжелую годину для Советской республики… — Яков Михайлович повышает голос и рукой рубит воздух: — …на нас возложена миссия покончить с домом Романовых» (по воспоминаниям М.Медведева (Кудрина) )

«Ваши друзья наступают на Екатеринбург, и поэтому вы приговорены к смерти» (по воспоминаниям помощника Юровского Г.Никулина.)

Сам Юровский позже говорил, что точных слов, которые он произнес, не помнит. «…я тут же, насколько помню, сказал Николаю примерно следующее, что его царственные родственники и близкие как в стране, так и за границей, пытались его освободить, а что Совет рабочих депутатов постановил их расстрелять».

5. Император Николай, услышав приговор, переспросил: «Боже мой, что же это такое?» Согласно другим источникам, он успел сказать только: «Что?»

7. До сих пор неизвестно, был ли расстрел царской семьи санкционирован высшей властью. По официальной версии, решение о «казни» было принято исполкомом Уралоблсовета, в то время как центральное советское руководство узнало о случившемся уже после. К началу 90-х гг. сформировалась версия, согласно которой уральские власти не могли принять такое решение без директивы Кремля и согласились принять на себя ответственность за самовольный расстрел ради обеспечения центральной власти политического алиби.

Тот факт, что Уральский облсовет не являлся судебным или иным органом, который имел полномочия выносить приговор, расстрел Романовых долгое время рассматривался не как политические репрессии, а как убийство, что препятствовало посмертной реабилитации царской семьи.

8. После расстрела тела убитых вывезли за город и сожгли, предварительно полив серной кислотой, чтобы довести останки до неузнаваемости. Санкцию на выделение большого количества серной кислоты выдал комиссар снабжения Урала П.Войков.

9. Информация об убийстве царской семьи стала известна обществу спустя несколько лет; изначально советская власть сообщила, что убит только Николай II, Александр Федоровна с детьми якобы перевезена в безопасное место в Пермь. Правду о судьбе всей царской семьи сообщил в статье «Последние дни последнего царя» П. М. Быков.

Кремль признал факт расстрела всех членов царской семьи, когда на западе стали известны результаты расследования Н.Соколова, в 1925 году.

10. Останки пяти членов императорской семьи и четверых их слуг, были найдены в июле 1991 г. неподалеку от Екатеринбурга под насыпью Старой Коптяковской дороги. 17 июля 1998 г. останки членов императорской семьи были захоронены в Петропавловском соборе Санкт-Петербурга. В июле 2007 г. были найдены останки царевича Алексея и великой княжны Марии.

Источник

masterok

Мастерок.жж.рф

Хочу все знать

В ходе Февральской революции 1917 года Николай II подписал отречение от престола. Взамен этого Временное правительство обещало ему и его семье беспрепятственный выезд за границу.

Позже глава Временного правительства А. Ф. Керенский заверял: «Что же касается эвакуации царской семьи, то мы решили отправить их через Мурманск в Лондон. В марте 1917 года получили согласие британского правительства, но в июле, когда всё было готово для проезда поезда до Мурманска и министр иностранных дел Терещенко отправил в Лондон телеграмму с просьбой выслать корабль для встречи царской семьи, посол Великобритании получил от премьера Ллойд Джорджа ясный ответ: британское правительство, к сожалению, не может принять царскую семью в качестве гостей во время войны».

Вместо Мурманска императорскую семью отправили в Тобольск, т. к. в столице усиливались анархические настроения и к власти рвались большевики. Как известно, после свержения Временного правительства новые руководители посчитали, что Романовых нужно уничтожить физически.

Так почему же Царя не приняли в Англии?

Оценивая ситуацию, историк и писатель Геннадий Соколов говорил: «Керенский не лукавил, не обелял себя задним числом. Рассекреченные документы полностью подтверждают его слова».

Романовы должны были на самом деле отправиться в Англию, т. к. во время Первой мировой войны обе страны считались союзниками, да и члены королевской и императорской семей были друг другу не чужими. Георг V приходился двоюродным братом и Николаю II, и его супруге Александре Федоровне.

Слева направо Принц Уэльский Эдуард, Николай II, цесаревич Алексей и будущий король Георг V, 1909 год. | Фото: regnum.ru.

Георг V писал своему кузену: «Да, мой самый дорогой Ники, я надеюсь, что мы всегда будем продолжать нашу с тобой дружбу; ты знаешь, я неизменен, и я всегда тебя так любил… В мыслях я постоянно с тобой. Благослови тебя Бог, мой дорогой старина Ники, и помни, что ты всегда можешь рассчитывать на меня как на своего друга. Навеки твой преданный друг Джорджи».

22 марта 1917 кабинетом министров Великобритании было принято решение о «предоставлении императору и императрице приюта в Англии на время, пока идет война». Спустя неделю Георг V стал себя вести совсем не так, как писал «старине Ники». Он усомнился о целесообразности прибытия Романовых в Англию, да и путь опасный…

2 апреля 1917 года министр иностранных дел Англии лорд Артур Бальфур высказал королю свое удивление о том, что монарху не следует идти на попятную, т. к. министры уже приняли решение о приглашении Романовых.

Но Георг V проявил настойчивость и спустя пару дней написал главе МИДа: «Проинструктируйте посла Бьюкенена, чтобы он сказал Милюкову, что мы должны отказаться от своего согласия на предложение российского правительства». В послесловии он подчеркнул, что не король приглашал императорскую семью, а британское правительство.

В мае 1917 году МИД России получил новое распоряжение от посла Великобритании, в котором указывалось, что «Британское правительство не может посоветовать Его Величеству оказать гостеприимство людям, чьи симпатии к Германии более чем хорошо известны». Сыграла на руку и пропаганда против Николая II и его супруги, которая, как известно, была немкой по происхождению. Ближайший родственник бросил на произвол судьбы своего кузена, а печальный финал этой истории известен всем.

Некоторые историки объясняли такую позицию Георга V в отношении Романовых тем, что он боялся революции в Великобритании, т. к. рабочие профсоюзы очень симпатизировали большевикам. Опальная императорская семья могла только ухудшить ситуацию. Ради сохранения трона «Джорджи» решил пожертвовать кузеном.

Но если верить сохранившимся документам, секретарь короля написал английскому послу Бертье в Париже: «Это было твердое убеждение короля, который никогда этого не хотел». Т. е. с самого начала Георг V не желал переезда Романовых в Англию. Да и Россия всегда считалась геополитическим соперником Великобритании.

Не зря же поэт времён Серебряного века Николай Вентцель в 1902-м году создал стихотворение, в котором звучали такие строчки:

Источник

Критиковал Путина и восхвалял Сталина: глава Екатеринбургской епархии объяснил, что не так c «отцом Сергием»

Митрополит Екатеринбургский и Верхотурский Евгений допрошен по делу бывшего духовника Среднеуральского женского монастыря Николая Романова, до отлучения от церкви известного как отец Сергий.

Напомним, Романов после задержания был доставлен в Москву, суд над ним уже начался. Он обвиняется в склонении к суициду, нарушении права на свободу совести и вероисповеданий и самоуправстве. В процессе участвуют и представители Екатеринбургской епархии, их опрашивают по видео-конференц-связи.

Судя по протоколу, митрополит Евгений заявил следующие позиции:

   примеры не канонических выступлений: не упомянув Рождество в рождественской проповеди, Романов посвятил ее критике президента Путина за поездку в Израиль, запугивание паствы масонами и сионизмом, восхваление Сталина;   

Отметим, что в допросе участвовал и сам бывший «владыка Сергий».

Самый яркий его встречный вопрос: «Сколько за ночь вы делаете поклонов за Россию?» судья снял, как не относящийся к делу.

Для допроса по ВКС также были вызваны представители епархии Миняйло, Явич, Райников, Канев и другие. Шестнадцатого сентября суд продолжит допросы.

ЕАН следит за развитием событий.

Есть новость — поделитесь! Мессенджеры ЕАН для ценной информации

Источник

Решение о реализации программ воспитания в школах в Приморье поддержали

С начала этого учебного года вступил в силу закон об обязательной реализации программ воспитания в школах. Уполномоченный при губернаторе Приморского края по правам ребёнка Ольга Романова активно поддерживает это решение.

Закон о закреплении воспитательной функции за образовательными организациями ждали очень давно, отмечает Ольга Романова.

«Принятие федерального закона о внесении дополнений в федеральный закон об образовании – это долгожданное решение. Все споры относительно того, кто несёт ответственность за воспитание юного гражданина, за формирование в нём полноценной личности с устойчивыми нравственными и жизненными ценностями, прекращены. Законы Российской Федерации чётко формулируют, что воспитание ребёнка – это не только задача его родителей или законных представителей, но и профессиональная обязанность специалистов сферы образования», – подчёркивает Уполномоченный при губернаторе Приморского края по правам ребёнка.

Ольга Романова также отметила, что очень важно, чтобы люди, окружающие ребёнка на разных этапах взросления, понимали, что они так или иначе влияют на развитие и становление его личности, и действовали сообща, прививая ему любовь к Родине, понимание настоящих ценностей.

«Крайне важно, чтобы все взрослые люди, сопровождающие маленького человека на его пути взросления, действовали в едином ценностном поле, дополняли усилия друг друга, формируя в нём характер, поведение, отношение к Родине, к родителям, к самому себе и людям вокруг на основе традиционных семейных, нравственных и правовых ценностей», – подчёркивает Ольга Романова.

Закрепить за школами воспитательную функцию предлагало Министерство просвещения России и его глава. Его поддержала и Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по правам ребёнка Анна Кузнецова Инициатива нашла поддержку и у главы государства Владимира Путина.

«Процесс воспитания в школах нужно направлять. Важно определить, как гармонично организовать этот процесс, какой результат мы хотим получить. И ни в коем случае не оставлять педагога один на один с этими вызовами и задачами. Необходимо создавать условия, при которых у учителей появятся время и ресурсы для воспитательной работы. Кроме того, нужно пересмотреть подходы к оценке школ, учитывать не только число медалистов, но и все компоненты, включая воспитание», – подчеркнула Анна Кузнецова.

По мнению Уполномоченного по правам ребёнка, важным условием эффективной воспитательной работы в школах является безопасность и создание комфортной среды для учеников. Для этого важно подключить все ресурсы, которые есть в образовательных организациях, чтобы заниматься профилактикой и «лечением» конфликтных ситуаций на ранних стадиях, а не после того, как произошло ЧП.

Уполномоченный уверена, что закон об укреплении воспитательной составляющей в системе образования может помочь в решении проблемы агрессивного преследования, буллинга и травли детей в социальных сетях.

«Это подразумевает, что школьная жизнь должна быть наполнена не только стремлением сдать ЕГЭ на сто баллов, но, и чтобы она стала более комфортной, принимающей и человечной. Ведь образование – это обучение и воспитание, здесь нужно единство и школы, и семьи, чтобы мы достигли главного результата – это не сто баллов по экзамену, а счастье ребёнка», – заявляла Анна Кузнецова.

Уникальный музей «Поезд Победы» в Приморье принял 200-тысячного посетителя

Сколько стоит месячный абонемент в частных детсадах Челябинска

573 школьных автобуса ежедневно выходят в рейс в Челябинской области

Находку ждёт порядок в пассажирских перевозках

Семьи со вторым ребёнком в Приморье получат 258,5 миллиона рублей поддержки

Находку ждёт порядок в пассажирских перевозках

Эксперты расскажут южноуральцам, как обезопасить детей в интернете

Avia.pro: Польша и Литва могут попытаться сорвать российско-белорусские военные учения «Запад-2021»

Россия осталась без сверхтяжёлых ракет

Российское образование и прибыль от продаж

Во Владимире иномарка под управлением молодого человека врезалась в здание школы

Жители двух муниципалитетов Приморья получат отремонтированные медучреждения

Станьте членом КЛАНА и каждый вторник вы будете получать свежий номер «Аргументы Недели», со скидкой более чем 70%, вместе с эксклюзивными материалами, не вошедшими в полосы газеты. Получите премиум доступ к библиотеке интереснейших и популярных книг, а также архиву более чем 700 вышедших номеров БЕСПЛАТНО. В дополнение у вас появится возможность целый год пользоваться бесплатными юридическими консультациями наших экспертов.

Источник

Наказала ли судьба палачей НКВД за расстрел Николая II и императорской семьи

Получайте на почту один раз в сутки одну самую читаемую статью. Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте.

Кто отдал приказ о расстреле?

В период, когда страну сотрясала Гражданская война, фактически не существовало единого центра. Отделения партий на местах обладали большой самостоятельностью и, зачастую их решения могли не соотноситься с общей политикой партии. Уральские большевики ратовали за мировую революцию, и весьма скептически относились к Ленину. К тому же на местах порой необходимо было реагировать оперативно, не дожидаясь отмашки Кремля.

Есть три основные версии о том, кто отдал приказ о том, чтобы расстрелять царскую семью, да еще и со всеми детьми. Главной и весьма логичной версией является некая секретная директива из Москвы, в которой и был дан этот приказ. Однако в Кремле не спешили принимать какое бы то ни было окончательное решение относительно семьи императора.

Не исключено, что царя предполагали использовать в качестве козыря против Германии. По другой версии его могли беречь для проведения открытого показательного процесса. Как символ торжества справедливости, который нужно было продемонстрировать всей стране и даже миру. Как ни крути, но Москве никак не играл на руку жестокий расстрел царя в подвале. Наспех организованный и скорее демонстрирующий не торжество справедливости, а безумие и жестокость. Москва стремилась получить с этого куда больше выгоды.

Вторая версия выглядит наиболее правдоподобной, а может она просто больше нравилась советским историкам. Хотя бы потому что снимала ответственность с руководителей партии. Как бы то ни было, но именно в ее подтверждение было найдено множество доказательств.

Вторая версия строится на том, что расстрел Романовых был самовольным решением Уралсовета. Причем настолько самостоятельным, что никаких мнений у центрального аппарата спрошено не было. Но этому тоже были веские причины. На Екатеринбург наступали белочехи и большевики отступали. Город был ключевым местом борьбы, хотя бы потому что белые прорывались к месту пребывания царя. Красные же не намерены были его оставлять. По-крайне мере, живым.

Император и любой член его семьи мог стать решающей фигурой – символом и знаменем контрреволюции. Потому при стремительном наступлении белых большевики и были вынуждены пойти на радикальные меры.

Не известно, отправлял ли Уралсовет в Москву письмо с предупреждением о своем решении. По-крайней мере, в архивах таких документов нет. Хотя его могли и уничтожить, учитывая, что это лишь подтверждает самоволие Уралсовета.

Третья версия строится на телеграмме, которая попала в руки белых. Со временем ее удалось расшифровать. Оказалось, что это переписка Уралсовета с Кремлем. Первые ставят в известность Москву о том, что царская семья расстреляна, но официально они «погибнут» при эвакуации.

Помимо этих трех версий существуют множество других, в том числе и те, согласно которым царская семья выжила. Как бы то ни было, огромный интерес к трагическому событию лишь подчеркивает его значимость для истории всей страны.

Расстрельная команда

В этой истории больше вопросов, чем ответов. Доподлинно неизвестно, сколько человек участвовало в казни царя. Считается, что их было 8-10 человек. Руководил группой Яков Юровский. Имена восьмерых известны, однако очевидцы события настолько сбивчивы и запутаны, что полагаться на них было бы не правильно.

Долго бытовало мнение о том, что в группу входили австро-венгры из числа бывших военнопленных и латыши. Но проверка показала, что эта версия не выдерживает критики.
Сама казнь была беспорядочной и мало походила собственно на казнь, скорее убийство впопыхах. Когда те, кто приводил неизвестно чей приказ в исполнение, они ничуть не заботились не только о чувствах казненных, но и собственной чести. Скомканное, грязное, не казнь, а убийство. В этом странном кровавом спектакле удавалось сохранить лицо только членам королевской семьи. Они были сильны духом, не смотря ни на что.

Расстрелять всех и сразу горе-палачам все равно не удалось. В дело пошли даже штыки. Потому историки и называют произошедшее грязным актом террора. Ведь даже с безоружными женщинами и детьми расстрельная группа не смогла справиться несколькими выстрелами, а учинила настоящую бойню.
Сейчас в Екатеринбурге, место, где была расстреляна царская семья, видно из далека. Там располагается Храм на Крови. В здании два уровня и нижний построен в память о подвале Игнатьевского дома, где и происходили эти страшные события. Здесь мрачные своды и в целом достаточно гнетущая атмосфера.

Ипатьевский дом был снесен в 70-е годы, несмотря на то, что имел статус памятника архитектуры российского уровня. Снос тоже был политически обоснован. Различные антисоветские настроения, которых так боялись в Союзе, то и дело витали вокруг этого дома. Все же это здание было культовым и большевики опасались, что его смогут использовать в пропагандистских целях.

Решающую роль в этом вопросе сыграл Борис Ельцин, тогда занимавший пост главы Свердловского обкома. Причем был уничтожен целый квартал, где были исторические купеческие дома. Было сделано все, для того чтобы место нельзя было определить с достоверной точностью. Видимо пропагандистскую роль могло бы сыграть даже само место.

А в свое время большевики, отступая, не додумались уничтожить место преступления – снести или поджечь купеческий дом. Буквально спустя несколько дней, когда белые уже заняли город, они начали расследование обстоятельств гибели царской семьи. Причем тела максимально старались уничтожить, сожгли, облили кислотой и вывезли в затопленный рудник.

Судьба палачей

Для всех, кто участвовал в казни императора, это событие стало едва ли не ключевым во всей жизни. Большинство из них оставили письменные воспоминания об этой ночи. Но исходя из того, что свидетельства не сходятся, остается сделать вывод о том, что эти «мемуары» на уровне обычного хвастовства. Петр Ермаков пишет, что это он был главой расстрельной группы, хотя остальные пишут, что руководил процессом Юровский. Не исключено, что подобное поведение палачей было попыткой завоевать дешевый авторитет перед народом и новым правительством.

Мужчины поддерживали связь и нередко встречались в загородном особняке Медведева-Кудрина. Разговоры всегда крутились возле той самой ночи. Они не переставали спорить о том, чей наган выстрелил первым. Всем троим хотелось взять эту роль на себя, стать единственным исполнителем приговора.

В 60-е годы Никулин и Исай Родзинский, участвовавший в сжигании, дали интервью Московскому радио. Но это была отнюдь не передача. Эдакий облегченный допрос. Записи сразу засекретили. Во время этой доверительной беседы Никулин и сказал, что часто, когда он бывал в санаториях, его просили рассказать о той ночи. Он соглашался, но при условии, что будет собран круг надежных членов партии.

Никулин, доживший до старости, ничуть не раскаивался в содеянном. Он даже считал, что они проявили гуманность, просто расстреляв семью императора. Он неоднократно подчеркивал, что если бы он попался в руки белым, то с ним поступили бы точно так же.

Палачам руки не подаю

Ермаков похоронен в Екатеринбурге, причем в самом его центре: на Ивановском кладбище. Рядом находится могила Павла Бажова. Большой надгробный камень, украшенный пятиконечной звездой – понятно, что тут покоится значимый человек. После окончания Гражданской войны он работал в правоохранительной системе в Омске, Екатеринбурге, Челябинске. Кульминацией его карьеры стала должность надзирателя тюрьмы.

Он часто собирал коллектив чтобы прочитать лекцию о том, как и для чего была уничтожена семья царя. А самое главное – кем. Он получал множество наград, грамот и был обласкан партийным вниманием.
Однако есть история о том, что маршал Жуков, который попав в опалу, был переведен в Уральский военный округ, не подал руки Ермакову при встрече. Хотя последний ему ее уже протянул, но маршал сухо заметил, что он не пожимает руки палачам.

Как бы то ни было, Ермаков пережил этот «плевок» от Жукова и прожил почти до 70 лет. В его честь даже называли улицу в Свердловске. Но после того как не стало Союза название улицы изменили.

Он никогда не занимал высоких должностей, особо не высовывался и потому уберег себя от маховика репрессий. Хотя для него тоже вполне могла найтись статья. В наши дни памятник на его могиле регулярно обливают краской неизвестные.

Юровскому тоже часто доводилось выступать на публике. Но он понимал, что ему, взрослому мужчине, не добавляет статуса рассказы о расправе над женщинами и ребенком. Поэтом он придумал универсальный ответ, который гарантирует ему оправдание. Он акцентировал внимание на том, что далеко не все люди политически подкованы и не понимают, что маленькие выросли бы в больших. А большие претендовали бы на престол. Все вместе или каждый по отдельности. Кроме того, живыми они бы стали знаменем контрреволюции.

Юровский прожил не долго, успел сменить несколько мест работы и самой высокой его должностью был пост заместителя директора завода по изготовлению галош. Проблемы с пищеварительной системой беспокоили его всю жизнь и в 1933 году он умер от осложнения. Могилы Юровского нет, его прах был сожжен. Юровский был самым старшим членом расстрельной команды.

А вот другому Медведеву, из этой же расстрельной команды – Павлу, повезло гораздо меньше. Всего на год он пережил семью Романовых. Он попал в плен к белым, которые узнав о его причастности к роковым событиям, упекли его в тюрьму. Там он и скончался от тифа. Причем белым он сам рассказал о том, что он один из убийц царя. Сначала он просто работал в госпитале и помогал медсестрам. Одной из них он и раскрыл душу. Та не стала беречь его тайну.

После этого Медведева арестовали, он отрицал свою прямую причастность и утверждал, что был во дворе дома, когда все происходило. Допросы повторялись регулярно и к моменту его смерти дело еще не было закрыто.

Степан Ваганов был помощником и другом Ермакова, но бежать из города, в который были готовы войти белые, не успел. Он спрятался в погребе одного из домов, но нашедшие его белые солдаты уничтожили на месте. О том, кто он таков было уже известно.

Никто из расстрельной команды не оставил какого-либо яркого следа в истории. Напротив, эта кровавая ночь стала едва ли не главным событием в их жизни, за счет которой они тешили свое эго, просили помощи у государства и считали себя вершителями судеб целого народа.

Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:

Источник