как узнать номер отказного материала
Что значит отказной материал.
Ответы на вопрос:
Это материал проверки по заявлению возбуждении уголовного дела, или рапорту должностного лица о наличии признаков состава уголовного преступления по которому принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, проверка обычно должна быть проведена в течении 10 дней.
Похожие вопросы
Что обозначает: по материалу проверки КУСП принято решение о передаче материала проверки по подследственности для принятия законного и обоснованного решения?
Это значит, что не выявлены признаки преступления? Куда могут передать материалы проверки?
Что значит материал приобщен к ранее зарегистрированному материалу дела, в ответ на заявлении?
В 2018 году было направлено заявление в правоохранительные органы на совершении преступления, через месяц было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. После этого следователю направлялись дополнительные материалы доказывающие противоправность действий установленных лиц, но следователь отвечал, что он их приобщил к отказному материалу, при этом отказной материал следователем не возобновлялся. Правомерны ли действия следователя? И на каком основании он может приобщить новые материалы к материалу который отказан?
Извините, телефон указать не могу, я немой.
Я хочу подать заявление на соседку по статья 128 часть 1 клевета.
В полиции имеется несколько отказных материалов по мне на заявления соседки, Как нужно доказать суду что в полиции имеется отказной материал по мне.
Может ли отказной материал служить доказательством в суде (гражданский иск). Учитывая, что показания в отказном материале и показания в суде ответчика являются диаметрально противоположными. Заранее спасибо.
У следователя увидела, что материал отказной, материал спущен с прокуратуры. Как могу узнать кто дал указание, что материал отказной и на основании чего принято решение заблаговременно?
Кто, по мимо заявителя, может получить копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела?
Кто, по мимо заявителя, может получить копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела? Родственники или друзья, например? И можно ли получить копию постановления, например, 5 летней давности? Заранее спасибо.
Ответы на вопрос:
Кроме заявителя, постановление об отказе в возбуждении дела может получить его представитель (адвокат). Либо это постановление можно запросить по запросу суда, прокуратуры.
И можно ли получить копию постановления, например, 5 летней давности?
Срок хранения отказных материалов 10 лет, получить может только заявитель, либо его представитель по нотариально удостоверенной доверенности от заявителя, либо адвокат по ордеру.
Кто, по мимо заявителя, может получить копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела? Родственники или друзья, например? И можно ли получить копию постановления, например, 5 летней давности?
Уголовно-процессуальный кодекс, N 174-ФЗ | ст 148 УПК РФ
Статья 148. Отказ в возбуждении уголовного дела
4. Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю и прокурору. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное постановление и порядок обжалования.
Копию можно получить в архиве, только заявитель, адвокат, представитель заявителя.
Похожие вопросы
Как получить копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела если оно не пришло по почте?
Имеет ли право человек на которого написали заявление в полицию и получили отказной материал получить копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела есть архивный номер Кусп и как это сделать.
Где получить копию постановления о возбуждении или об отказе в возбуждении уголовного дела.
Как получить копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела?
Я могу получить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с утерей паспорта в отделении где я подал заявку или только там где я проживаю?
Я получила копию Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от КУП Отдела МВД. Оно не заверено печатью отдела. На какие нормы мне ссылаться при обжаловании Постановления в Прокуратуру. Заранее благодарю за ответ.
Как найти отказной ВУД
Друзья, нужен практический совет а может даже и помощь в розыске отказного материала. По гражданскому делу (представляю ответчика) от сотрудников одной фирмы получил информацию о том, что осенью или зимой 2009 года сотрудники милиции брали с них объяснения об ихнем Директоре. Поводом послужило заявление кого-то из клиентов о том, что этот Директор совершил в отношении этого клиента мошеннические действия.
Заявил ходатайство и суд мне выдал «Запрос» такого содержания…
«….прошу Вас сообщить в адрес суда об обращении ФИО 34мартобря1958 г.р. и (или) ФИО 35мартобря1968 г.р. о противоправных действиях ФИО, директора ООО «Напрасный труд» адрес……….. Заявление предположительно было подано в ОВД в период осень 2009 весна 2010 г.»
Смогут ли в ОВД найти материал по таким данным? Позволяют ли это сделать учеты? Учет осуществляется компьютером или какие нибудь карточки?
Давно я с ментами не общался и все знакомые уже уволились так что и спросить то неукого.
Овд это находится в Москве ЮАО (подробнее могу в личку). От того найдут этот материал менты или нет зависит судьба дорогой машынки (дело по 302 гк). Если у кого нить есть возможность помочь то в личку, оплату гарантирую. для начала хотелось бы спросить совета как правильнее поступить с этим запросом суда? Связываться ли с начальством или вначале переговорить с исполнителями? Отказные по уголовным где храняться? У нас раньше я эти вопросы решал с начштабом (раньше вместе следователями работали). Сейчас даже проконсультироваться нескем а влоб переться не хотелось бы. С чего начать? Выручайте.
В настоящее время я окончательно убедился в том, что отказ в возбуждении уголовного дела является наиболее распространенным итогом рассмотрения сообщения о преступлении. На мой взгляд, это демонстрирует, что «палочная система» никуда не исчезла, как бы в этом не уверяли высшие чины правоохранительных органов. При рассмотрении сообщений о преступлениях органами дознания допускаются грубые и злостные нарушения уголовно-процессуального законодательства. Решения об отказе в возбуждении уголовного дела принимаются даже в тех случаях, когда наличие признаков преступления не вызывает никаких сомнений. Практика такова, что решение о возбуждении уголовного дела принимается только в том случае, если есть уверенность в том, что преступление будет раскрыто. При малейшем сомнении в этом дело не возбуждается. Соответственно, при проверке сообщения производятся действия, не свойственные данной стадии процесса, например, направляются запросы, назначаются экспертизы (до возбуждения уголовного дела производство данного следственного действия недопустимо, поэтому «экспертиза» заменяется «исследованием», что, разумеется, ничего не меняет в сущности и является способом обхода закона. В итоге, если дело все же будет возбуждено, приходится выполнять двойную работу: назначать уже экспертизу, т.к. результаты исследования доказательством признаваться не могут).
Злостность вышеуказанных нарушений проявляется в том, что после отмены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела сотрудниками органов дознания спустя определенное время вновь выносится такое же постановление. При этом указания прокурора о выполнении дополнительных проверочных мероприятий не исполняются либо исполняются не в полном объеме. Особенно злостно при этом действуют должностные лица отделов дознания, которые систематически не исполняют даже самые прямые указания прокурора о необходимости возбуждения уголовного дела. Надо отметить, что такие прямые указания даются лишь в случае совершенной, просто абсолютной очевидности признаков преступления, тем не менее, они все равно не исполняются. Иногда возникает ситуация, при которой участковые уполномоченные полиции, действуя во исполнение указаний прокурора, направляют материал проверки в отдел дознания, откуда он опять возвращается участковому без всяких оснований. То же самое происходит, если неперспективный материал проверки попадает в следственный отдел. Все это говорит о явном несоблюдении положений ч. 4 ст. 21 УПК РФ.
Хотелось бы отметить тот факт, что практически не существует случаев, когда проверка проведена в установленные 3 дня. Продление начальником органа дознания срока проверки до 10 дней является правилом, а не исключением. Разумеется, многие случаи такого продления обоснованны (особенно при проверке сообщений об экономических преступлениях). Однако в некоторых случаях для продления нет никаких оснований, о чем косвенно говорит хотя бы объем материала проверки.
Сказанное позволяет с большой долей уверенности утверждать, что деятельность органов дознания (прежде всего органов внутренних дел) по-прежнему направлена на укрытие преступлений от учета и создание ложного представления о положительных результатах своей работы у вышестоящего руководства. Реформа системы МВД никаких хоть сколько-нибудь значимых положительных перемен в этой сфере не принесла, что свидетельствует о ее несостоятельности. К сожалению, Приказом МВД РФ от 29.06.2011 г. № 735 «Вопросы оценки деятельности органов внутренних дел Российской Федерации» (вступил в силу с 01.01.2012г.) существующая система оценки существенно не изменена, поэтому трудно рассчитывать на какие-либо позитивные сдвиги.
Прокуратура с завидной регулярностью направляет в адрес руководителя УМВД по субъекту РФ представления с требованием о привлечении сотрудников полиции к дисциплинароной ответственности. Похоже, это единственное, что она реально в состоянии сделать. Каков КПД работы прокуратуры по проверке огромного кличества отказных материалов? Да он практически равен нулю. Какие-то подвижки возникают только в случае, если гражданин или юрлицо настойчиво обжалуют постановления об отказе в возбуждении дела.
Хотелось бы услышать мнение участников портала об актуальности данной проблемы (не слишком ли я драматизирую), ее причинах и последствиях, а, главное, способах решения.
Как узнать,был ли отказ в возбуждении уголовного дела?
Добрый день! Около 2 недель назад ко мне приходил участковый и сообщил что на меня написали заявление(после драки). Он обещал зайти через пару дней, чтобы в качестве свидетеля допросить супругу. Никто больше не звонил и не приходил. Возможно ли что был отказ в возбуждении УД? Как это можно узнать?
УПК РФ Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении
1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.
Предполагаю, что потерпевшего отправили на экспертизу. И така как, эксперт в указанный срок, ответ дать физически не может, выносят отказной материал (ОМ). Далее ОМ направляется в прокуратуру, которая возвращает его следователю с постановлением об установлении фактов. К этому моменту уже готова экспертиза, вот тогда и возбуждается УД.