Аутолиз что это такое в хлебопечении
Автолиз в хлебопечении.
Вы что-нибудь слышали, что тесто работает, когда мы спим?
Оно просто работает на развитие клейковины!
Знатоки уже поняли, что пойдёт речь об аутолитической паузе. Автолиз или аутолиз. Слово из другого языка, поэтому разночтение допустимо.
Что это такое и зачем нужен автолиз?
Автолизный способ приведён ещё в прошлом веке Раймоном Кальвелем. Он является знатоком во французском хлебопечении. Автолиз-эффективный метод французской выпечки на натуральной закваске.
В чем он заключается? После должного перемешивания муки и воды тесто оставляют лежать в покое на время от 20 до 60 минут, просто накрыв от заветривания. Иногда время аутолитической паузы рекомендуется 9-12 часов.
В ходе этой паузы мука полностью впитывает воду, а клейковина продолжает образовываться и закрепляться. Далее вносятся все остальные ингредиенты: сахар, соль, добавки, которые предусмотрены рецептом.
Автолиз ощутимо помогает уменьшить время замеса. И как следствие-минимизировать разрушение каротиноидов и замедлить процессы окисления.
Хлеб, выпеченный с такой технологией отличается более высоким объёмом, лучшим вкусом и ароматом. Надрезы на нём имеют более чёткую форму.
Что вносить в тесто для аутолиза и почему?
Мука и вода-составляющие теста в аутолизе. Соль не добавляют, потому что она сдерживает рост клейковины, препятствует образованию мостиков клейковины. А в этом суть автолизного метода.
Не добавляют при постановке на автолиз и дрожжи, так как брожение вызывает нежелательное в этот момент подкисление и ослабление теста.
Как исключение, здесь допускается использование опары или закваски. Потому что основная часть воды из рецепта присутствует именно в них.
Так как в опаре или закваске дрожжей не много, то их присутствие не приводит к видимому уменьшению преимущества автолизного метода.
Преимущество автолиза для изделий на закваске.
Стоит так же отметить преимущество этого способа для изделий из теста на пшеничной закваске. Оно заключается в том, что позволяет тесту проявлять свою растяжимость и снижает влияние кислотности закваски. А закваска так и норовит выдать нам кислотность!
Вкусного и ароматного вам хлеба!
Ирина С. Французская булка
Изображение записи-фото пекаря Дарьи.
Насколько публикация полезна?
Нажмите на звезду, чтобы оценить!
Средняя оценка 4.9 / 5. Количество оценок: 10
Автолиз. Чудо Калвеля или просто мучная болтушка?
Начнем с термина: автолиз происходит от греческого «αυτόλυσις» саморасщепление / саморастворение. От чисто биологического понятия автолиза, есть незначительные отклонения с типичными для своих отраслей особенностями (напр.: виноделие, пивоварение, обработка мяса, медицина и т.д.)
В хлебопечении этот термин используется для одного из видов предварительного теста (часто в данном случае используется термин «нулевое тесто»).
Итак собирательное определение из разных источников в международной специализированной литературе об автолизе в хлебопекарном производстве…
Автолиз – Метод улучшения технологических и качественных характеристик хлебобулочных изделий.
Мука и вода размешиваются до однородной массы и оставляются накрытыми на 20-60 минут. В течение этого времени крахмал и белки набухают в воде. Белок клейковины выстраивает длинные цепочки клейковины (эластичные пряди глютена).
Автолиз служит для улучшения вкуса в случае прямого тестоведения. В некоторой степени может способствовать улучшению объема выпекаемого продукта и свойств корочки.
Целью автолиза является создание каркаса клейковины в пшеничном тесте. Преимущество заключается в том, что сокращается время замеса основного теста, так как структура клейковины уже частично построена. Это снижает процесс оксидации, содержащихся в муке каротиноидов. Тесто не выцветает, а также сохраняет больше ароматических веществ.
Происхождение автолиза
Автолиз был разработан французским ученым профессором Раймоном Калвелом (1914 – 2005)
Он предложил два метода автолиза:
В первом случае температура воды конкретно не указывается. В обоих случаях соотношение воды к муке (ТА) не указывается.
Профессор Калвел утверждает, что метод автолиза дает три преимущества:
Автолиз и действительность
Конечно, следует верить тому, кто говорит, что он лично не может установить никакого улучшения в том или ином хлебе на автолизе. Изобретатель, конечно, и его бесчисленное множество его последователей утверждают, что такие улучшения присутствуют, и Калвел определенно поставил этот аспект на первый план.
Вопрос вкуса – это всегда спорно, хотя и здесь существует метод вкусового и органолептического тестирования. Но прежде чем спорить о вкусах, следует задать несколько существенных вопросов, от ответов на которые может существенно измениться конечный результат…
Полный или частичный автолиз?
Если мы ожидаем разницы улавливаемой нормальными человеческими органами, следует выяснить какой объем муки от рецептуры был проведен через автолиз.
Вариант 1. Если от рецептуры взяли 10% муки и смешали ее с водой и оставили стоять 20 минут, а потом с этим замесили тесто. В этом случае можно отказаться от экспериментальных пробных выпечек. Я смею утверждать, что «слепой» тест не выявит разницы таких продуктов.
Вариант 2. Если всю муку по рецептуре смешали с водой и поставили на 60 минут, после чего с остальными компонентами замесили тесто, а позже продукт из этого теста сравнили с продуктом аналогичного рецепта, но с прямым тестоведением, то должна быть видимая и ощущаемая разница, пусть и незначительная.
По-русски – болтушка
Конечно же, это даже не околонаучный термин, но «мучной болтушкой» на многих российских хлебопекарных производствах называют смесь муки и воды, которая ставится как опара. (Правда так же называют и смесь для смазывания поверхности хлеба для декорирования).
Смесь муки и воды, используемая по аналогичному автолизу принципу – есть ничто иное как опара без брожения. Она же один из видов предварительного теста.
Предварительные стадии теста и сюда мы включаем автолиз, могут быть сделаны по совершенно собственным авторским рецептам согласно личному вкусу: с дрожжами или без, с солью или без нее. Нет правильного или неправильного, разрешено то, что нравится и вкусно.
Органолептика
Теперь вернемся к вопросу улучшается ли структура теста при применении автолиза. Здесь следует обратиться как к здоровому человеческому мышлению, так и к теории с практикой.
Как выше упоминалось, при 10 процентной доле муки оставленной для набухания на 20 минут установить реальные изменения в органолептике конечного продукта невозможно. Поскольку другие факторы могут оказывать большее влияние. Например, механическая обработка теста при формовке или процесс окончательной расстойки.
При полном автолизе (вся мука по рецептуре) и времени набухания муки порядка одного часа и более – здесь уже происходят существенные изменения, которые действительно ведут к улучшению органолептических свойств конечного продукта.
В первую очередь речь идет о набухании муки. (Существует в русском языке термин «гидратация», который используется в данном случае. Но гидратация – это присоединение молекул воды к молекулам и ионам. Поскольку даже после многих часов набухания в воде молекулярного изменения муки не происходит, я остаюсь при термине «набухание» или «впитывание воды», которые правильнее характеризуют данный процесс. РЕД.)
Итак, благодаря длительному набуханию муки, не только вся вода впитана, но «связана» в дотоле сухих частицах муки. Этот процесс продвинут до состояния, когда клейковина при длительном взаимодействии с водой постепенно меняет структуру – из комкообразной она получает форму длинных жгутов и становится эластичной. Поэтому время замеса основного теста сокращается.
Преимущества или лишняя морока?
Итак, автолиз – это опара без брожения. В чем состоят функции опары? В одних видах теста это возможность повысить активность дрожжей. В других случаях это развитие вкуса и аромата в выпечке. Этими функциями гидролиз не обладает.
Более того, процессы набухания и сохранения воды в тесте лучше выполняют замочки и заварки. Создание вкуса, аромата: здесь значительно лучшие результаты дают классические дрожжевые опары (самые различные процессы ферментации) и закваски. Закваски ко всему прочему еще и являются естественным консервантом.
Спрашивается: есть ли смысл заниматься еще одной предварительной стадией? Ответ совершенно однозначен: если делается прямое тестоведение без опар и заквасок, то автолиз станет простым, но действенным улучшением. Это не слишком трудоемко – смешать всю воду и муку по рецептуре, оставить на час, а потом ввести все остальные компоненты и замесить тесто.
В случае, если по рецептуре уже делается многочасовая опара или закваска, то все возможные функции автолиза уже выполняются опарой и закваской – в еще одном дополнительном этапе нет надобности.
Что такое аутолиз
Если ремесленная выпечка хлеба — ваша страсть, вы, без сомнения, сталкиваетесь с методом аутолиза в хлебопечении. Вы задавались вопросом, как использование метода аутолиза может преобразить ваш хлеб?
Содержание
Что такое аутолиз в выпечке хлеба на закваске
Простыми словами, аутолиз (автолиз) — короткий отдых после смешивания закваски (опары), муки и воды. Он заключается в мягком объединении компонентов с последующим 15-60 минутным периодом отдыха.
После периода аутолиза теста продолжается добавление компонентов из рецепта. Эта простая пауза позволяет произойти некоторым волшебным изменениям.
Давайте исследуем, что именно происходит во время замеса с аутолизом, и как это может улучшить ваш хлеб.
Краткая история метода «аутолиз»
Французский ученый и специалист по хлебу профессор Раймон Кальвель разработал этот прием в 1974 году в ответ на то, что он видел как ухудшается производство французского хлеба.
В 1950-х и 60-х годах во Франции появились двухскоростные электрические миксеры, и пекари стали применять более агрессивные методы смешивания.
По словам Кальвеля, это привело к «очень белому и высокому объему» хлеба, который к его ужасу начал приобретать популярность во Франции.
Это интенсивное смешивание заставило тесто созревать быстрее, что означало меньшее время брожения. К сожалению, снижение ферментации привело к тому, что хлеб стал обладать бедным вкусом при сохранении качества.
Чрезмерное смешивание повреждает каротиноидные пигменты в муке из-за чрезмерного окисления. Это вызывает потерю цвета мякиша, снижение аромата и вкуса.
Р. Кальвель увидел в этом серьезную деградацию традиционного французского хлеба и стремился вернуть чудо хлеба, которое он знал в молодости.
Зачем использовать метод аутолиза хлебного теста
Кальвель продемонстрировал, что использование метода аутолиза влияет на развитие теста многими положительными способами (в химической и физической плоскости):
Мука полностью увлажняется. Это особенно полезно при работе с цельнозерновой мукой, так как отруби размягчаются по мере увлажнения, уменьшая негативное влияние на развитие клейковины.
Клейковинные связи начинают развиваться без усилий со стороны пекаря, и, следовательно, время замеса сокращается.
Каротиноидные пигменты остаются неизменными, что приводит к улучшению цвета, аромата и вкуса.
Ферментация протекает медленно, обеспечивая полное развитие вкуса и лучшее качество хранения.
Тесто становится более растяжимым (эластичным), что позволяет ему легко увеличиваться. Это приводит к более легкому формованию, большему объему буханки, более открытой структуре мякиша и разрезам, которые раскрываются более полно.
Вообще, использование метода аутолиза не требует никаких усилий со стороны пекаря и может преобразить ваш хлеб кардинально
Наука аутолиза хлебного теста
В научном мире этот процесс описывает самовоспроизведение или разрушение ткани её собственными ферментами.
Как оказалось, именно это и происходит во время аутолиза хлеба.
Два фермента, которые присутствуют в муке — протеаза и амилаза — начинают свою работу во время автолиза:
Правильное развитие теста требует баланса как растяжимости, так и эластичности. Если вы не будете торопиться добавлять закваску (дрожжи) и соль, клейковина подтянется, а тесто будет лучше развиваться. После начала замеса тесто приобретёт эластичность, которая является тем качеством, которое позволяет тесту сохранить свою форму.
Ночной аутолиз
Иногда пекарю может требоваться дополнительное время — нужно лечь спать перед выпечкой или куда-то отлучиться. В таком случае может спасти так называемый длительный ночной автолиз — смесь ставится в холодильник до момента последующего замеса и расстойки (10-12 часов). Кроме полученного запаса времени, можно также приобрести ещё одно преимущество — хорошо развитый вкус хлеба.
Холодный аутолиз на практике: рецепт пшеничного хлеба на закваске!
В продолжении темы про холодный аутолиз хочу подробнее рассказать вам о хлебе, который я пеку таким способом. Напомню, что тема холодного аутолиза была затронула в ЭТОЙ статье и, как водится, вызвала множество вопросов. Я решила показать вам на практике, как применять этот метод 🙂 Показываю и ради метода, и ради рецепта, потому что хлеб получается достойнейший, в лучших традициях! Печем вместе со мной?))
Вечером ставим закваску и следом смешиваем муку, воду и соль для аутолиза.
Для закваски берем:
10 гр. пшеничной или ржаной зрелой закваски.
Смешайте, накройте, оставьте на 10-12 часов при 23-25 град. созревать. Готовая закваска будет выглядеть вот так:
Для теста (смешиваем сразу следом за закваской):
70 гр. ржаной цельнозерновой муки;
70 гр. пшеничной цельнозерновой;
460 гр. пшеничной в/с;
Общий вес теста ≈1275 гр.
Влажность 80%
Муку, кстати, брала свежесмолотую, которую делает моя чудесная мельница Hawos Queen1!
Закваска и тесто в процессе смешивания:
Вроде бы собралось сразу…
И потеряло структуру! Рыхлое и вязкое! Так происходит, потому что клейковина еще не сформировала прочных и сильных связей, они сейчас слабые и легко рвутся в результате интенсивного воздействия. По мере развития клековинных связей тесто будет становиться более упругим и гладким.
Становится чуть более гладким, немнооожечко собирается:
И вот оно идеальное! Замес окончен, тесто по ощущениям прохладное, я даже температуру не измеряла!
А вот полное видео с этим рецептом:
И опять в тысяча пятисотый раз мне хочется сказать, как много зависит от замеса! Если вы не получите в процессе замеса сильное собранное тесто, то не сможете оценить ни мягкости, ни воздушности расстоявшейся заготовки, тесто почти на всех этапах работы с ним будет дряблым и рыхлым.
Выпечка при температуре 250-240 град, около 30-35 минут, первые 13-15 минут с паром (под колпаком), без снижения температуры в процессе.
Готовый хлеб разрежьте еще теплым, он будет благоухать!
Удачи вам друзья и всего самого вкусного!))
Похожие публикации
Комментарии
Здравствуйте, Елена. Подскажите,пожалуйстаможноиспользюзовать холодный аутолиз для вашего тыквенного хлеба с семенами. Спасибо
Хороший рецепт, делал на закваске левита мадре 50%, +30г воды. Замес в хлебопечке. Руками не смог, даже вашим методом, все липло к пальцам и столу.
Холодный аутолиз дает очень хорошее стойкое тесто, действительно быстро наступает стадия готовности теста, потому надо следить за замесом.
Очень хорошо поднялся мякиш, много пор, очень мягкий.
Ольга, почему вы такой вывод сделали? Может перебродить, может недобродить, это не просто от расстойки 12 часов при 6° зависит, а от хлеба и того, что с ним до этого происходит)
Здравствуйте, скажите пожалуйста, если проводить расстойку в холодильнике 12 часов при (6 градусов), я так понимаю оно может перебродить?
Скажите, пожалуйста, Метод холодного аутолиза можно применить к рецепту с «Жареными семенами льна» или к «Хамельману с семенами»? (уж очень понравилось с таким тестом в замесе рабоать). Есть ли рекомендации с холодным аутолизом и замачиванием? Семена отдельно или сразу в тесто и если есть сахар? его тоже сразу в тесто. Бесконечно благодарю за то, что делитесь очень полезной информацией!
Лена, да, аутолиз на ночь в холодильнике, все строго по рецепту. Я только осваивают премудрости хлеба на закваске, поэтому от рецептов не отступаю и самодеятельностью не занимаюсь )))))
Попробую сменить муку и замес после аутолиза сделать вручную, отбиванием. Просто хотела себе облегчить жизнь таким замесом, а оказалось, что усложнила )))
С ржаными и цельнозерновыми хлебами, ТТТ, проблем нет, не шедевры, но не выкиншейн хотя бы, а вот белый никак мне не дается, пару рецептов испробовала, но все не то.
Лена, после аутолиза тесто прекрасное, визуально похоже на ваше в видео. Закваска тоже пузыристая. Мука, вроде, хорошая, обычно ни на Пудовъ, ни на Нордик не жалуюсь, поэтому хочется понять в чем проблема.
День добрый, Лена! Подскажите, пожалуйста, если во время смешивания тесто так и плывет, упругим не становиться (смешивала в хлебопечке в течении 40, периодически проверяя), можно ли добавить муку? Пытаюсь подружится с белым на закваске, но никак не выходит каменный цветок )) Пробовала с мукой Пудовъ в/с и с Нордик.
Я оценила холодный аутолиз, хлеб получается лучше, хорошо поднимается, раскрывается, супер! Спасибо, Лена, за Ваш труд!
Анастасия, в начале рецепта, это когда закваску нужно ставить?)Если у вас ни одного пузыря, то закваска слабая, а причина или в сырье (мука, воды) или в том, как вы ведете закваску.
Наташа, возможно, причиной плывучего теста не ваша инициатива была, а мука, ее свойства. В следующий раз попробуйте сократить аутолиз в холоде до 2-3 часво в холоде.
У вас в начале рецепта стартер+закваска+пш.мука в/с, да и не только у вас, а во многих рецептах. Я пробовала такой вариант и с пшеничным стартером и с ржаным, но без ц/з муки ни одного пузыря нет( У меня мука неправильная? Температура воздуха 26. Вода нормальная, ржаное и пшенично-ржаное тесто поднимаются.
Лена, здравствуйте, решила и я попробовать себя в холодном аутолизе, все соединила и поставила в холодильник, потом мне захотелось как то разнообразить и я заварила солод 40 на 40 и замочила семечек подсолнечных 60 сем на 70 воды, утром при замесе все добавила и поняла что зря я опять с инициативой, потому что тесто получилось не то что жидковатым, а слегка плывучим, и я после формовки положила расстаивать в две формы, еще не знаю что получится. И еще такой вопрос: я правильно поняла что холодный аутолиз можно использовать для любого пшеничного хлеба?
Ольга, развеселили))) здорово, что в хлебных экстремальных приключениях вы так здорово сориентировались!)) На здоровье 🙏♥️
Хочу поблагодарить за статью про холодный аутолиз.
Было два приключения и эта статья мне очень помогла.
Первое приключение: уже все забросила и залила в хлебопечку и. разбила салатницу с опарой😱 а муку-то жалко выбрасывать.
Смешала ингредиенты в х/п и спрятала в холодильник на аутолиз, замесила новую порцию опары. После созревания опары замесила хлеб и получила вкуснячий хлеб с орехами и изюмом. Муж сказал, что бы ему пекла такой всегда, а вначале моих экспериментов пробовал через силу из любви ко мне)))
При втором приключении нужно было уходить, а хлеб «Докторский» уже на расстойке и растёт «как на дрожжах», спрятала в холодильник. Через 3 часа вернулась, достала из холодильника, и через 2 часа был готовый, благоухающий хлеб с крупными порами и без кислинки.
Огромное Вам спасибо за рецепты, секреты и помощь.
Светлана, очень рада,что вы смогли для себя и своих условий адаптировать эту технологию! 🙂
Добрый день. При выведение закваски, в инстаграмме, вы обещали выложить рецепт (методику). Там пекли хлеб с замесом, но без расстойки, сразу формовка шла.
Спасибо за статью! Поставила тесто без закваски в холодильник на 10 часов, потом как обычно приготовила в хлебопечке хлеб, результат намного лучше, и структура и дырочки больше. Рецепт использовала свой и в нем намного больше цельнозерновой муки, а все равно получилось отлично.
Лена, спасибо поняла.
Natalia, под пятнами прячутся пузыри, они всегда быстрее румянятся)
Лена, добрый день! Я тоже уменьшила воду на 60 граммов и делила тесто на три булочки. Маленькие хлеба и пропекались лучше и легче в духовку отправлять при отсутствии лопатки. Только румянит не равномерно, пятнами. Приходится поворачивать хлеб разными боками. Это из-за духовки?
*пропекаться сложно будет! Воду уменьшить можно 🙂
Ольга, добрый день! Влагоемкость не считала,одной буханкой нельзя- сложно прорезаться будет,а красивых порах можно забыть тогда!) У вас, не исключено,что проблема в муке. Если хлеб быстро румянился, не исключено,что в тесте было много сахаров, а это значит высокая ферментативная активность, а отсюда и способность теста плыть и расслабляться! Сократите Аутолиз примерно вдвое! Попробуйте 🙂
В догонку:
Ставила две опары на двух разных видах муки. Одна просто All-purpose (смешанная, наверно), а вторвя Unbleached All-Purpose из пшеницы твердых сортов (hard red wheat) c 11.7% белка. Выбрала вторую, так как опара больше понравилась. Может, надо было первую выбрать.
Елена, скажите, пожалуйста, а можно одной буханкой печь и не делить на две? Сколько тогда печь, 15 мин + 40 мин? Пеку в Emile Henry Cloche.
Отчет:
Попробовала сегодня сделать такой хлебушек. Строго по составу в рецепте. Мое тесто, хоть и собралось при замесе хорошо, потом в процессе обоих ферментаций поплыло. Температура в комнате меньше, я держала дольше на ферментациях, но не помогло. Хотя клейковинные окна были отличные (мука 11.7% all-purpose). А еще корка очень темная стала и, чтобы не горела, я убавила температуру до 220С. Я думаю, дело в замесе. или на предформовке слишком много складывала, или мука у меня не свежемолотая, а значит менее влагоемкая. Может, воды на 10-20г меньше взять? Вы случайно не считали влагоемкость этой муки, на которой пекли? Если это та же мука что и из статьи про влагоемкость муки, то я пересчитаю на свою.
Спасибо!
Natalia, очень-очень за вас рада! Спасибо, что написали))
Хочу ржаного хлеба рецепт
Ирина, плохо замесили! Вы смотрели видео и фото? Там тесто далеко не сразу собралось! При замесе в ХП воду постепенно добавлять надо.
Спасибо за ответ. Будем экспериментировать 😉
Наталья, для ржаного этот метод не годится, эта мука слишком активна, хотя можно попробовать просто ради эксперимента 🙂 😄
Здравствуйте. Да, мне тоже очень интересно можно ли применить этот метод для ржаного хлеба. Как-то не подружилась я с белым ( в смысле вкуса ))).
Спасибо.
Здравствуйте, Елена! Подскажите, пожалуйста, подходит ли холодный аутолиз для ржаного и пшенично-ржаного хлеба? В данном рецепте ржаной муки немного, 10%, а если больше (скажем, более 30-40%), то как?
Спасибо!